Persönliche Meinung:
Die "Quellenbücher" zu DSA5 sind schon anders aufgebaut, als es noch bei DSA4 war.
Es gab ja gerade beim "Monsterband" jede Menge Gemecker, das der nicht so erschöpfend war wie unter DSA4.1.
Das sind aber auch zwei unterschiedliche Ansätze.
Der DSA5 Band sollte ein buntes Sammelsurium sein, das man aus jeder Region und jeder Klasse irgendwas hat, was man einsetzen kann.
Bei DSA 4.1 hat der Band versucht wirklich jedes Vieh darzustellen, was dann teilweise auch arg in Brehms Tierleben ausgeartet ist.
Da mag jeder dazu stehen, wie er will - ich persönlich finde die neue Art mit wenigen Viecher aber dafür bildgewaltiger, deutlich besser.
Aventurische Magie hat halt den Makel dass damit lange nicht alles abgedeckt ist, was in DSA/Aventurien geht.
Andererseits enthält er auch Zaubersprüche. Unter DSA 4.1 musste man dazu den Liber Cantiones separat kaufen.
(Ernsthaft, im DSA 4.1 Zauber-Regelwerk waren de facto keine Zaubersprüche drin. Von einigen Ritualen mal abgesehen...)
Den Nostergast-Band fand ich sehr, sehr gut.
Weil er auch das dröge "Die mögen sich halt nicht" ordentlich unterfüttert, ohne das Grundsetting gleich wegzuwerfen.
Was die Sonderbände, wie z.b. "Rüstkammer der Streitenden Königreiche" angeht:
Da sollte man schon vorher mal schauen, ob man dies braucht (tut man zum spielen nicht) und ob man mit so viel detail-tiefe überhaupt spielen mag.
(Sonderlocke klein-klein weil man aus Nostergast link hinten neben dem Damm kommt [leicht übertrieben]).
Kann bestimmt das Spiel bereichern, brauchen tut man es aber wie geschrieben nicht.
