Thema: Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi

[Nomad]

Ja, ich meine den Anfang - da gehts ja um die Bombenfrage.

Aber in den Millennium Falken passen kurzfristig ziemlich viele Leute rein...bequem ist anders, aber so klein ist der Kasten ja jetzt auch nicht.
https://www.youtube.com/watch?v=iintEBWVAX8

Danke für das Video, wir sind nämlich gestern Abend mit einem YT 1300 davon geflogen, da passt das Video richtig gut, habe es gleich weitergeleitet.

[Talasha]

Da hat sich Kyle auch drei der "unproblematischsten" Probleme zum Analysieren herausgesucht. Beispiel: was mich an "Bombern im Weltall" stört, ist weniger eine Frage der An- oder Abwesenheit von Schwerkraft als ein einfaches "wer fliegt im Zeitalter von Laserkanonen und Torpedos noch mit dem Gegenstück von Anti-Zeppelin-Sprengpfeilen durch die Gegend?"...

Wenn du etwas unter dir angreifen willst nimmst du Bomben. 

[YY]

Mit dem Haken, dass es öfter mal nicht unter mir ist oder es gar kein unten gibt.

Die Erklärung mit dem elektromagnetischen Ausstoß ist da schon ein bisschen besser, aber auch das erklärt nicht, warum man nicht die etablierten Lenkwaffen (und deren Träger) nimmt.
Aber hatten wir ja alles schon mal.

[Talasha]

Die Erklärung mit dem elektromagnetischen Ausstoß ist da schon ein bisschen besser, aber auch das erklärt nicht, warum man nicht die etablierten Lenkwaffen (und deren Träger) nimmt.

Man hat etablierte Waffen benutzt. Deshalb nennt man ja den Y-Wing und den Tie Bomber Bomber.

[YY]

Die verwenden beide entweder selbstangetriebene (Lenk-)Waffen oder verlassen sich bei den endphasengelenkten Protonenbomben auf die Richtungsvorgabe durch das Trägerschiff, nicht auf die Schwerkraft.

Entweder nutzt man "dumme" Protonenbomben ohne jede Lenkung (warum auch immer, weil die schon längst nicht mehr Standard sind) - dann braucht man einen schnellen, wendigen Träger.
Oder man nutzt einen dicken, langsamen Träger mit viel Kapazität, dann sollten es aber Waffensysteme mit ordentlichem Eigenantrieb sein, sprich Torpedos.

In TLJ hat man sich aus völlig unerfindlichen Gründen für die schlechtestmögliche Kombination entschieden.

[Talasha]

In TLJ hat man sich aus völlig unerfindlichen Gründen für die schlechtestmögliche Kombination entschieden.

Vermutlich war nichts anderes greifbar gerade.

[nobody@home]

Wenn du etwas unter dir angreifen willst nimmst du Bomben. 

Wie oft greift ein Bomber noch mal Luftziele an, indem er ihnen ausgerechnet seine Bomben auf den Kopf schmeißt? Na also.

[Talasha]

Wie oft greift ein Bomber noch mal Luftziele an, indem er ihnen ausgerechnet seine Bomben auf den Kopf schmeißt? Na also.

Wenn das Luftziel so groß ist, warum nicht? Vor allem wenn du nicht wirklich Auswahl an Waffen hast.

Die Bomben der MG-100 sind übrigens auch gelenkt.

[Kowalski]

Wie oft greift ein Bomber noch mal Luftziele an, indem er ihnen ausgerechnet seine Bomben auf den Kopf schmeißt? Na also.

Hmm.
Hatte wohl die Luftwaffe im 2ten Weltkrieg gemacht um an Fallschirmen abgebremste Bomben mit Zeitzündern über den amerikanischen Bomberflotten abzuwerfen mit dem Ziel das diese in der Formation dann hochgehen.

Eher von bescheidenem Erfolg gekrönt und da die B17 recht hoch flogen nur von wenigen deutschen Bombern überhaupt leistbar.

War zumindest so selten das ich bei einer Google Suche keine Referenzen (wahrscheinlich falsche Suchkriterien) gefunden habe.
Oder es war nur Prosa in einem Buch.

Die Idee ist aber schon mal nicht nur TLJ vorbehalten.

[tartex]

Vermutlich war nichts anderes greifbar gerade.

Der Ansatz fließt in meinen Headcanon ein: die Bomber sind gar nicht für solche Angriffe gedacht, aber was besseres hatten die 83 Rebellen halt nicht mehr oder zumindest dort nicht mehr verfügbar.

[Talasha]

Der Ansatz fließt in meinen Headcanon ein: die Bomber sind gar nicht für solche Angriffe gedacht, aber was besseres hatten die 83 Rebellen halt nicht mehr oder zumindest dort nicht mehr verfügbar.

Laut Wookiepedia waren sie zum knacken von belagerten Stützpunkten gedacht.

[Teylen]

Muahaha,...

[Ein Dämon auf Abwegen]

Muahaha,...

Naja im Endeffect wird es ehr auf die absoluten Zahlen ankommen als auf die Platzierung.

[Teylen]

Naja im Endeffect wird es ehr auf die absoluten Zahlen ankommen als auf die Platzierung.

Naja, das würde dann aber bedeuten das alles unter ihnen noch schwerer in den Regalen liegt?
Was zu bezweifeln ich wage ^^;

[Flamebeard]

Naja, das würde dann aber bedeuten das alles unter ihnen noch schwerer in den Regalen liegt?
Was zu bezweifeln ich wage ^^;

Das ist halt der erste Run der Fanboys auf die Regale. Wenn's in 2-3 Wochen immer noch so aussieht, DANN können wir nochmal drüber reden. Hat eigentlich jemand verlässliche Zahlen, was digitale Kopien/Digital Lease an geht?

[Teylen]

Das ist halt der erste Run der Fanboys auf die Regale. Wenn's in 2-3 Wochen immer noch so aussieht, DANN können wir nochmal drüber reden. Hat eigentlich jemand verlässliche Zahlen, was digitale Kopien/Digital Lease an geht?

Ach, wenn man verschiedenen Nutzern hier und anderenorts glauben darf, steht Disney ja kurz davor es als Megaflop einzustampfen.

[nobody@home]

Ach, wenn man verschiedenen Nutzern hier und anderenorts glauben darf, steht Disney ja kurz davor es als Megaflop einzustampfen.

Ich laß' mich überraschen. Zwischen Kritik am Film selbst und wilden Verschwörungstheorien über die diversen an ihm mehr oder weniger Mitwirkenden liegen immer noch ein paar Asteroiden.

[Runenstahl]

Der kann kein Flop sein. Die allermeisten Leute die ihn kritisieren haben ihn ja gesehen und kaufen ihn dann auch trotz aller Kritik nochmal auf Disc

Und die Gruppe der Leute die ihn gut fanden (ich selbst z.B.) halten sich eher bedeckt. Ist halt meistens so das die Kritiken normalerweise lauter sind als die positiven Stimmen. Selbst wenn die Kritiker in der Minderheit sein.

[Teylen]

Ich habe wegen der Zahlen nochmal geschaut. Die stammen wohl von MPN, die dazu diesen Bericht posteten:
‘Star Wars: The Last Jedi’ Easily Tops Home Video Sales Charts

Also es ist wohl so das er sich mit ein bis zwei Kopien an Jumanji vorbeigezwängt hat ^^

[KWÜTEG GRÄÜWÖLF]

Der kann kein Flop sein. Die allermeisten Leute die ihn kritisieren haben ihn ja gesehen und kaufen ihn dann auch trotz aller Kritik nochmal auf Disc

Und die Gruppe der Leute die ihn gut fanden (ich selbst z.B.) halten sich eher bedeckt. Ist halt meistens so das die Kritiken normalerweise lauter sind als die positiven Stimmen. Selbst wenn die Kritiker in der Minderheit sein.

Das denke ich mir auch. Ich habe bisher auf diversen Parties voller Nerds auch beobachtet, dass diejenigen, die ihn hassten, das sehr laut und oft artikuliert haben, aber diejenigen, die zumindest zufrieden oder sogar begeistert waren, das nicht groß thematisiert haben. Und auch mehr waren. Okay, persönliche Filterblase, zugegeben. Aber Verkaufs- und Besucherzahlen deuten auch in die Richtung.

[YY]

Die allermeisten Leute die ihn kritisieren haben ihn ja gesehen

Je nachdem, wen man fragt, ist das die Mindestanforderung für halbwegs fundierte Kritik...

Ansonsten kann ich auch einem überfahrenen Fuchs ein Lichtschwert in die Pfote drücken und irgendeiner kauft mir den für ein Heidengeld ab...sobald Star Wars draufsteht, ist alles anders.

[Ein Dämon auf Abwegen]

Naja, das würde dann aber bedeuten das alles unter ihnen noch schwerer in den Regalen liegt?
Was zu bezweifeln ich wage ^^;

Das sind wenn ich dass richtig verstehe die Verkaufszahlen von nur einer Woche, für Star Wars ist es die erste Woche, die anderen sind alle schon länger draußen. Ich weiß nicht genau wie das bei DVDs läuft, aber zumindestens bei Kino Karten sind die Verkäufe in der ersten Woche immer deutlich höher als in der zweiten.

Zum anderen ist das nunmal Star Wars und was für einen kleineren Film ein hervorragendes Ergebniss ist es für ein Franchise dieser Größe nicht unbedingt. Jumanji die Nummer 2 auf der Liste (laut Box Office Mojo) z.b. "nur" ein Budget von 90 Mio $ Dollar gehabt, Last Jedi dürfte mehr als das doppelte gekostet haben. Interessant ist daher vermutlich ehr wie Last Jedi im Vergleich zu den beiden Vorherigen Star Wars Filmen abschneidet.

[lowfyr]

Muahaha,...

Ich glaube da lagen so einige Leute mit ihren Theorien hier falsch. Was für eine Überraschung
Würde mal interessieren, wie man sich das dann wieder zurechtbiegt. Wahrscheinlich als Beispiele, die nichts aussagen.
Aber laut denen wird ja der Regisseur seine Filme doch nicht bekommen, weil 8 so erfolglos war .

[Teylen]

Das sind wenn ich dass richtig verstehe die Verkaufszahlen von nur einer Woche, für Star Wars ist es die erste Woche, die anderen sind alle schon länger draußen.

Hab daher ja auch mal die Quelle zu dem Meme - das ich auf fB fand, ist nicht meins - rausgesucht:
https://www.tanelorn.net/index.php/topic,101418.msg134616426.html#msg134616426

Nun und die Zahlen auch so mal angeguckt bei der Suche. Scheint wohl schon nicht schlecht für Star Wars und dessen Verhältnisse zu laufen. Wobei das raussuchen ja auch machen könnte wo es in Frage stellt XD

Es gibt hier auch noch einen Bericht, darüber das die drei Filme quasi die allgemeinen zurückgegebliebenen Verkaufszahlen repariert haben, und gerade TLJ da wohl einen großen Anteil hatte: ‘Star Wars,’ ‘Jumanji,’ ‘Justice League’ Give Late Quarterly Boost to Disc Sales

[alexandro]

So sehr ich mich freue, dass TLJ Erfolg hat (da mir persönlich der Film sehr gut gefallen hat)... die Cliquen-Mentalität welche sich deswegen im Internet gebildet hat, inklusive der Besessenheit davon, andere zu "übertrumpfen", indem man zeigt wie "erfolgreich" der Film war (als ob Verkaufszahlen ein Indikator dafür wären - es gibt zahlreiche Filme, die bei Erscheinen ein "Flop" waren und sich trotzdem noch Jahrzehnte später großer Beliebtheit erfreuen, während die "Blockbuster" ihrer Zeit längst vergessen sind)... damit kann ich persönlich gar nichts anfangen.

Jetzt kann man ankommen und sagen "Ja, aber die TLJ-hät0rzz haben damit angefangen!". Ja, kann man. Und deren Blockwart-Mentalität im Bezug auf Star Wars geht mir genauso auf den Senkel. Ist aber trotzdem kein Argument für mich, sich so zu verhalten. Es gibt nichts richtiges im falschen.