Ja, natürlich. Alle Spieler sollten sich gegenseitig unterstützen und helfen, die Regeln richtig anzuwenden. Das ist nicht nur ein Akt der Fairness, sondern auch des freundschaftlichen und respektvollen Umgangs miteinander.
Man muss das ja nicht ausdiskutieren, es reicht ja erstmal anzumerken, dass man meint dass das anders funktionieren müsste. Dann kann man immer noch entscheiden ob man das Spiel unterbricht, um das genauer zu klären oder erst nach der heißen Action da in die Tiefe geht.
Bei Spieler A lag offenbar die Vorstellung vor, dass man nicht mit dem Spielleiter zusammen ein Spiel spielt, sondern dass man gegen den Spielleiter in einem Wettbewerb steht und jeden, auch unfairen, Vorteil ausnutzen darf.
Wenn ein Spieler bemerkt, dass ein Regelbruch begangen wird - ob zu seinen Gunsten oder Ungunsten - und nichts sagt, dann ist er mit verantwortlich für diesen Regelbruch. In diesem Fall hat der SL einfach eine Regel falsch benutzt, aber der Spieler A hat betrogen, da er wissentlich von einem Regelfehler zu seinen Gunsten profitiert.
Etwas völlig anderes ist es, wenn ein Spielleiter etwa das Potential seiner Figuren nicht ausnutzt, sagen wir eine Kreatur kann Feuer speien macht es aber nicht. Ein Spieler hat die ganze Zeit Angst, dass der Feueratem kommt und wundert sich schon. Er fragt am Ende nach, wieso kein Feueratem kam, da kommt raus, dass der SL das vergessen hatte. Hier wurde aber keine Spielregel falsch angewandt, sondern einfach das Potential einer Figur nicht ausgenutzt. Der SL steht ja auch nicht in der Pflicht, den Spielern Tipps zu geben, wie sie ihren Charakter möglichst effizient spielen.
Rausschmeißen würde ich Spieler A nicht, aber mit dem klären wollen, warum er so an das Spiel herangeht und nichts gesagt hat. Da kann sich natürlich ergeben, dass man so unterschiedliche Vorstellungen davon hat, wie man zwischenmenschlich und im Spiel miteinander umgehen möchte, dass ein gemeinsames Weiterspielen keinen Sinn mehr macht.
