Thema: OSR Smalltalk

[tartex]

Im Alrik-Wiki gibt es Werte für Velociraptoren.

Sehr hilfreich! Danke! Allerdings wundere ich mich, dass der Raptor als groß beschrieben wird. Passt irgendwie nicht so ganz mit meiner Vorstellung (und dem Machtlevel der Gruppe) zusammen.

[ghoul]

Sehr hilfreich! Danke! Allerdings wundere ich mich, dass der Raptor als groß beschrieben wird. Passt irgendwie nicht so ganz mit meiner Vorstellung (und dem Machtlevel der Gruppe) zusammen.

Das gebe ich gleich an Team ALRIK zum Überdenken. Danke für den Hinweis.

[Andropinis]

Aus LotFP World of the Lost:

Achillobator Armor 16, Movement 180’, 5 Hit Dice, claw 1d8, Morale 11. A 20’ long bipedal raptor with bright green feathers and sickle-shaped claws. On a natural 18 or higher, the dinosaur inflicts an additional 1d4 damage with its hooked claw.

[Mouncy]

Da bleibt leider kaum Zeit Sauriersynonyme zu reflektieren.

Skill Issue. Als YPS-Leser mit Abo und Dino Enthusiast weiß man das doch aus dem Stehgreif! 

[tartex]

Skill Issue. Als YPS-Leser mit Abo und Dino Enthusiast weiß man das doch aus dem Stehgreif! 

Ich spiele nur Systeme ohne Skills. 

[Skaeg]

Klar, trve dysterdark ist dein RPG nur, wenn im Grundregelwerk nackte Frauen zu sehen sind, die von ekligen Monstern begrapscht werden.

DSA1 ftw!

[tartex]

Erzählt mir was über den Unearthed Arcana diesen Ranger!



Warum 2 Hit-Dice auf Level 1?

[Edit: Habe Unearthed Arcana nie in Händen gehalten und online hat es so geklungen als wäre er daraus. Bin darüber gestolpert als ich in S&W geblättert habe. Ich wusste nicht, dass das Regelwerk überall wildert. Ranger to the rescue!]

[Rorschachhamster]

Ich weiß nichts über den Unearthed Arcana-Ranger aber das sieht aus wie der normale AD&D-Ranger (für OD&D), und die 2 HitDice? Keine Ahnung, vielleicht weil hohe Grundattribute und immer R? 

[Tomas Wanderer]

Das müsste aus The Strategic Reviews #2 sein. In Unearthed Arcana (also Gygax Edit des SR Artikels) hat der Ranger zwar auch noch zwei HD auf Level 1, aber die HD sind auf d8 runtergesetzt. Maximal bekommen sie (10+1)d8 gegenüber den 9d10 der Fighter. Das sind im Schnitt jeweils 49,5 HP, aber Fighter erreichen den Punkt ein Level früher.

[tartex]

Das müsste aus The Strategic Reviews #2 sein. In Unearthed Arcana (also Gygax Edit des SR Artikels) hat der Ranger zwar auch noch zwei HD auf Level 1, aber die HD sind auf d8 runtergesetzt. Maximal bekommen sie (10+1)d8 gegenüber den 9d10 der Fighter. Das sind im Schnitt jeweils 49,5 HP, aber Fighter erreichen den Punkt ein Level früher.

Danke!

Hier eine interessante Analyse aus dem Blog of Holding:

Gygax says: “Joe Fischer played in my group, and he did an article in THE STRATEGIC REVIEW introducing the Ranger Class for the D&D game. From that I built the AD&D version.”

The Strategic Review Ranger got 2 Hit Dice at level 1, while everyone else got one (“either with the standard [d6] system or the alternate system which allows fighters 8-sided dice”). That’s what happens when you let a player design his own class: you get power creep. Oddly, when Gygax revised the class for AD&D, he let the ranger keep its weird bonus level die, but to balance it, he gave the ranger d8 Hit Dice while the other fighter classes got upgraded to d10s. It sort of balances out, but it gives rangers a big lump of HP at level 1.

[Tomas Wanderer]

Ranger findet sich natürlich im PHB, nicht erst im UA.

[Andropinis]

Und wieder ein nackiger Raggi, der das out of print Abenteuer "Blood in the Chocolate" gegen Zensur verteidigt. Das ich zufälligerweise gerade kürzlich für 11-12 Euro bei ebay erstanden habe 

Blood in the Chocolate

Er bemerkt auch, dass das hier diskutierte Video zu Shadowdark & Mörk Borg eins der erfolgreichsten des Channels war und zu einigen neuen Subscribern geführt hat.

[ghoul]

Und wieder ein nackiger Raggi, der das out of print Abenteuer "Blood in the Chocolate" gegen Zensur verteidigt. Das ich zufälligerweise gerade kürzlich für 11-12 Euro bei ebay erstanden habe 

Blood in the Chocolate

Er bemerkt auch, dass das hier diskutierte Video zu Shadowdark & Mörk Borg eins der erfolgreichsten des Channels war und zu einigen neuen Subscribern geführt hat.

Raggi reagiert direkt auf das Schmähvideo eines einflussreichen jungen Youtubers.
Auch Grim Jim interveniert zugunsten Raggis und wäscht dem jungen Unflat gehörig den Kopf:
https://youtu.be/tblA52p4_FA?si=1uNU9Vr7av80BhKL

[Andropinis]

Der Autor hat sich doch selbst vor ein paar Jahren distanziert meine ich.

[Thandbar]

Und wieder ein nackiger Raggi, der das out of print Abenteuer "Blood in the Chocolate" gegen Zensur verteidigt. 

Zensur würde ich nicht sagen. Der Autor hat ja das Abenteuer selber vom Markt genommen und sich davon distanziert, weil er es als rassistisch und sexistisch empfindet.

https://proficiency-in-brewers-supplies.tumblr.com/post/622638533848514560/i-am-sorry-for-blood-in-the-chocolate-and-what-it

[Thandbar]

Der Autor hat sich doch selbst vor ein paar Jahren distanziert meine ich.

Doppelpost, nur von zwei Leuten gleichzeitig! 

[ghoul]

Der Autor hat sich doch selbst vor ein paar Jahren distanziert meine ich.

Leute, wir haben bereits einen eigenen Thread um Kiel Chenier und sein Verhalten bezüglich Blood in the Chocolate und LotFP:
https://www.tanelorn.net/index.php/topic,119017.0.html

[Prisma]

Raggi reagiert direkt auf das Schmähvideo eines einflussreichen jungen Youtubers.

Hm... nach seinem Video zu urteilen hat der junge YouTuber aber nicht viel Ahnung - von allem. Weder scheint er die Originalvorlage von Dahl zu kennen, noch kennt er sich bei LotFP aus. Fair ist er in der Betrachtung auch nicht, da bleibt nur ein Empörungsvideo für den Algo übrig. Bloß ein weiterer Tag im YouTube Geschäft...
 
Die Macher von Lancer sind übrigens keine Helden. Das war ein Public Relations Coup, der Lancer sehr wohl genutzt hat. (Auch das ist beim YouTuber falsch.)

[tartex]

Und wieder ein nackiger Raggi, der das out of print Abenteuer "Blood in the Chocolate" gegen Zensur verteidigt. Das ich zufälligerweise gerade kürzlich für 11-12 Euro bei ebay

Muss das immer in den OSR-Smalltalk? Kann es dafür keinen eigenen LotFP/Raggi/Culture-War-Thread geben? Ich mache bei denen ja auch gerne mit, aber irgendwie ist es auch traurig, dass es zu traditionellem Rollenspiel anscheinend nur zu besprechen gibt, welche neuen Social-Media-Stunts einer sehr kleinen Gruppe von Leute einfällt.

[Haukrinn]

Muss das immer in den OSR-Smalltalk? Kann es dafür keinen eigenen LotFP/Raggi/Culture-War-Thread geben? Ich mache bei denen ja auch gerne mit, aber irgendwie ist es auch traurig, dass es zu traditionellem Rollenspiel anscheinend nur zu besprechen gibt, welche neuen Social-Media-Stunts einer sehr kleinen Gruppe von Leute einfällt.

Ja bitte

[ghoul]

Muss das immer in den OSR-Smalltalk? Kann es dafür keinen eigenen LotFP/Raggi/Culture-War-Thread geben? Ich mache bei denen ja auch gerne mit, aber irgendwie ist es auch traurig, dass es zu traditionellem Rollenspiel anscheinend nur zu besprechen gibt, welche neuen Social-Media-Stunts einer sehr kleinen Gruppe von Leute einfällt.

Ich mache die sonst immer in Rollenspiel & Gesellschaft auf, aber da entsteht wenig Diskussion.