Rondrageweihte sind leider mit den Editionen zunehmend zu Witzfiguren verkommen.
es darf sich bei diesen DSA-Setzungen auch immer gefragt werden, in welchem Umfang Pseudo-Simulationisten*Innen in der Redax mit einer Mittelalterchronik unter dem Arm sich auf irgendwelche Tempelritter vor Damaskus beziehen.
...und dabei gepflegt die krasse Parteilichkeit der Chronisten (die Templer waren eine extrem angefeindete Partei im Königreich Jerusalem, da passt es gut, wenn sie als undisziplinierte Schlagetode präsentiert werden, die von der Pfaffenpartei oder Königspartei gefälligst am kurzen Zügel zu führen seien, gelle
) und deren verbürgten Hang zu Polemik, Lüge und Verhohnepipelung ignorieren
tja, dann kommen da schon mal schlecht spielbare Konzepte für die schlapp 20 Jahre Dämonenkrieg in Aventurien bei heraus.
aber vielleicht war ja auch ein geschasster Autor*Innen begeisteter Rondrarit, so dass hier blankes Mobbing und kleingeistiges ätschbätsch vorliegt?
aber zum Glück kann man das ja gepflegt hausregeln
und dann ist der Kampf gegen einen ausgewachsenen Oger nun mal kein Kreis der Gleichen
um mal im Pseudohistorischen zu bleiben: die Chroniker verdammten die "lauernende" Armbrust, die ritterlichen Bannerherren schimpften auf sie.
Und in der heimischen Burg drückten sie alle genau was ihren eigenen Leutchen (und selbst den geringsten) in die Hand, sobald jemand unfreundliches vor dem Tor stand?
