Thema: DCC Cover sind Geschmackssache - War: Zu spät! Ich konnte nicht widerstehen!

[wild dice]

und ich dachte, dass die Cover von Dungeon Crawl Classics nicht schlechter werden können...

[EDIT Blechpirat: Thema abgetrennt und später noch mal den Betreff klargestellt]
 

[Radulf St. Germain]

Melde dich sonst ;-)

Mache ich. Für ein paar Fachausdrücke ist das Wörterbuch wahrscheinlich nicht das richtige Werkzeug.   

[Hellstorm]

und ich dachte, dass die Cover von Dungeon Crawl Classics nicht schlechter werden können...

Fight me irl! 

[Achamanian]

und ich dachte, dass die Cover von Dungeon Crawl Classics nicht schlechter werden können...

Viel zu lernen du noch hast, junger Jedi!

[D. M_Athair]

und ich dachte, dass die Cover von Dungeon Crawl Classics nicht schlechter werden können...

Schlimmer geht immer. 

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

 
... die sind nicht nur perspektivisch Murks. Auch mit dem schmerzhaften Kitschfaktor ist es noch nicht zu Ende.

[Mr. Ohnesorge]

Das hier ist doch Bombe:

[Weltengeist]

Das hier ist doch Bombe:

Versteh ich auch nicht, wieso das hier in einer Reihe mit den DCC-Covern gezeigt wird, die für mich was von "von 12-jährigen gezeichnet und von Farbenblinden coloriert" haben...

[wild dice]

Versteh ich auch nicht, wieso das hier in einer Reihe mit den DCC-Covern gezeigt wird, die für mich was von "von 12-jährigen gezeichnet und von Farbenblinden coloriert" haben...

 

[Der Nârr]

Ich finde die DCC-Cover bedeutend besser. Aber die anderen die D. Athair zeigt sind wirklich grottig. Sind halt Bilder die man vergessen hat wenn man die erste Seite aufgeschlagen hat.

[Mondsänger]

Versteh ich auch nicht, wieso das hier in einer Reihe mit den DCC-Covern gezeigt wird, die für mich was von "von 12-jährigen gezeichnet und von Farbenblinden coloriert" haben...

Das jetzt aber mal en bisschen hart, oder? Zugegeben, die Cover sind keine Aushängeschilder, aber beileibe ja wohl nicht so schlimm. Vor zwanzig Jahren wären wir aber froh über sowas gewesen ;-).

[Achamanian]

DCC hat die besten Cover ever. Punkt. (Und das sage ich als jemand, der nicht mal richtig DCC begeistert ist). Perspektive ist mir doch egal, ich will Atmosphäre.

[wild dice]

Das jetzt aber mal en bisschen hart, oder? Zugegeben, die Cover sind keine Aushängeschilder, aber beileibe ja wohl nicht so schlimm. Vor zwanzig Jahren wären wir aber froh über sowas gewesen ;-).

Früher hatten wir aber auch nichts - nicht einmal Würfel.

[Rhylthar]

Das jetzt aber mal en bisschen hart, oder? Zugegeben, die Cover sind keine Aushängeschilder, aber beileibe ja wohl nicht so schlimm. Vor zwanzig Jahren wären wir aber froh über sowas gewesen ;-).

So, ich opfere meinen 7.777 Post dafür.

Die Cover von DCC sind es, die mich davon abhalten, das Spiel jemals hier im Regal stehen zu haben. Geht.gar.nicht.
Erinnern mich an Zeichnungen (nicht vom Stil, sondern von meinem Empfinden) eines gewissen Zeichners aus der D&D 3.X-Ära.

[Ginster]

Ich bleibe dabei (habe es hier schonmal erwähnt): Die Cover sind noch das beste am Spiel! 

Im Ernst, ich finde sie super. Ist halt ein Stilmittel. Bei mir funktioniert es.

[Samael]

Die DCC Cover sind genial gut.

[D. M_Athair]

Perspektive ist mir doch egal, ich will Atmosphäre.

Ist dir nicht. Denn die Bilder aus dem Spoiler sprechen zwar aktuelle Photoshop-Sehgewohnheiten 2 Sekunden lang an, sind aber kaum weniger kitschig sind als Jahrmarkt-Airbrush-Bilder. Danach quälen die perspektivischen und anatomischen Fehler mehr als die Bilder von Doug Kovacs das je könnten (die sind stilistisch gewollt unsauber). Aber gut. Das muss nicht jedem ins Auge springen. Man kann bei den Spoiler-Bildern auch das Pathos genießen und damit zufrieden sein.

[Achamanian]

Ist dir nicht. Denn die Bilder aus dem Spoiler sprechen zwar aktuelle Photoshop-Sehgewohnheiten 2 Sekunden lang an, sind aber kaum weniger kitschig sind als Jahrmarkt-Airbrush-Bilder. Danach quälen die perspektivischen und anatomischen Fehler mehr als die Bilder von Doug Kovacs das je könnten (die sind stilistisch gewollt unsauber). Aber gut. Das muss nicht jedem ins Auge springen. Man kann bei den Spoiler-Bildern auch das Pathos genießen und damit zufrieden sein.

Mein ich ja ... die Sache mit der Perspektive springt mir oft nicht so ins Auge, was mich stört ist aber, dass man fast immer entweder Fantasy-Naturalismus (ob nun gekonnt oder nur gewollt) oder überzeichnete Anatomien bekommt. Da hebt sich DCC für mich wohltuend ab mit den Covern, bei denen man nicht weiß, was davon abbildend und was symbolisch gemeint ist (und den Abenteuern meistens beides zutraut - sowohl den tatsächlichen Koboldgesicht-Mond am Himmel als auch die Möglichkeit, dass das nur auf ein Element des Abenteuers anspielt).
Deshalb bin ich ja auch ein Fan der allerersten DSA1-Cover (Holitzka und wie dieser andere hieß), die das manchmal auch andeutungsweise hatten ...

Übrigens hatte ich doch mal einen Thread zu genau dem Thema eröffnet. Da isser:

https://www.tanelorn.net/index.php/topic,93169.msg1949932.html#msg1949932

[Mr. Ohnesorge]

Ist dir nicht. Denn die Bilder aus dem Spoiler sprechen zwar aktuelle Photoshop-Sehgewohnheiten 2 Sekunden lang an, sind aber kaum weniger kitschig sind als Jahrmarkt-Airbrush-Bilder. Danach quälen die perspektivischen und anatomischen Fehler mehr als die Bilder von Doug Kovacs das je könnten (die sind stilistisch gewollt unsauber). Aber gut. Das muss nicht jedem ins Auge springen. Man kann bei den Spoiler-Bildern auch das Pathos genießen und damit zufrieden sein.

Magst du das Pathfinder-Bildchen mal auf seine Fehler zerlegen? Würde mich sehr interessieren. 

[Achamanian]

Magst du das Pathfinder-Bildchen mal auf seine Fehler zerlegen? Würde mich sehr interessieren. 

Wie wäre es, wenn wir das in einen der zahlreichen Cover-Threads verlegen? Fände ich auch spaßig (Pathfinder-Cover sind eh das Schlimmste!).

[D. M_Athair]

Magst du das Pathfinder-Bildchen mal auf seine Fehler zerlegen? Würde mich sehr interessieren. 

Ich überlegs mir. Das schriftlich zu tun braucht i.d.R. viel Text und es am Bild zu zeigen (mit Rummmalen) ist auch aufwändig.

[Hellstorm]

Ich überlegs mir. Das schriftlich zu tun braucht i.d.R. viel Text und es am Bild zu zeigen (mit Rummmalen) ist auch aufwändig.

am besten ein Youtube Video mit klassischer Musik ^^

[Mr. Ohnesorge]

Ich überlegs mir. Das schriftlich zu tun braucht i.d.R. viel Text und es am Bild zu zeigen (mit Rummmalen) ist auch aufwändig.

Bitttööööö!

[Rorschachhamster]

Ich mag sowohl den Pathfinderstil als auch DCC, und beide heben sich wirklich sehr von den anderen Covern oben in diesem Thread ab. Beides ist handwerklich tausendmal besser - zwar aus anderen Gründen, aber trotzdem. 

Und Hundeblick +1 (Obwohl ich bei so einem Hundeblick bei schlecht erzogenen Tölen selber immer den Spaß mach', denen ins Gesicht zu schmatzen und nix abzugeben. Manche Hunde verwirrt das total, weil sie es anders gewöhnt sind...  )

[La Cipolla]

Ich liebe es ja, wenn der Thread-Titel alles vorweg nimmt, was es in einem Thread zu sagen gäbe. 8D

[Teylen]

Mir gefällt das und ich würde es mir durchaus aufgrund des Artwork näher anschauen holen.
Ist es etwas kitschig? Ja.
Das trifft aber auch auf den Inhalt vieler Rollenspiele zu.

"Ich möchte was spielen mit Skeletten, eine Vampir- oder Nekromantin und einem Vollmond Ritual! In einer Untotenstadt! Aber kitschig darf es nicht sein!" ahahaha ach geh'

Ansonsten habe ich schon ein paar hässlichere Covers im Regal stehen.
Dies hier:

Finde ich so als Cover nicht besonders hübsch,... es ist da halt eins der ersten wo mir zum Thema einfällt...