Thema: Erfahrungen mit Lion&Dragon von RPG Pundit

[Hellstorm]

Hat jemand schon Erfahrungen mit diesem Produkt gesammelt? Ich hab bisher nur ein Reviewvideo gefunden und da sah das Buch ganz schick aus.


http://www.rpgnow.com/product/226022/Lion--Dragon

[Rhylthar]

Mit dem Produkt nicht, aber man kann über den Pundit sagen, was man will: Dark Albion von ihm finde ich klasse.

[Skyrock]

Ich habe es und bin davon recht angetan. Es ist eine Goldmine an Ideen und Material zu historischer mittelalterlicher Magie und Gegenständen.

Ich würde es aber nicht mit dem mitgelieferten System bespielen, bzw. in einigen Punkten deutlich modifizieren. Skills sind mit ihrem +1-Bonus zu schwach ausgeprägt um am Spieltisch bemerkt zu werden, und die Verbesserungszufallstabellen sind extrem swingy mit großen Machtunterschieden zwischen den Ergebnissen.

[Samael]

Hört sich toll an. Aber von mir bekommt der keine Kohle.

[Infernal Teddy]

Hört sich toll an. Aber von mir bekommt der keine Kohle.

Was der sagt

[alexandro]

Bisher waren alle Spiele wo der seine Finger drin hatte entweder Design-by-Comitees mit starkem Metoo-Syndrom (Forward...to Adventure, Doctor Who), Nachbauten existierender Systeme (das Olympus-Dingens) oder aufgeblähte Wikipedia-Artikel (Dark Albion, Arrows of Indra). Und dann natürlich noch der komplett unspielbare Kram (Gnome Murdered).

Insofern tendiert mein Interesse sowieso gegen Null.

[Hellstorm]

Nach den letzten Antworten: welches Drama habe ich jetzt wieder nicht bekommen?

[Skyrock]

Nach den letzten Antworten: welches Drama habe ich jetzt wieder nicht bekommen?

https://www.seebs.net/log/articles/791/consultancygate-an-overview

Consultancygate rund um D&D 5e war zumindest das letzte Drama, in das Pundit verwickelt war, von dem ich weiß.

[Infernal Teddy]

Das letzte, aber nicht das erste - ich habe lange vorher entscheiden das er nicht die luft wert ist die er verpestet.

[D. M_Athair]

Erfahrungen kann ich zwar auch nicht beisteuern, aber nach all dem unnötigen Gift hier, verweise ich auf ein paar Leseeindrücke meinerseits,
damit das Thema nicht völlig kaputt getrollt wird und hoffenttlich wieder auf die Spur kommt, die der OP im Sinn hat.

[Fezzik]

Hab zum Autor keinerlei Bezug, interessiert mich auch nicht die Bohne.
Ich habs mir aus Sammlerwut und wegen dem anderen Thread hier im Board angeschaut und gekauft.

Der Eindruck ist ganz gut, es hat sehr schöne Ideen. Die Skills und Level up Boards sind nicht unbedingt optimal.
Die Vorschläge für das "mittelalterliche" beschwören von Dämonen bzw. wie er an die Magie herangeht sind recht interessant.

So bespielen werd ich es wohl nicht, aber sicher das eine oder andere aus dem Steinbruch rausbrechen.

[General Kong]

Ich habe es auch und mir gefällt es recht gut. Es bildet für OSR das 14./15. jahrhundert gut ab, hat schöne Regeln für Gerichtsverhandlungen bzw. deren Ausgang und noch so allerlei anderes.
Die Magieregeln habe ich mir noch nicht durchgelesen.

Ich hatte beim lesen den Eindruck, dass man damit ganz gut die Welt von Dragonwarriors bespielen könnte, das auch zeitlich irgendwie im 14. Jahrhundert angesiedlet ist und Fantasy kleiner schreibt bzw. "altmodischer" hält (Elfen = böse Geister im Wadl, Zwerge = böse Geister in der Erde; Orks = wattendatten?).

Kann man durchaus mit spielen oder auch nur Sachen daraus adaptieren. Kein Muss-man-haben, aber durchaus interessant und bestimmt kein bloßer aufgeblasener Wikipedia-Artikel.

[Hellstorm]

Ok alle Probleme mit Pundit hat erstmal was mit seiner Person und nicht mit der Qualität zu tun.

Ich setze es mal mit auf meine einkaufslist.

[alexandro]

Meine Probleme mit dem Pundit haben in erster Linie mit der Qualität zu tun. Mit seiner Person (oder was auch immer seine Internet-Persona sein soll) beschäftige ich mich - aus guten Gründen - schon seit mehr als 5 Jahren nicht mehr. 

[D. M_Athair]

... stimmt: Der Pundit ist kein Patrick Stuart. Andererseits ist sein Zeug von deutschem Cthulhu-Kram noch meilenweit und vielem was für Savage Worlds oder die oWoD verbrochen wurde noch weit entfernt. In anderen Worten: Qualität ist eine Frage der Kriterien.

[Lord Kagrenac]

Ich bin bei stolz postulierten Attributen wie "authentic" immer etwas skeptisch. An die, die das besser kennen: wie darf man das verstehen?

[Fezzik]

Das er wohl denkt wenn er ein wenig auf Sozialstatus und dessen Wichtigkeit eingeht, die Lebensweise im anglikanischen Mittelalter angibt und allgemein das ganze in Großbritannien ansiedelt "authentisch" rüberkommt. 

Im Endeffekt gibts auch Rattenmenschen, Drachen etc. Nur wirst damit nicht totgeschmissen und dein Magier darf aus Oxford kommen   
ABER es ist ein interessanter Steinbruch, das darf man nicht vergessen und so ein pseudohistorisches Mittelalterdingens kann auch mal ganz witzig zu spielen sein.