Ja, das geht in die Richtung dessen, was ich meinte (aber am Handy nicht ausformulieren wollte):
5E zieht und verkauft sich, aber darum macht es auch für Paizo imho eher keinen Sinn, zu sehr in diese Richtung zu gehen. Wenn PF2 im Endeffekt auch nur eine 5E mit anderem Firmenstempel wäre, gäbe es keinen Grund, darauf ein- oder umzusteigen. Denn die 5E macht ja schon, was sie sich vorgenommen hat. Die 5E ist ja bekanntlich "jedermanns zweitliebstes D&D". PF2 braucht einen anderen USP.
Zweitens, Paizo kann ja hier eben nicht wieder davon profitieren, dass alle die neue Wizards-Edition hassen, wie es damals bei 4E der Fall war.
PF2 muss also einerseits was eigenes werden, was aber zweitens eben entscheidende Nachteile von PF behebt oder wenigstens verbessert, ohne aber drittens völlig aus der Rolle zu fallen und so einen neuen 4E Nerdrage heraufzubeschwören. Es muss also weiterhin darauf abzielen, nicht "jedermanns zweitliebstes" sondern das liebste D&D für eine bestimmte Demographie zu sein.
Das wird nicht leicht.
