Thema: [Coriolis] Fragen & Antworten

[Marask]

Letztes Wochenende haben wir erstmals am Tisch Coriolis gespielt. Was wir uns anschließend fragten:

a) Es wird ja beschrieben, dass insbesondere die Erstsiedler stark auf die Ikonen bauen. Die Zenither jedoch eher weniger. Zu den Ikonen beten als Mechanik kann aber jeder gleich. Wie passt das zusammen? Wie wäre es, wenn es einen SC gibt, der die Ikonen ablehnt (auch wenn es wohl settingseitig nicht geben sollte).

b) Hat jemand einen Raumkampf gespielt und kann dazu was sagen, wie es sich "anfühlt"?

[Lichtschwerttänzer]

Die Anzahl der noch lebenden Augenzeugen, die davon Berichten können,  wird vermutlich im maximal dreistelligen Bereich lieben.

die Anzahl der Tagebücher, Berichte und andere Dokumentationen eher nicht

[knörzbot]

Letztes Wochenende haben wir erstmals am Tisch Coriolis gespielt. Was wir uns anschließend fragten:

a) Es wird ja beschrieben, dass insbesondere die Erstsiedler stark auf die Ikonen bauen. Die Zenither jedoch eher weniger. Zu den Ikonen beten als Mechanik kann aber jeder gleich. Wie passt das zusammen? Wie wäre es, wenn es einen SC gibt, der die Ikonen ablehnt (auch wenn es wohl settingseitig nicht geben sollte).

b) Hat jemand einen Raumkampf gespielt und kann dazu was sagen, wie es sich "anfühlt"?

Ich hatte das (im Englischen) so gelesen dass Die Zenither durchaus an die Ikonen glauben aber weniger den alten Riten der Kirchen und Kulte folgen. Ähnlich wie heutzutage jemand an Gott glaubt aber eben nicht ultraorthodox ist.
Das mit der „Betmechanik“ sehe ich eher so, dass man sich kurz überlegt hat, wie man eine Gummipunktemechanik regelt und das atmosphärisch darstellt. Da der Glaube und somit beten wichtig im Setting ist hat man halt erklärt, dass der SC ein kurzes Stossgebet spricht. Es könnte auch ein „der SC sammelt noch mal alle seine Kräfte, seinen ganzen Willen oä.“ sein.

[tannjew]

Im GRW steht, dass man die Willenskraftpunkt (WP) durch Manipulation oder im Kampf verliert. Ich finde nur leider nicht die Stelle in den Kampfregeln, die das genauer beschreibt. Kann mir jemand erklären, wie man im Kampf WP verliert?

[knörzbot]

Im GRW steht, dass man die Willenskraftpunkt (WP) durch Manipulation oder im Kampf verliert. Ich finde nur leider nicht die Stelle in den Kampfregeln, die das genauer beschreibt. Kann mir jemand erklären, wie man im Kampf WP verliert?

Wo es im deutschen Regelwerk steht ist mir nicht bekannt. Aber man kann durch Bonuseffekte eines Nahkampfangriffs Stress erhalten.

[Gumbald]

Im GRW steht, dass man die Willenskraftpunkt (WP) durch Manipulation oder im Kampf verliert. Ich finde nur leider nicht die Stelle in den Kampfregeln, die das genauer beschreibt. Kann mir jemand erklären, wie man im Kampf WP verliert?

Stress verursachen im Kampf als Bonuseffekt:
Nahkampf: S.87
Fernkampf: S.89

[Gumbald]

a) Es wird ja beschrieben, dass insbesondere die Erstsiedler stark auf die Ikonen bauen. Die Zenither jedoch eher weniger. Zu den Ikonen beten als Mechanik kann aber jeder gleich. Wie passt das zusammen? Wie wäre es, wenn es einen SC gibt, der die Ikonen ablehnt (auch wenn es wohl settingseitig nicht geben sollte).

Ich habe es so ausgelegt, dass die Zenither grundsätzlich nicht diesen "fanatischen" oder strengen Ikonenglauben haben, aber durchaus anerkennen, dass das Beten zu den Ikonen einen Effekt hat. Das lässt sich ja auch statistisch belegen, indem Schiffe mit Priester und Kapelle an Bord weniger Portalsprung-Unfälle erleiden als Schiffe, die nicht auf die Ikonen vertrauen. Und es gibt sicherlich noch viele weitere Beispiele, durch die klar wird, dass die Ikonen tatsächlich im dritten Horizont wirken.

Im Endeffekt kann das heißen, dass die Zenither die Ikonen vielleicht nicht als Götter sondern als unbekannte, nicht fassbare Macht im Horizont sehen, die man mit Gebeten auf seine Seite ziehen kann:Vielleicht die Portalbauer, die eine neue Existenzebene erreicht haben, oder etwas völlig anderes?
Oder sie sehen die Ikonen zwar nicht als Götter an, glauben aber an die Wirkungen der Techniken, mit denen zu den Ikonen gebetet wird, als praxiserprobte Meditations- oder Konzentrationsübungen. Frei nach dem Moto: "Keine Ahnung warum es wirkt, aber es hilft!" nutzen sie die Gebete an die Ikonen, ohne wirklich an sie zu glauben.
Das "Institut" ist die einzige Fraktion innerhalb der Zenither, welche die Existenz der Ikonen offiziell wirklich bestreitet. Alle anderen Fraktionen tun dies zumindest offiziell nicht (und sei es, damit man es sich nicht mit den Erstsiedlern verscherzt).

Im Effekt-Podcast wurde aber auch die Möglichkeit eines "Atheisten"-Talents vorgestellt:
https://fictionsuit.org/2018/04/07/the-atheists-talent/

[eldaen]

tl;dr

Gibt es irgendwo im Netz (kostenlose) Coriolis Abenteuer?

[Antariuk]

Bisher habe ich auf Reddit und in den klassischen Foren nur Abenteuerideen gefunden. Die Frage interessiert mich auch, aber ich bin eher skeptisch dass es was gibt - zumindest jetzt. Die Tage müsste ja das angekündigt Community Content Program starten, und dann kann man für existierende Linien auch Inhalte schreiben und veröffentlichen.

[schneeland]

Nachdem ich gerade den Schnellstarter gelesen hab', dann auch mal wieder ein paar Regelfragen bzw. Rückversicherungen:

• Ist es korrekt, dass ich im Haltegriff gar keine Waffen verwenden kann? Nichtmal Messer?
• Wenn ich das richtig sehe, gibt es keine Möglichkeit unter Wasser die Luft anzuhalten, oder?
• Wenn ich mit meinem Fahrzeug ein anderes ramme, erleidet dann mein eigenes Fahrzeug Schaden?

[Gumbald]

Haltegriff:
Nach meiner Interpretation kann ich den Nahkampfangriff durchaus mit Waffe durchführen. Wenn ich allerdings einen Bonus-Erfolg für "Haltegriff" verwende, dann muss ich spätestens in diesem Moment meine Waffe fallen lassen.
Ich könnte also bspw. mit einem Messer einen normalen Angriff durchführen, weitere Erfolge in Schadenserhöhung oder sogar kritischen Schaden stecken und am Ende Haltegriff wählen, wobei ich mit dieser Aktion das Messer fallen lasse.
Aber vielleicht gibt es da auch andere Meinungen zu...

Unter Wasser Luft anhalten:
Es gibt nur eine Regel dazu, wieviel Schaden man pro Runde durch Ertrinken bekommt. Man kann den Schaden aber wohl nicht durch einen vergleichenden Wurf abschwächen.
Evtl. könnte man die Regel etwas umbauen und einen vergleichenden Wurf auf Kraftakt einbauen.

Schaden am eigenen Fahrzeug bei Fahrzeug rammen:
Laut Regeln erhält das eigene Fahrzeug keinen Schaden bei einem Ramm-Angriff. Das eigene Fahrzeug dürfte aber in jedem Fall kosmetischen Schaden davon tragen.
Da ein Ramm-Angriff nur auf Fahrzeuge mit weniger oder gleich hohem Anfangs-TP-Wert möglich ist, halte ich das für eine akzeptable Regelung. Wenn es von der Situation her passt, könnte aber der SL ja auch mal über den Einsatz von Finsternis-Punkten einen Schadenspunkt an das rammende Fahrzeug vergeben...

[YY]

Ich könnte also bspw. mit einem Messer einen normalen Angriff durchführen, weitere Erfolge in Schadenserhöhung oder sogar kritischen Schaden stecken und am Ende Haltegriff wählen, wobei ich mit dieser Aktion das Messer fallen lasse.
Aber vielleicht gibt es da auch andere Meinungen zu...

Es nicht (effektiv) benutzen können hat nichts damit zu tun, es fallenlassen zu müssen.

MMn drängt sich aber ziemlich auf, die Benutzung von Messern, Power Gloves u.Ä. in diesem Kontext zu erlauben.

[Arkam]

Hallo zusammen,

die Fertigkeit Mystik öffnet ja die Möglichkeit auch mystische Kräfte zu entwickeln die ja bei Coriolis kritisch gesehen werden, also nicht in den Spielregeln sondern im Hintergrund.
Wie sieht es aus wenn ich die Fertigkeit nur lerne um entsprechendes Wissen zu haben? Zeigt alleine das Interesse an diesem Wissen das ich auf kritischen Pfaden wandle?

Gruß Jochen

[Sgirra]

Hi Jochen!

RAW ist die Fertigkeit Mystik mit der Fähigkeit verbunden, mystische Kräfte wirken zu können. Pures Wissen darüber würde ich eher im Bereich von Wissenschaft oder Kultur sehen, je nachdem, von welcher Richtung sich dein SC dem Thema nähert.

Natürlich könnt ihr es in der Runde auch so halten, dass Mystik erstmal nur das mystische Wissen ist, solange man kein entsprechendes Talent hat. Ich würde hier sagen, dass die Reaktionen ganz davon abhängen, wo du dich aufhältst und wie du dein Interesse ausdrückst. Der Orden des Paria untersucht "die Seuche" ja auch und wird einiges Wissen dazu haben, aber vor allem treu seiner Regularien. Aber eben dieser Orden würde dich garantiert verdächtigen, wenn er von deinem Interesse erfährt.

[Chronist]

tl;dr

Gibt es irgendwo im Netz (kostenlose) Coriolis Abenteuer?

Hier hat sich jemand ziemlich viel Mühe gegeben, sieht ganz gut aus: https://forum.frialigan.se/viewtopic.php?f=108&t=3064

Habe es aber bislang nur überflogen.

[Sgirra]

tl;dr

Gibt es irgendwo im Netz (kostenlose) Coriolis Abenteuer?

Ich arbeite gerade an einem, es braucht aber noch ein paar Tage, bis es online gehen wird.

[SturmOhneNamen]

Der jemand ist Christian Thier, den einige vielleicht vom Hinter dem Schirm Podcast kennen.

[Karnage]

 Ich hätte eine Fluff-Frage: Coriolis besticht ja durch seinen orientalischen Akzent - gibt es aber in der Welt von Coriolis auch europäische, asiatische etc. Strömungen?

[Gumbald]

Mir ist so spontan nur das Yastapol-System bekannt, das glaube ich etwas russisch angehaucht sein soll. Im Yastapol-System gibt es große Schiffswerften, die der Familie Yastapol gehören. Der Name des Familienoberhauptes Anastasiya din-Yastapol klingt ja schon recht russisch.
Das Sadaal-System könnte sich auch dazu eignen, ein etwas asiatisches Setting zu bespielen, wenn ich mir die Beschreibung so durchlese.

Aber zu beiden Systemen gilt: Handfeste Hinweise für europäisch/russische oder asiatische Kulturen kenne ich jetzt nicht. Das darf man aber meines Erachtens gerne da rein interpretieren, wenn man möchte. Da macht man dann grundsätzlich nichts mit falsch.

Eventuell steht noch etwas Interessantes im 130+ starken Atlas-Kompendium, das es nur auf Schwedisch gibt. Ich kann aber leider kein Schwedisch... ;-)

[Sgirra]

Eventuell steht noch etwas Interessantes im 130+ starken Atlas-Kompendium, das es nur auf Schwedisch gibt. Ich kann aber leider kein Schwedisch... ;-)

Bis sie das ins Englische übersetzt haben, haben die darin beschriebenen Systeme wahrscheinlich schon alle selbst ausgearbeitet.

[schneeland]

Bis sie das ins Englische übersetzt haben, haben die darin beschriebenen Systeme wahrscheinlich schon alle selbst ausgearbeitet.

Das Atlas Compendium gibt's doch schon auf Englisch? 
(zumindest auf meiner Festplatte)

[Sgirra]

Nicht das Atlas-Kompendium (das gibt es ja schon auf Deutsch), sondern den Atlas över Tredje horisonten.

[schneeland]

Ah ok! Danke für die Korrektur! (war schon kurz verwirrt)

[Gumbald]

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann wurde im Zuge der Arbeiten an dem schwedischen Atlas-Band die englische Version produziert und alles bis dahin fertige Material für das Grundregelwerk und das ~ 40seitige Atlas-Heft verwendet.
Nun ist das schwedische Buch, das im Zuge eines Kickstarters versprochen wurde, zwar fertig, wird aber nicht in der Form ins Englische übersetzt werden.
Es ist aber wohl geplant, das Material nach und nach in neue Publikationen einfließen zu lassen. Wie bspw. das Hamura-System im Ghazali-Band.
Das sind aber alles inoffizielle Aussagen, die mal ein Autor auf Facebook getätigt hat. Kann also auch anders kommen.

Ich habe mir übrigens trotzdem den schwedischen Atlas als PDF bei Drivethru gekauft. Denn eines kann man daraus schon benutzen: Die schönen System-Grafiken, wo jeder Planet mit seinem offiziellen Namen und AE zur Sonne abgebildet ist.
Wer hier also möglichst nah am offiziellen Material arbeiten will und 18 Euro zu viel hat, der kann das Geld dafür schon ausgeben...
Der Atlas enthält die folgenden Systeme: Zalos / Zahedan, Mira / Antmira / Menau, Odacon, Dabaran, Algol / Rhaas, Sadaal / Bahram, Altai, Ordana / Yuisin, Sivas, Zhau / Zhau-B

[schneeland]

Hoffe wir mal, dass das Material halbwegs zügig auch auf Englisch (und dann auf Deutsch) kommt. Das klingt schon sehr nützlich