Thema: [Coriolis] Smalltalk

[Gumbald]

Hier wurde ein altes Coriolis Abenteuer, das es bislang nur auf Schwedisch gab, auf Englisch übersetzt.
Es spielt auf dem Eisplaneten Surha im Kua-System:
https://www.drivethrurpg.com/product/354592/Coriolis-Frozen-Inferno&affiliate_id=1753272

[Korig]

Hmm wie soll ich mir das denn beim leiten im Kampf vorstellen. Ich mag gefährliche Systeme. Aber wenn ich das so sehe, muss ich als SL auch eigentlich immer die Crit Option wählen, damit überhaupt die Gefahr besteht oder? Alles andere führt ja zu pulp kämpfen wo Spieler keinerlei Gefahr laufen zu sterben. Wie handhabt ihr das?

[Sashael]

Wenn du nicht Gegnerhorden mit Fokusfeuer auf einzelne SCs benutzt,ist das ohne Krits gerade bei kampfoptimierten SCs tatsächlich so eine Art "chipping the block" und eher unspannend.

Sobald man die Gelegenheit hat, sollte man die Krittabelle bevorzugen.

[Korig]

Wenn du nicht Gegnerhorden mit Fokusfeuer auf einzelne SCs benutzt,ist das ohne Krits gerade bei kampfoptimierten SCs tatsächlich so eine Art "chipping the block" und eher unspannend.

Sobald man die Gelegenheit hat, sollte man die Krittabelle bevorzugen.

Dann sollte ich das vorher auch so kommunizieren. Irgendwie ist der normale Schaden dann aber überflüssig. Gut die Chars können sich dann nicht mehr bewegen und sind leichter zu töten. So könnte man es sehen. Bei MYZ hat man ja bei 0 Trefferpunkten einen Crit erhalten.

[Sashael]

Da du in den meisten Fällen 3 Erfolge brauchst, um überhaupt auf der Krittabelle würfeln zu können, bleibst du meistens auf dem normalen Schaden sitzen.

Aber das ist auch okay. Nur weil man einen komplett gesunden SC mit 3 Erfolgen und einer 66 auf der Tabelle instant töten kann, heisst nicht, dass Spieler nicht auch so nervös werden, wenn ihre Lebenspunkte gen 0 schmelzen.

[Korig]

Stimmt, die Voraussetzungen müssen auch erstmal gegeben sein. Ist halt glaub irgendwie komisch, dass der Tod der SC tatsächlich mehr oder weniger davon abhängig ist ob ich einen Krit aktiviere oder nicht. Bei Star Wars FFG ist das zwar ähnlich, aber ich glaube da gibt ab 0 Lebenspunkten auch automatisch eine  Krit wie bei MYZ. Das hätte mir zusätzlich besser gefallen. Naja ich glaube deswegen das System nicht zu spielen, wäre schade.

[Sir Mythos]

Ich finde, der Mechanismus ist durchaus eine gute Möglichkeit, den Spielern die Bedeutung des Kampfes zu zeigen.
Bei Mooks --> SL nimmt keine Krits.
Bei Zwischenbossen --> Wechseln
Oberboss --> Nur Krits.

[Korig]

Ich finde, der Mechanismus ist durchaus eine gute Möglichkeit, den Spielern die Bedeutung des Kampfes zu zeigen.
Bei Mooks --> SL nimmt keine Krits.
Bei Zwischenbossen --> Wechseln
Oberboss --> Nur Krits.

Sowas in der Art hatte ich mir auch überlegt, aber welche Konsequenzen haben dann Kämpfe gegen Mooks? Mooks sollten dann Krits erst ab null Trefferpunkten benutzen?

[Sashael]

Ich finde, der Mechanismus ist durchaus eine gute Möglichkeit, den Spielern die Bedeutung des Kampfes zu zeigen.
Bei Mooks --> SL nimmt keine Krits.
Bei Zwischenbossen --> Wechseln
Oberboss --> Nur Krits.

Die Krits muss der Oberboss aber auch erst mal erwürfeln. Selbst mit entsprechender Waffe benötigt man zwei Erfolge und ich habe schon "Bosse" gehabt, bei denen ich froh war, wenn sie überhaupt getroffen haben.

[Korig]

Die Krits muss der Oberboss aber auch erst mal erwürfeln. Selbst mit entsprechender Waffe benötigt man zwei Erfolge und ich habe schon "Bosse" gehabt, bei denen ich froh war, wenn sie überhaupt getroffen haben.

Ich werde dann einfach realistisch spielen und im Kampf um Leben und Tod, wird jeder versuchen den anderen mit allen Mitteln auszuschalten. Alles andere ist mir dann zu willkürlich.

Ich habe aber auch schon in Startabenteuern Gegner mit einem Kritwert von eins gesehen.

[bobibob bobsen]

Ich habe mehr das Problem das man mit guter Rüstung schnell mal einem Krit entgehen kann. In meiner Proberunde hatten wir einen Soldaten der mit Schild und Rüstung und Bioscup auf eine Rüstungungswert  von 15 kam. Da er dann den Schaden mehrfach auf null reduziert hat wurde der Krit auch gleich mit negiert.

[Sashael]

Aus den Year Zero News:

Die Diskussion sollten wir evtl. in einem eigenen Bereich fortführen, aber das kam bei mir nicht so extrem rüber (Hab The Last Cyclade aber auch nur überflogen bisher) und ich sehe es bei einer dermaßen epischen Kampagne auch weniger kritisch. Es gibt Kampagnen, die wollen Sandboxen sein und es gibt Kampagnen, die wollen einen richtig epischen Spannungsbogen aufbauen und schränken dafür die Freiheit etwas ein (Sandboxen haben immer das Risiko/Tendenz eher auf einem Level zu bleiben). Das ist für mich allein noch kein Zeichen für ein schlechtes Abenteuer, nur für einen bestimmten Stil und es gibt durchaus genug Gruppen, die es so lieber haben, als sich in der Sandbox zu verlaufen (ich mag beides). Ich sehe aber auch kein Problem damit, Mercy of the Icons einfach als Haupthandlungsbogen und treibende Ereignisfolge (Also die Ereignisse, die das Setting ständig aufrütteln) einer Sandbox zu spielen. So habe ich es damals auch bei der Gezeichneten-Kampagne von DSA gehalten.

Was mir persönlich bei TLC extrem sauer aufstößt, ist das Ende.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Man nehme eine beliebige Fernsehserie mit dem Titel eines kaum/nicht reproduzierbaren Objektes (Babylon 5, Battlestar Galactica, Deep Space 9, Lindenstraße) und dieses Objekt wird am Ende von Season 2 komplett vernichtet. Aber dann geht die Serie unter demselben Namen weiter. Das fühlt sich einfach falsch an!
Man hätte ja auch andere Sachen vernichten können, sogar Kua selbst, ohne dass das den gleichen Impact gehabt hätte. Das Spiel heisst nunmal Coriolis, die sprengt man nicht!

Und dass die Spieler in der gesamten Kampagne an diesem Fakt rein gar nichts ändern können, ist halt ... doof.

[Ninkasi]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Jo, sehe ich ähnlich. Kann episch, cool sein in einer langen Kampagne, aber sowas Settingrelevantes rauszustreichen ist blöd, besonders wenn die  Story noch viel weiterläuft. Dann lieber Kua / Monolithding oder der Eros-Vorfall bei The Expanse. Aber vielleicht war daus nur ein Traum, Spiegeldimension...

[Sarastro]

Die letzten beiden Postings passen besser in diesen Thread:
[Coriolis] The Last Cyclade - Kampagne und Metaplot [+ Spoiler +]

Da wird ausgiebig auf die Problematik der Kampagne eingegangen. Man muß halt die ganzen "Spoiler" Elemente öffnen. 

[tannjew]

Auch wenn die Spoiler-Inhalte nachdenklich stimmen habe ich mal beim Uhrwerk Verlag die letzte Zyklade vorbestellt. 

[Frosty]

Hallo Freunde,

Ich wollte euch mal fragen wie ich in Coriolis starten sollte.
https://shop.uhrwerk-verlag.de/uhrwerk-rollenspiele/coriolis/?p=1

Neben dem GRW brauche ich was?
Ich habe gehört, dass es eine zsm Geschichte, einen Metaplot gibt, der sogar richtig episch sein soll.
Gibts gute Abenteuer zum Einsteigen?
Ich bin bisher ziemlich unbeleckt, was alles rund um Coriolis angeht

[schneeland]

Mit dem Grundregelwerk bist Du schon mal ganz gut bedient.

"Der Verlorene Abgesandte" und "Die letzte Zyklade" sind Teil einer dreiteiligen Kampagne - der letzte Teil steht m.W. auch auf Englisch noch aus. Es lässt sich allerdings bereits jetzt sagen, dass man die Kampagne - je nach persönlichem Geschmack - entweder als episch oder als unangemessenes Railroading empfindet. Ich persönlich würde sie nach aktuellem Stand zumindest nicht unverändert leiten (plane aber grundsätzlich immer noch, das zu tun, wenn der dritte Band draußen ist).

Zu den restlichen Abenteuern und dem Szenario-Kompendium (auf Deutsch: Ikonen und Intrigen) kann ich leider nicht viel sagen.

[aikar]

Ich empfehle noch das Atlas-Kompendium, dass neben zusätzlichen Hintergrundinfos eine Reihe von Zufallstabellen liefert.

Metaplot-Relevantes findet sich wie Schneeland sagt, eigentlich nur in der Gnade der Ikonen-Kampagne.
Ich würde aber erstmal klein starten, z.B. mit Ikonen und Intrigen, das drei Abenteuer enthält.

[angband]

Als Start-Szenario hat sich in unserer Runde dieses hier ganz gut gemacht:
https://forum.frialigan.se/viewtopic.php?t=3064

[Korig]

Da ich Morgen mit Coriolis starte mal eine Frage zum Kampf. Hab beim Überfliegen im SL-Kapitel jetzt nichts gefunden, wie man das Pi mal Daumen machen soll und im GRW-Abenteuer, stehen nicht die Anzahl der Gegner dabei. Ich hätte sonst mal einen Gegner weniger als Spieler gemacht, da die Werte soweit nicht exorbinant hoch sind. Zur Not kann ich ja immer noch FP ausgeben.

[Frosty]

Dankeschön,
damit helft ihr mir weiter, genau was ich hören wollte =)

[Sashael]

Da ich Morgen mit Coriolis starte mal eine Frage zum Kampf. Hab beim Überfliegen im SL-Kapitel jetzt nichts gefunden, wie man das Pi mal Daumen machen soll und im GRW-Abenteuer, stehen nicht die Anzahl der Gegner dabei. Ich hätte sonst mal einen Gegner weniger als Spieler gemacht, da die Werte soweit nicht exorbinant hoch sind. Zur Not kann ich ja immer noch FP ausgeben.

Ich hab meistens mit SC+1 Gegnern gearbeitet.

Die Spieler werden wahrscheinlich sehr schnell darauf kommen, zusätzliche 6en in Krit-Würfe (statt Zusatzschaden) zu stecken, was Kämpfe teilweise sehr kurz werden lässt.

[Korig]

Ich hab meistens mit SC+1 Gegnern gearbeitet.

Die Spieler werden wahrscheinlich sehr schnell darauf kommen, zusätzliche 6en in Krit-Würfe (statt Zusatzschaden) zu stecken, was Kämpfe teilweise sehr kurz werden lässt.

Vielen Dank für den Tipp. Wir sind am 1. Abend tatsächlich nicht zu einem Gefecht gelangt. Ich Berichte dann.

[aikar]

Wer Coriolis Sandboxiger spielen will, sollte sich mal das aktuelle Dune-Rollenspiel (Modiphius 2D20, bald auch auf Deutsch von Ulisses) ansehen. Einfach die Fraktionen als Häuser umsetzen und man hat ein perfektes Metasystem für Intrigen und Schlachten.

[bobibob bobsen]

Sternenkarten von den anderen Coriolis Sternensystemen (bis auf Kua) gibt es wohl leider nicht?