Thema: Drei Engel Für Charlie Reboot

[Supersöldner]

Ok der Trailer ist nicht so schlimm wie erwartet aber ich glaube trotzdem nicht das es auch nur annähert wie die Vorgänger- wird.  Sieht mehr aus wie ein versuch Kingsman und MIB zu kopieren .

[Selganor [n/a]]

Welchen Vorgaenger meinst du?

Die "alte" Serie (von 76-81), die Filme (von 2000 und 2003) oder die "neuere" Serie (von 2011)?

[Supersöldner]

die mit Lusy Lu ? aber ich denke mit den andern hat es auch nicht viel Ähnlichkeit .

[lowfyr]

Na ja, wenn man sich die Trailer so ansieht, wäre Kristen Stewart noch der größte Grund sich den Film anzusehen. Hat so einige gute Filme gemacht. Sie auf ihre Rolle in Twilight zu reduzieren hat sie nicht verdient.

[Alexandro]

Also habe ein paar andere Filme mit ihr gesehen und wirklich ausdrucksstärker war sie da nicht. Vielleicht hat sie sich inzwischen weiterentwickelt, der Trailer erlaubt darüber noch keine Aussage.

Habe mir Grade den Trailer noch ein Paar mal angehen. Da sind viele Sachen 1 zu 1 von Kingsman geklaut. Und zwar so offen das man da wahrscheinlich Klagen könnte vor Gericht. Andere sollen wohl 1 zu 1 aus dem Barbie Agenten Film geklaut sein.

[Supersöldner]

Ok neuer Trailer. ,,Niemand weiß das wir existieren ,,. Äh meine Antwort wehre woher bekommt ihr dann eure Aufträge ?

[Alexandro]

Inklusives "Wir". Ihre Aufträge bekommen sie von Charlie (der auch mit "wir" gemeint ist).

[Supersöldner]

Bisher klang es ja mehr so als ob ich die Sache nicht mag. Das ist aber Falsch ich Freue mich sogar darauf und würde mir eine wiederbeleben der Marke mit weiteren Filmen (sowohl Nachfolger von dem als auch andre da es ja inzwischen auf der ganzen Welt Engel gibt ) Fernserien , Computerspielen und vielleicht sogar Comic s und Brettspielen wünschen.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

vielleicht sogar ein Spiel für das  Hobby ?

Ich bin nur ziemlich besorgt das der Film ....Mittel Gut wird und der ganze versuch einer Wiederauferstehung der Marke damit gleich wieder Scheitert. Oh und stimmt es eigentlich das der Film schon am 2 Januar nach Deutschland in die Kinos kommt ? Das wehre ja ziemlich Bald .

[tartex]

Haha, du hast mal wieder alles verpasst. Nicht, dass ich mich für 3 Engel für Charlie jemals interessiert habe, aber der Film ist zumindest in den USA ganz groß gefloppt. Also da kommt sicher nix mehr.

[Supersöldner]

Und wann kommt er nach Deutschland ?

[Kurna]

2. Januar, laut IMDB

[Supersöldner]

Ok danke . Warum ist es in den USA gefloppt ?

[Ein Dämon auf Abwegen]

Da dürften meiner mMN mehrere Faktoren rein gespielt haben:

- zum einen würd ich mal behaupten das der Film wohl alte Fans nicht ansprechen dürfte und die (junge weibliche) Zielgruppe wahrscheinlich in großen Teilen nie was von 3 Engel für Charlie gehört haben dürfte
- eine ehr geringe Star Power der Hauptdarsteller im Vergleich zur letzten Kinoversion
- besonders gut scheint der Film auch nicht zu sein
- in wie weit da jetzt die "Get woke, Go Broke" - Sache rein gespielt hat kann jeder für sich selber beurteilen

[Kurna]

Ich werde auf jeden Fall noch reingehen, um mir selbst ein Bild machen zu können. Aber erst nächstes Jahr. 

[Supersöldner]

also das wenige was ich gefunden habe an kritisieren lässt vermuten das es in den USA gescheitert ist weil es als ,so ein Frauen Ding, (Hust  neue weibliche  Geisterjäger,Hust  neues Charmed was ja beides....... suboptimal ist  ) wahrgenommen wurde und so nie eine echte Beurteilung als eignender Film bekam.

[tartex]

Ja, man hätte die 3 Engel für Charlie mit Männern besetzen sollen, um dem Incel-Zeitgeist zu entsprechen. 

[Supersöldner]

ERNST /ich meinte eigentlich das die amys ungerecht zu dem Film wahren und er im Rest der Welt vielleicht ein Erfolg wird. Nicht ernst /Auch finde ich drei Männer besser für eine anti Charlie Rebellen Gruppe. Drei Schwengel gegen Charlie .

[Ein Dämon auf Abwegen]

also das wenige was ich gefunden habe an kritisieren lässt vermuten das es in den USA gescheitert ist weil es als ,so ein Frauen Ding, (Hust  neue weibliche  Geisterjäger,Hust  neues Charmed was ja beides....... suboptimal ist  ) wahrgenommen wurde und so nie eine echte Beurteilung als eignender Film bekam.

Wobei die weiblichen Ghostbuster immerhin noch das 5fache am eröffnungs Wochenende eingespielt haben.

Und ehrlich gesagt find ich sich darüber zu beschweren das Männer kein Interesse an dem "3 Engel für Charlie"-Reboot haben, in etwa so albern als wenn man sich darüber beschweren würde, dass junge Frauen nicht in "Ford v Ferrari / LeMans 66" gegangen sind.

[YY]

Und ehrlich gesagt find ich sich darüber zu beschweren das Männer kein Interesse an dem "3 Engel für Charlie"-Reboot haben, in etwa so albern als wenn man sich darüber beschweren würde, dass junge Frauen nicht in "Ford v Ferrari / LeMans 66" gegangen sind.

 

Wer war denn die Zielgruppe für die zwei "alten" Filme?

Vielleicht liegts einfach daran, dass man dem neuen Versuch am Trailer schon ansieht, was das für ein Totalausfall ist.

[Ein Dämon auf Abwegen]

Wer war denn die Zielgruppe für die zwei "alten" Filme?

Keine Ahnung aber für den neuen waren es wohl Frauen zwischen 13-39.

https://deadline.com/2019/11/charlies-angels-bombs-at-box-office-reasons-why-1202787938/

Sony knew Charlie’s Angels was a one quadrant movie, eyed at women 13-39, especially given its lack of action scenes, and wisely limited their exposure to what I hear is 50%, with co-finance partners 2.0 Entertainment and Perfect World.

Wenn man den Film halt klar für eine Zielgruppe macht und er foppt sollte man sich mMn ehr Fragen warum diese Zielgruppe nicht aufgetaucht ist, und nicht warum Leute außerhalb dieser Zielgruppe nicht aufgetaucht sind.

Ich glaub auf Youtube hatte mal irgendjemand vorgerechnet das in Absoluten Zahlen der Letzte Rambo Film am Start Wochende mehr Weibliche Zuschauer hatte als Charly's Angels.

[YY]

Wenn man den Film halt klar für eine Zielgruppe macht und er foppt sollte man sich mMn ehr Fragen warum diese Zielgruppe nicht aufgetaucht ist, und nicht warum Leute außerhalb dieser Zielgruppe nicht aufgetaucht sind.

Das gehört doch alles zusammen.

Wenn man einen billigen Actionfilm für eine Gruppe macht, die nicht sonderlich scharf auf Actionfilme ist (und weil er billige und lieblose Action hat, kommt dann eben auch von den Actionfans keiner), der Film abseits dessen nichts zu bieten hat und man dabei noch ignoriert, dass die Hauptdarsteller im Gegensatz zu denen der alten Filme niemanden hinterm Ofen vor locken werden - was soll denn dann passieren außer dass das Ding komplett untergeht?

[Kurna]

Ich hatte ganz vergessen, das es ja schon einen Strang gibt. 

Hier noch einmal mein Beitrag aus dem Filme und Serien-Smalltalk-Strang:

Habe heute 3 Engel für Charlie in der OV gesehen. Schöner Film. 

Ist natürlich kein Oscar-Kandidat, aber ich habe mich sehr gut unterhalten gefüllt, besser noch als erwartet.
Ich fand ihn auch noch besser als die älteren Filme, weil die Action einen kleinen Tick weniger "over the top" war, ohne langweilig zu wirken.
Mir haben viele der Charaktere gut gefallen, insbesondere die Engel. Wie stark sich die OV in meinem Urteil auswirkt, kann ich nicht beurteilen,
da ich ja die deutsche Fassung nicht kenne, aber vielleicht schaue ich mir die auch noch an.

[Supersöldner]

Habe mir die 3 Staffeln (oder die ersten 3 ?) der original Serie nun endlich mal auf DvD bestellt .Der Film kommt doch sicher auch auf DvD auch wenn er nicht so erfolgreich ist ?

[Kurna]

Da würde ich fest von ausgehen.

Selbst die früh abgebrochene Reboot-Serie von 2011 gibt es ja auf DVD.