Thema: Rocket Beans TV veröffentlichen T.E.A.R.S (und B.E.A.R.D.S)

[Tegres]

Das Regelwerk ist mehr oder weniger ein DSA-Klon. Es hat die 3W20-Probe mit dem Unterwuerfeln der Attribute und jede Menge Fertigkeiten (persoenliche Meinung: ersteres ist extrem umstaendlich, letzteres gefaellt mir). Zum Kampfsystem gar nicht gar nicht so viel sagen, da recht selten gekaempft wurde.
Der Kaufgrund ist aber nicht das Regelerk an sich, sondern dass man es ueber die Let's Plays kennt. Das betrifft auch nicht nur die Regeln sondern auch das Setting (Zombie-Apokalypse) und die Abenteuer. In den 35 Euro ist neben dem Regelwerk naemlich noch ein neues Abenteuer gedruckt enthalten sowie digital die Abenteuer aus den bisherigen Let's Plays. Dazu kommen noch Item-Karten, die es ja auch nicht fuer jedes Rollenspiel gibt (sie scheinen aber im kommen zu sein). Insgesamt bekommt man also sehr viel fuer sein Geld geboten.
Das staerkste Kaufargument fuer die meisten duerfte aber schlicht und einfach sein, dass es von den Rocket Beans kommt und man es mit dem Spielleiter Hauke sowie den Spielern und ihren Charakteren verbindet. Es gab damals schon einiges an Fandom in Form von Einsendungen, Fan-Art und einem eigenen Wiki zum Setting. Dieser Fandom wird durch das Regelwerk natuerlich befriedigt.

Edit: Ich wuerde nicht sagen, dass sich das Regelwerk besonders stark fuer Let's Plays und die Show eignet. Da waren bei T.E.A.R.S. andere Faktoren entscheidend (Zombieapokalypse als zugaenglisches Setting, sehr denkwuerdige Charakter und Aktionen). Das "How to be a Hero"-Regelwerk (W100-System) aus den neueren Runden und den Funk-Runden ist sicherlich verstaendlicher fuer den Zuschauer. Gleiches gilt fuer die abgespeckte Savage-Worlds-Variante aus Animal Squad. Das Regelwerk steht der Show aber auch nicht im Weg.
Hauke, der Spielleiter, meinte irgendwo (ich finde das entsprechene Video leider gerade nicht, Hinweise aus der Bevoelkerung werden dankend entgegengenommen ), dass er es mit dem Regelwerk unmoeglich machen wollte, sinnlose Charaktere zu bauen. Ob das gelungen ist, darueber kann man sicherlich streiten.

[Faras Damion]

(...) Hier gibt es doch sicher viele Zuschauer. (...)

Nö. Falsche Generation. Wir alten Säcke mögen keine Let's Plays und die Jungspunde mögen keine Foren.

Es mag Ausnahmen geben, aber in meinem Umfeld sind doch ein paar Rocket-Beans-Fans. Und die treiben sich vor allem auf Discord Channeln rum. Ganz gelegentlich verirrt sich auch jemand auf Facebook.

Und Leute meiner Generation finden die Let's Plays langweilig bis nervig.

[First Orko]

Hach ja. Subkultur bekommt öffentliche Aufmerksamkeit, Untergang des Abendlandes, yadayadda. Immer wieder ein Quelle steter Freude, egal welches Hobby man hat Wie soll das erst werden, wenn die Beans mal bei nem Major Label großen Verlag unterkommen?! Und das dann gar - oh Schock!- ein Verlag ist, der größer als jeder ECHTE Rollenspielverlag??! Oh Graus!!!

Okay, ich hör ja schon auf  /Ironie Off

Zu mir hat eine wunderbare Neuspielerin über die Rocket Beans gefunden, bzw. zum Hobby und dann über Kontakte eben zu mir Erste Frage von mir "Was stellst du dir denn so unter Rollenspiel vor?" wurde dann mit "Naja so wie bei Rocketbeans halt" beantwortet. Da ich schon ein wenig reingeschaut habe, konnte ich damit was anfange. Heißt: Mein Gegenüber weiß dann wohl dass man (a) zusammensitzt, um Spass zu haben (Und nicht um sein Rollenspielspezielfachwissen zu feiern / Besserspielerattitüde zu pflegen / Aufmerksamkeit durch seltsames Sozialgebaren zu bekommen usw.), (b) man eine Rolle verkörpert durch direkte Rede und (c) es Regeln mit Würfeln gibt.
Das ist doch super! Genau da kann man doch eigentlich jeden abholen?
Die Regelebene ist doch da erstmal zweitrangig. Wir haben direkt Der eine Ring gespielt, danach Savage Worlds, jetzt Fate - geht wunderbar.

Klar wäre es geil, wenn sich die Beans bspw. wie die Gruppe um Will Waeton zBsp ein System wie Fate genommen hätten. Oder meinetwegen D&D (Bekanntheitsgrad, "schon mal gehört"-Faktor) oder halt was Anderes, Funktionaleres. Aber es ist nun mal so: Wer mehr Reichweite will, muss unterhaltsam sein. Da sind Rocketbeans nunmal sehr gut drin und sich dann darüber zu beschweren, dass sie "das Falsche" repräsentieren... uff. Das gehört m.E. in Mimimi. Oder ein neuer Strang "First RPG-World Problems"

@Let's plays: Ich schaue gern mal rein, wenn ich ein neues System / Setting ausprobiere und gucke, wie das Andere machen. Mitunter sind auch mal ein paar echt nette Inspirationen bei, zBsp bei der Fate Runde von Will Weaton fand ich die Charaktererschaffung mit Skills als Kärtchen sehr geil und habe das mal ganz ähnlich genutzt.
Aber so auf Dauer spiele ich dann doch lieber selbst!

[RaaPhaell]

Erst wollte ich einen ironischen Kommentar schreiben, wie sich die Bohnen anmaßen können, unser schönes Hobby so zu verzerren, wo doch jeder weiß, dass der Weg ins (gute/richtige!) Rollenspiel nur über die hohen Weihen gelingen kann, wie sie bei mehr oder weniger alten Hasen wie uns an der Tagesordnung waren. Mit verschlungenen Pfaden durch dunkel-gammelige RPG-Läden, in die kein normaler Mensch je einen Fuß setzt, und mit einem richtig guten zugänglichen System wie, sagen wir, [hier das aus heutiger Sicht vermutlich sperrige System, mit dem ihr angefangen habt, einfügen].

Stattdessen beschränke ich mich auf Folgendes: das von Hauke gebaute System finde ich furchtbar; die Let's Plays haben mich anfangs fasziniert, dann fand ich sie sehr anstrengend.
Dass das neue Leute mit dem Hobby im Großen vertraut macht und auch an Spieltische bringt, finde ich hingegen großartig. Dass das jetzt eine 'andere Art zu spielen' ist wage ich zumindest zu bezweifeln, wenn ich mir ansehe, wie viele verschiedene Spielstile ich schon erlebt habe (und wie sie tagtäglich ihren Weg in verschiedene Fäden hier im Forum finden). Und selbst wenn: es ist Pen&Paper und Leute haben Spaß damit, so what? Entweder verläuft es sich bei diesen Leuten, wenn sie aus dem RBTV-Kosmos herauswachsen; oder sie bleiben dabei und spielen im Stile von T.E.A.R.S. und haben dabei Spaß; oder sie gucken irgendwann über den Tellerrand und interessieren sich für andere Systeme.

Erste Frage von mir "Was stellst du dir denn so unter Rollenspiel vor?" wurde dann mit "Naja so wie bei Rocketbeans halt" beantwortet. Da ich schon ein wenig reingeschaut habe, konnte ich damit was anfange. Heißt: Mein Gegenüber weiß dann wohl dass man (a) zusammensitzt, um Spass zu haben (Und nicht um sein Rollenspielspezielfachwissen zu feiern / Besserspielerattitüde zu pflegen / Aufmerksamkeit durch seltsames Sozialgebaren zu bekommen usw.), (b) man eine Rolle verkörpert durch direkte Rede und (c) es Regeln mit Würfeln gibt.
Das ist doch super! Genau da kann man doch eigentlich jeden abholen?

Sowas von +1!

[Visionär]

Ich finde es tatsächlich gut, dass man dort mit einem bzw. mehreren selbstgebauten Systemen spielt. Das heißt, dass RPG-Anfänger nicht lernen Rollenspiel = D&D, DSA, was auch immer. Sondern, dass man Settings und System selbst erschaffen kann und es eigentlich um diese gemeinsame Erfahrung geht:

...
 Mein Gegenüber weiß dann wohl dass man (a) zusammensitzt, um Spass zu haben (Und nicht um sein Rollenspielspezielfachwissen zu feiern / Besserspielerattitüde zu pflegen / Aufmerksamkeit durch seltsames Sozialgebaren zu bekommen usw.), (b) man eine Rolle verkörpert durch direkte Rede und (c) es Regeln mit Würfeln gibt.
Das ist doch super! Genau da kann man doch eigentlich jeden abholen?
Die Regelebene ist doch da erstmal zweitrangig. Wir haben direkt Der eine Ring gespielt, danach Savage Worlds, jetzt Fate - geht wunderbar.

[Hotzenplot]

Hach ja. Subkultur bekommt öffentliche Aufmerksamkeit, Untergang des Abendlandes, yadayadda. Immer wieder ein Quelle steter Freude, egal welches Hobby man hat Wie soll das erst werden, wenn die Beans mal bei nem Major Label großen Verlag unterkommen?! Und das dann gar - oh Schock!- ein Verlag ist, der größer als jeder ECHTE Rollenspielverlag??! Oh Graus!!!

Okay, ich hör ja schon auf  /Ironie Off

Zu mir hat eine wunderbare Neuspielerin über die Rocket Beans gefunden, bzw. zum Hobby und dann über Kontakte eben zu mir Erste Frage von mir "Was stellst du dir denn so unter Rollenspiel vor?" wurde dann mit "Naja so wie bei Rocketbeans halt" beantwortet. Da ich schon ein wenig reingeschaut habe, konnte ich damit was anfange. Heißt: Mein Gegenüber weiß dann wohl dass man (a) zusammensitzt, um Spass zu haben (Und nicht um sein Rollenspielspezielfachwissen zu feiern / Besserspielerattitüde zu pflegen / Aufmerksamkeit durch seltsames Sozialgebaren zu bekommen usw.), (b) man eine Rolle verkörpert durch direkte Rede und (c) es Regeln mit Würfeln gibt.
Das ist doch super! Genau da kann man doch eigentlich jeden abholen?
Die Regelebene ist doch da erstmal zweitrangig. Wir haben direkt Der eine Ring gespielt, danach Savage Worlds, jetzt Fate - geht wunderbar.

Ich kann das von dir gesagte genau so für mich unterschreiben.

Wenn da noch ein erfolgreiches System bei rumkommt, bitteschön.

Ich finde das Phänomen so interessant wie für mich überraschend, da ich mit Let´s Plays von PPRPG bisher relativ wenig anfangen konnte. Ich habe zwar ein paar geschaut, aber dann meistens nur, wenn ich konkret Interesse an einem System, Setting oder Abenteuer hatte.

[Tegres]

Hier geht's zum Unboxing.

[Bildpunkt]

Nö. Falsche Generation. Wir alten Säcke mögen keine Let's Plays und die Jungspunde mögen keine Foren.

Es mag Ausnahmen geben, aber in meinem Umfeld sind doch ein paar Rocket-Beans-Fans. Und die treiben sich vor allem auf Discord Channeln rum. Ganz gelegentlich verirrt sich auch jemand auf Facebook.

Und Leute meiner Generation finden die Let's Plays langweilig bis nervig.

Sogar das Tanelorn hat einen Discord Kanal o auch System Matters. Ich finde diese "slag Chat" Kanaele eine gute Ergaenzung zu Foren, durch den System Matters Kanal bin ich zudem immer auf dem Laufenden was meine Lieblingssysteme angeht, auch international. Und ich bin auch jemand der mittlerweile die Dinge vom Ende her misst.

[Lord Verminaard]

Was Orko sagt!

[Clawdeen]

Sogar das Tanelorn hat einen Discord Kanal

Echt? Wo? Ist da auch wer?

[Keuner]

Danke für den tollen Post, Orko!

Als ganzes Projekt ist das klar ein Gewinn für die Szene. Oder schlimmstenfalls kein Verlust.
Also alles supi 

[Noir]

Ich hab gestern nochmal versucht mir T.E.A.R.S. anzugucken ... aber schon als der Spielleiter da versucht den Intro-Text vorzulesen und sowas wie Atmosphäre aufzubauen, blödeln die da in der Kamera rum ... direkt wieder ausgemacht. Ich hätte nie gedacht, dass dieses "Ich bin zu alt für den Scheiß" und das "Die Jugend von Heute ist doch total bescheuert!"-Geblubber schon mit Anfang 30 durch meinen Kopf schießt

[PurrtonDeMiau]

Wenn man sich aber mal "Morriton Manor" mit den gleichen Jungs anschaut, dann sieht man schon eine starke Entwicklung seit TEARS. Die einzelnen Charaktere werden wirklich unterhaltsam gespielt und es gibt sicher eine wirklich gute Werbung für das Hobby ab.

[Tegres]

Wenn man sich aber mal "Morriton Manor" mit den gleichen Jungs anschaut, dann sieht man schon eine starke Entwicklung seit TEARS. Die einzelnen Charaktere werden wirklich unterhaltsam gespielt und es gibt sicher eine wirklich gute Werbung für das Hobby ab.

Ich bin der Meinung: Wenn man nicht Fans von Rocket Beans ist, dann koennen T.E.A.R.S. und B.E.A.R.D.S. abschreckend sein. Man muss die Art der Jungs moegen, um Spass an diesen Let's Plays zu haben. Selbiges gilt fuer Good Times Island. Ich empfehle stattdessen ganz klar Morriton Manor. Dort laufen sie zur Hoechstform auf. Dysnomia und Jailhouse Boogie sind ebenfalls sehr unterhaltsam und abgesehen von den technischen Spielereien, der Kulisse und der Zuschauereinbindung naeher an einer normalen Tischrunde.

[Blizzard]

Es wurde ein hübsches Werbevideo im 90er-Stil veröffentlicht.Achtung, trifft nicht jederfraus/jedermanns Humor!

Trifft nicht jedermanns Humor ist dabei aber noch milde ausgedrückt. Das Video will witzig sein, hat aber das Problem, dass es das partout nicht ist. Im Gegenteil: Das ist Anti-Werbung für's P&P-Genre.

Ich hätte nie gedacht, dass dieses "Ich bin zu alt für den Scheiß" und das "Die Jugend von Heute ist doch total bescheuert!"-Geblubber schon mit Anfang 30 durch meinen Kopf schießt

Bei mir kommt dieses Geblubber mit Ende 30. Aber besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.

[First Orko]

Trifft nicht jedermanns Humor ist dabei aber noch milde ausgedrückt. Das Video will witzig sein, hat aber das Problem, dass es das partout nicht ist. Im Gegenteil: Das ist Anti-Werbung für's P&P-Genre.

Jo. Man sieht auch richtig, wie bitter da geflamed wird in den Kommentaren! Totale PR-Katastrophe!!

Komme von der Arbeit heim, sehe das Video, will bestellen und dann schon ausverkauft. Jetzt bin ich schon ziemlich enttäuscht. 

Gibt es die Möglichkeit, das PDF zu bekommen oder hinzuzukaufen, wenn man nicht unter den ersten 2000 Leuten ist?

Ach ja. Die 90er wussten wie man sachen an den Mann bringt

super da weiß ich doch schon was ich mir zu weihnachten schenke.

 

[CAA]

Trifft nicht jedermanns Humor ist dabei aber noch milde ausgedrückt. Das Video will witzig sein, hat aber das Problem, dass es das partout nicht ist. Im Gegenteil: Das ist Anti-Werbung für's P&P-Genre.

Machs halt besser? 

Ist jetzt nicht so als wenn die mit ihrer Art und Weise möglicherweise in den letzten Jahren mehr fürs Genre getan haben könnten, als die konventionellen Verlage zusammen.... Inklusive dieses ach so witzlosen Videos.

[Tegres]

Trifft nicht jedermanns Humor ist dabei aber noch milde ausgedrückt. Das Video will witzig sein, hat aber das Problem, dass es das partout nicht ist.

Nur so als Hinweis: Du widersprichst dir in zwei aufeinanderfolgenden Saetzen. Zuerst sagst du, dass sei eine Geschmacksfrage. Dann triffst du eine absolute Aussage ("partout" = unter allen Umstaenden).

Ich kann vollkommen verstehen, wenn man das Video nicht lustig findet. Es aber samt und sonders zu verdammen, finde ich etwas krass.

Zum eigentlichen Thema: Alle Kaeufer werden die B.E.A.R.D.S.-Sachen erhalten. Man hat nicht mit so einem Anstrum gerechnet und das Bonuscontent war als Kaufanreiz gedacht, um ausreichend Exemplare zu verkaufen. Eine zweite Auflage ist in Planung.

[First Orko]

Machs halt besser? 

Der Spruch ging mir übrigens als Erstes auch durch den Kopf. Ich hab es dann aber gelassen, weil das immer so ein Totschlagargument ist. Denn (hinreichend konstruktive) Kritik sollte jederzeit willkommen sein, egal ob reiner Rezipient oder Konsument.
Es gibt ja tatsächlich immer mehr P&P-Runden, die sich aufnehmen und das online stellen. Die sind aber zum Großen Teil tatsächlich unterirdisch, und das nicht mal aufgrund fehlenden Production values und mieser Technik, sondern einfach weil sich die Gestalten da am Tisch gar nicht richtig bewusst machen, dass bestimmte Dinge halt für ein Publikum anders wirken (mintenlanges Blättern in Regeln, langweilige Einkaufspassagen, Insider-Gags usw).
Wenn ich DA mal lande, dann denke ich auch öfter mal "Ohjee, wenn das mal ein Unbefleckter bei YT als ersten Eindruck bekommt... bye bye...".

Ab einem gewissen Punkte spricht aber der Erfolg nunmal für sich und der ist hier ja nach Verkaufszahl sogar faktisch belegt und auch episodenhaft gibt es hier ja schon manche, die über RB neue Spieler bekommen haben. Insofern ist "unagenemessen und negativ fürs Hobby" m.E. einfach nicht haltbar diesbezüglich.
Und gerade vor dem Hintergrund vieler Diskussionen über mangelnden Nachwuchs finde ich so eine Sichtweise sogar potentiell schädlicher, als subjektiv peinlich wirkende Werbung.

[Blizzard]

Ach weißt du Orko, ich habe diese Kommentare von diesen Leuten Fanboys durchaus zur Kenntnis genommen. Sogar auf Facebook. Ist ja schön für die RocketBeans, dass sich das so gut verkauft hat (was mich nach vor etwas verwundert). Und mein Kommentar richtet sich ja auch nicht gegen Rocket Beans an sich. Denn grundsätzlich finde ich ja gut, was sie machen und es ist erfreulich, dass neue Leute über die Beans zum Rollenspiel kommen. Aber dieses Video finde ich einfach nicht gut. Beim Anschauen des Videos dachte ich die ganze Zeit nur: "Oh. mein. Gott. Wenn P&P so funktioniert, dann will ich es garantiert nicht spielen. Zumindest nicht so wie es in dem Video dargestellt wird.

Natürlich kann das Genre P&P-Rollenspiel parodieren oder überspitz bzw. ironisch darstellen. Wie so etwas gut geht, hat man bei The Gamers gesehen. Aber dieses Video ist einfach nur schlecht. Es stellt das Ganze so überzeichnet dar, dass es fast schon peinlich ist. Am schlimmsten ist diese furchtbare Lache von der einen Mitspielerin. Kann man die eigentlich ausleihen für Problemspieler?

Nur so als Hinweis: Du widersprichst dir in zwei aufeinanderfolgenden Saetzen. Zuerst sagst du, dass sei eine Geschmacksfrage. Dann triffst du eine absolute Aussage ("partout" = unter allen Umstaenden).

Für mich ist das kein Widerspruch.

[First Orko]

Am schlimmsten ist diese furchtbare Lache von der einen Mitspielerin.

DA bin ich sogar bei dir - insbesondere weil die das gleich 3x macht... Aber den Rest fand ich schon gelungen und die 90er-Anleihen werden ja auch durchaus positiv konnotiert.
(Übrigens etwas, was mich aktuell schwer irritiert: Das die 90er auch von den aktuellen Kids irgendwie... gefeiert werden. Im Sommer lief auch mal laut Nirvana auf dem Platz - aus den Handys von ca 14jährigen. Schräg. Lustig, spannend... aber auch schräg..)
Naja, aber ich denk halt "ok bin halt nicht Zielgruppe" und gut is. So what? Die Kids sind schon alright 

[Swafnir]

Ach weißt du Orko, ich habe diese Kommentare von diesen Leuten Fanboys durchaus zur Kenntnis genommen. Sogar auf Facebook. Ist ja schön für die RocketBeans, dass sich das so gut verkauft hat (was mich nach vor etwas verwundert). Und mein Kommentar richtet sich ja auch nicht gegen Rocket Beans an sich. Denn grundsätzlich finde ich ja gut, was sie machen und es ist erfreulich, dass neue Leute über die Beans zum Rollenspiel kommen. Aber dieses Video finde ich einfach nicht gut. Beim Anschauen des Videos dachte ich die ganze Zeit nur: "Oh. mein. Gott. Wenn P&P so funktioniert, dann will ich es garantiert nicht spielen. Zumindest nicht so wie es in dem Video dargestellt wird.

Natürlich kann das Genre P&P-Rollenspiel parodieren oder überspitz bzw. ironisch darstellen. Wie so etwas gut geht, hat man bei The Gamers gesehen. Aber dieses Video ist einfach nur schlecht. Es stellt das Ganze so überzeichnet dar, dass es fast schon peinlich ist. Am schlimmsten ist diese furchtbare Lache von der einen Mitspielerin. Kann man die eigentlich ausleihen für Problemspieler?
Für mich ist das kein Widerspruch.

Das Video ist Satire und zwar sowohl auf das Rollenspiel, als auch auf die Werbung der 80er/90er-Jahre. Und als solche find ich sie sehr gelungen.
Die Werbung ist halt eben für die Fans der RocketBeans gedacht und wird von denen eben auch "verstanden". Ist wie die Insiderwitze wie in den von Orko erwähnten Runden 

[Eismann]

Die 80er und 90er sind bei RBTV allgemein gerne Satireziele. Zum Beispiel bei Eduard Laser.
RBTV-Zuschauer kennen das also und erkennen das als Markenteil.

[Lord Verminaard]

Das Fernsehen der 80er / frühen 90er muss auf die Kids von heute ja auch wirklich ziemlich ulkig wirken...

[Hell van Sing]

Anmerkung: Die "Kids" die RBTV schauen sind in der Regel zwischen 18 und 28 - so jung sind die nun auch wieder nun nicht.

Fassen wir es zusammen:
Die Bohnen haben unbestreitbar viele Leute an unser Hobby herangebracht. Dass der Stil dessen nicht jedem, gerade wenn er nicht RBTV-Konsument ist, gefällt, ist unbestreitbar, aber zu flamen anfängt, weil hunderte neue Leute durch "neue Medien" an unser Hobby herangeführt werden und sehen, dass das Spielen mit mehreren Systemen Spaß machen kann, statt durch schlimmstenfalls selbstverliebte Hardcore-"Nur mein System ist das echte Rollenspiel"-Spielleiter vergrault zu werden, dem ist wirklich nicht zu helfen.


PS: Ich persönlich bezweifle, dass das TEARS/BEARDS-System sehr viel gespielt werden wird, man darf nicht vergessen, dass das Regelwerk am Ende nämlich auch nicht zuletzt eines ist: Ein zentraler Merchandiseartikel zu einer der beliebtesten Formate auf dem gesamten Sender - und da kommt ganz schnell auch mal der Sammeltrieb durch.