Thema: Hilfe und Vorschläge für einen neuen Charakter

[Darius]

Liebe Tanelornis, liebe D&D 5E Fachleute.

Ich würde einfach gerne mal ein paar Ideen und Vorschläge von euch hören für einen neuen Charakter, den ich evtl. in unserer nächsten langen Kampagne spielen würde.

Wir werden ganz klassisch Level 1 anfangen. Erlaubt werden alle Optionen in Bücher sein, die offiziell raus sind. Variant Human ist erlaubt. Feats sind erlaubt.

Folgende Rassen könnte ich mir vorstellen:

-Mensch
-Halbling
-Halbelf
-Elf

Folgende Klassen mag ich nicht so gern:

-Monk
-Druide
-Fighter (mag ich zwar, hatte ich aber erst)

Was soll der Charakter können, auf was habe ich Lust?

- er soll im Kampf was reißen können. Also offensiv was drauf haben und "Wumms" machen können.
- er soll evtl. auch unterstützend helfen können, also auch mal einen coolen Effekt bringen können oder andere "buffen"
- lieber Fernkampf (aus der Entfernung kämpfend), als der Fronttank (hatte/habe ich erst gespielt)
- er muss nicht gleich auf Level 1-5 super toll sein. Ich mag es, wenn der Charakter so auf den Leveln 6-12 seine Stärken voll ausspielen kann
- er sollte nicht soo kmplex zu spielen sein. Da ist mir der Magier manchmal einfach zu frickelig mit dem Spellmanagement. Aber vielleicht gibts da auch eine einfachere Option des Wizards?

Vielleicht habt ihr also Lust da ein bisschen zu helfen.

Danke schon mal für die Hilfe

[Noir]

Wie wäre es mit einem Kleriker? In meiner derzeit laufenden Kampagne haben wir einen Halbling Kleriker, der mit "Heilige Flamme" und Armbrust" schon ordentlich aus der Ferne attackieren kann und gleichzeitig auch mit einigen Support-Spells glänzen kann. Zeitgleich kann man ihn auch etwas mit Nahkampfwaffen trainieren und so einen wunderbaren Allrounder kreieren.

[Talwyn]

Wood Elf Ranger (Hunter) mit dem Sharpshooter Feat. Den nimmst du mindestens bis Lvl 5 (für Extra Attack). Anschließend kannst du optional ein paar Stufen Rogue nehmen für Sneak Attack und - ab der dritten Stufe mit dem Assassin-Archetypen - Assasinate. Über deine Zauber kannst du auch ein paar Support-Effekte hervorrufen, wie z.B. Faerie Fire, wobei das in der Praxis oft damit kollidiert, dass du zur Schadensmaximierung deine Konzentration schon für Hunter's Mark brauchst.

[Koruun]

- er sollte nicht soo kmplex zu spielen sein. Da ist mir der Magier manchmal einfach zu frickelig mit dem Spellmanagement. Aber vielleicht gibts da auch eine einfachere Option des Wizards?

Der Warlock wäre eine einfachere Option. Du hast deutlich weniger Spells und ein starkes Cantrip (Eldritch Blast), das du bedenkenlos aus der Ferne Zaubern kannst. Je nach Pakt kannst du den als puren Fernkämpfer, oder als Hybdrid zwischen Fern- und Nahkampf spielen.

Ansonsten, wenn es beim Fernkämpfer bleiben soll und er richtig Wumms haben soll, nimmst du einen Variant Human Ranger oder Fighter mit dem Schützen fighting-style und nimmst Sharpshooter. Damit machst du ordentlichen Schaden auf Gegner mit nicht so hoher AC.

[Rhylthar]

Wenn Du richtig *wumms* machen willst, ist der Warlock schon ideal. Und wenn es dann noch ein wenig mehr sein darf, dann kombinierst Du ihn (falls MC erlaubt/erwünscht ist), mit einem Sorcerer.

[Rhylthar]

@Darius:
Kannst ja mal schreiben, wie Du Dich entschieden hast.

[Darius]

Also ich bin fast sicher, dass ich einen Ranger spielen will. Jetzt bin ich mir nur unsicher welche Art von Ranger.

Der Hunter scheint ja der klassiche Ranger zu sein, der mit dem Bogen hinten steht und Schaden austeilt. Meint ihr eine andere Version wäre noch besser?

[Rhylthar]

Nein, nur der Revised Ranger (Hunter) ist einen Tacken besser.

[Darius]

Zu dem revised Ranger eine Frage. Ist der beim Charakterbau auf DnD Beyond schon eingepflegt? Wenn ich den mir also über meinen Account bei DnD Beyond bastele, wüsste ich gerne, ob das der revised Ranger ist.

[Darius]

Der Horizon Walker soll angeblich noch ein besserer Damage Dealer sein. zumindest, wenn man amerikanische Forendiskussionen trauen kann. 

[Rhylthar]

Horizon Walker hat Haste (great!), aber limitierte Reichweite bei seinen Fähigkeiten.

Du willst mit dem Bogenschützen aber vielleicht lieber die richtig weit hinten/oben sich befindenden Gegner erreichen.

[Rhylthar]

Wenn Du konkrete Bastelvorschläge willst, musst Du Bescheid geben. Habe zwei Ideen im Kopf (na gut, die eine ist nicht so etwas besonderes...).

[Darius]

Ich habe auch schon eine Idee für den Build.

Revised Ranger, Human variant, Outlander, Hunter

Archery Style

Favored Enemy ist noch unklar. Undead evtl.

Colossus Slayer

[Rhylthar]

Ist halt der "Klassiker".

[Darius]

Ja. Ich wollte ja einen recht klassichen Damage Dealer mit Bogen haben. Da bietet sich das natürlich an. Zusammen mit dem Sharpshooter Feat ist der ganz ordentlich dabei denke ich.

[Rhylthar]

"Mehr" Damage dürfte mit einem Waldelfen rumkommen (muss ich aber genau ausrechnen, auch erst so ab Stufe 8 - 12).

Ob Du richtig Damage machst, hängt ein wenig von der Gruppe ab. Sharpshooter ohne Advantage kann frustrieren.

[Darius]

Naja. Er bekommt ja +2 Attack durch Archery Style, was schon die -5 ein wenig auffängt.

[Rhylthar]

Leider nicht viel (natürlich besser als nichts).

Auf Stufe 5 kommt man dann (als Human) auf insgesamt +4. Selbst bei einer niedrigen AC des Gegners (AC 14) wären es nur 55 % Trefferchance.   

[bobibob bobsen]

Genau und das belibt eigentlich auch so über das ganze spiel hinweg. Der PB steigt meiner Auffasssung nach langsamer als die AC der Gegner.
Der Archery Fighter bekommt auf höheren Stufen zusätzlich Angriffe und ein zwei werden dann schon treffen. Das gleicht das dann aus. Beim Ranger ist bei zwei Angriffen Schluss.

[Rhylthar]

Jop. Und deswegen ist der Ranger irgendwie auf Advantage angewiesen. Am besten wäre ein Druid/Ancients Paladin/Feylock mit Faerie Fire.

Dann kommt dann auch der Waldelf ins Spiel.

[Talwyn]

Für effizientes Spiel braucht es in der 5E IMO Gruppensynergien, bei der Optimierung eines einzelnen Charakters stößt man schnell an Grenzen. Wenn die Gruppe gut kooperiert und der Barde z.B. einen Inspiration Die verteilt und der Kleriker die Gruppe mit einem Bless ausstattet, dann kommt Sharpshooter ganz gut. Advantage lässt sich ja auch engineeren - zum Beispiel mit Faerie Fire.

Davon abgesehen ist das Feat auch unabhängig von dem Schadensbonus sehr gut weil es erlaubt Deckung, Concealment und Disadvantage für long range zu ignorieren.

[Feuersänger]

Magische Waffen sorgen dafür, dass die Trefferchance netto nicht sinkt.
Maximal kann man iirc auf +14 To Hit kommen, jetzt mal spezielle Späße wie Devo-Pala nicht eingerechnet.

[Rhylthar]

Das, was Talwyn sagt. Natürlich kann man mit ein paar Klassen auch "solo" was reissen, aber gerade der Ranger (bzw. alle Bogenschützen mit Sharpshooter) wird/werden mit Unterstützung sehr viel besser.

Falls man zuverlässig auf Advantage kommen kann, würde ich auf jeden Fall "Elven Accuracy" in Betracht ziehen (neben Sharpshooter natürlich).

[Mouncy]

Magische Waffen sorgen dafür, dass die Trefferchance netto nicht sinkt.
Maximal kann man iirc auf +14 To Hit kommen, jetzt mal spezielle Späße wie Devo-Pala nicht eingerechnet.

Besserwissermodus: Es gibt Items mit denen die "natürliche" 20er Atributs Grenze gesprengt werden kann, also nein, geht theoretisch auch höher. 

[Feuersänger]

Stärkegürtel und so? War das nicht schon inklusive? 
Die hab ich ausgeblendet, weil ich niemals mit diesen Items RAW spielen würde. Die fixen Attributs-Items sind ein Relikt aus Zeiten, als man seinen Wert einmal auswürfeln und dann nie wieder steigern durfte. Somit passt diese Mechanik vorn und hinten überhaupt nicht zur 5E-Handhabe mit Point Buy und ASI.
--> Attributs-Items sollen einen Bonus geben und basta. Aber da das eben Hausregel ist, rechne ich das hier nicht mit.