Aber back to topic.
Kann ich mit leben.
...ist der Mythos an sich normalerweise bei allen Risiken und Nebenwirkungen ausdrücklich
nicht irgendeine Spielart des gestaltgewordenen übernatürlichen "Bösen", weil's das zumindest in meiner Interpretation von Lovecrafts Universum dort so gar nicht wirklich
gibt(*). Das hindert ihn natürlich nicht im geringsten daran, für irgendwelche gerade erst vom Baum gestiegenen nackten Affen auf einem unwichtigen Planeten schon aus reiner Gleichgültigkeit (oder wahlweise auch aus völlig fremdartigem Interesse)
brandgefährlich zu sein, wenn sie mit ihm in Berührung kommen, und ebenso natürlich lassen sich menschliche Schurken und Dummköpfe, die ahnungslos mit dem Feuer spielen, immer noch prima verwenden -- aber wenn ich jemals anfangen sollte, Cthulhu & Co. als nur so was wie "die Mächte der Fiesheit und Verdammnis, nur mit mehr Tentakeln" zu verwenden, dann wäre aus meiner heutigen Sicht damit definitv eine Grenze überschritten.
(*) Schön, Nyarlathotep kann man sich als eine Art Satansanalog schon vorstellen. Aber das langweilt mich auch eher, und da sauge ich mir doch lieber ein paar alternative Gründe für sein Kanonverhalten aus den Fingern -- eine Möglichkeit wäre etwa, daß er ähnlich wie in meinen Spekulationen zu Q drüben in Star Trek einfach menschliches Verhalten
imitiert, wenn er mit Menschen zu tun hat, und ihnen auf diese Weise vielleicht sogar bewußt einen (in Nyarlys Fall zugegebenermaßen eher dunklen) Spiegel vorhält.
