Thema: The One Ring 2nd Edition

[Gunthar]

Ihr habt das PDF schon bekommen? bei mir kam noch nichts an.

[schneeland]

Kam hier auch gestern an.

[Green Goblin]

Link zu Drivethru kam vorgestern an.

[Mr. Ohnesorge]

Ihr habt das PDF schon bekommen? bei mir kam noch nichts an.

Das hängt vom Awesomnessfaktor ab.

[Grubentroll]

Menno, ich kannte Tharbad noch im intakten Zustand. Trotzdem gute Idee, da kommt sofort
Havena Unterstadt-Feeling auf.

Ich glaub das war eins der Rollenspielcovers, die mich als junger Mensch am meisten beeindruckt und inspiriert haben.

[Raven Nash]

Ich hab heute nocheinmal den Link bekommen, kA warum. Vielleicht ein Update?

[Sgirra]

Ich hab heute nocheinmal den Link bekommen, kA warum. Vielleicht ein Update?

Wahrscheinlich. Ich habe es ohne weitere Gedanken runtergeladen und die alte Datei durch die neuere ersetzt.

[Raven Nash]

Wahrscheinlich. Ich habe es ohne weitere Gedanken runtergeladen und die alte Datei durch die neuere ersetzt.

Datum ist das selbe (21. 4.), kein Hinweis auf ein Update. Ist natürlich von minderer Relevanz, hat mich aber gewundert.

[schneeland]

Ich vermute eher, es haben sich hinreichend viele Leute gemeldet, die keine Email bekommen haben und sie haben nochmal einen kompletten Lauf gestartet (hab' die Mail übrigens auch bekommen). Die Updatemeldungen sehen nämlich normalerweise anders aus.

[Gunthar]

Ich habe immer noch nichts erhalten. Werde wohl den Support bemühen.

[Raven Nash]

Übrigens gerade die PDFs für den Strider Mode, Lifepaths und die Wilderland Kulturen bekommen.

[haste nicht gesehen]

Ich bin mit dem Lesen des Regelwerks gerade bei den Adversaries angekommen. Das ist doch recht überschaubar. Was denkt Ihr, sollte man sich auf Mittelerde tatsächlich auf böse Menschen, Orks, Trolle, Wölfe und Geister beschränken? Mir fallen da noch die Spinnen ein, aber war es das dann wirklich? Fällt Euch noch etwas aus der Literaturvorlage ein, was man nehmen könnte? Habt Ihr schon Spielerfahrung mit The One Ring? Was für Gegner habt Ihr verwendet?

[Cormac]

Also ich bin mit den Gegnern bei TOR immer gut ausgekommen.

In der Literaturvorlage wird nicht viel mehr erwähnt, allerdings finden noch Oger Erwähnung, Olifanten, Drachen, Goblins, der Watcher, Balrog, Riesenfledermäuse, Warge (soweit du die nicht unter Wölfe fasst). Wahrscheinlich noch ein paar mehr.

Warum braucht es mehr Gegner? Natürlich kannst du zig Monster einfügen wie bei D&D aber dann ist es halt nicht mehr Mittelerde. Es gibt viele Rollenspiele wo es nur Menschen als Gegner gibt, ist auch gut spielbar.

[Mr. Ohnesorge]

Goblins, Oger, Orks und Trolle unterscheiden sich ja jeweils auch nochmal nach Subtypen, ebenso Geister. Da gibt es meinem Eindruck genug Abwechslung.

[haste nicht gesehen]

Das ist ja genau der Grund warum ich frage. Ich will ja kein D&D daraus machen. Aber dann scheint mein Eindruck wohl richtig zu sein.

[caranfang]

Eine Frage: Kann man das TOR1-Material ohne Probleme für TOR2 verwenden? Und umgekehrt?

[Teetroll]

Die Systeme sind sich schon sehr ähnlich, aber ToR2 hat dann doch ein paar neue Regeln und Regelanpassungen abbekommen. Man kann also die alten Sachen schon benutzen, muss aber ein bisschen was an den Werten etc. konvertieren.

Mit rauchigem Uskartee,
Teetroll

[caranfang]

Und in der anderen Richtung? Kann man das TOR2-Material auch so einfach mit TOR1 benutzen?

[Teetroll]

Ich würde sagen, das dort Gleiches gilt.

Mit eisgekühltem Minztee,
Teetroll

[klatschi]

meines Wissens nach ist das Kartenmaterial ein wenig anders, weil die Größe der Hexes anders angegeben ist - wenn ich es richtig im Kopf habe, beschreibt ein Hex in TOR2 etwa doppelt so viel Fläche, aber sicher bin ich mir da nicht.

[Gunthar]

Wie leicht ist TOR 2nd zum Spielleiten? Hat das schon wer getestet?

[klatschi]

Wie meinst du das mit leicht und schwer?
Ich fand es ungewohnt wegen der zT doch starken Strukturierung aber auf derselben Seite geben diese ja auch… nun, eine Struktur 

Lustigerweise waren meine Spieler/-innen in dieser engen Struktur fast kreativer als sonst

[Gunthar]

Wie einfach ist das System zum Spielleiten. Relativ offen oder wird man als SL zu fest kanalisiert? Muss man Gazillionen Sachen im Kopf (wie bei PF1) haben oder ist es eher einfach strukturiert? Die Charaktererstellung geht ja recht zügig vorwärts.

[klatschi]

Wie einfach ist das System zum Spielleiten. Relativ offen oder wird man als SL zu fest kanalisiert? Muss man Gazillionen Sachen im Kopf (wie bei PF1) haben oder ist es eher einfach strukturiert? Die Charaktererstellung geht ja recht zügig vorwärts.

 A ja, sowohl Reisen als auch Kampf als auch Politik folgen sehr strengen Regeln in meinen Augen, die Interpretation dieser strukturellen Setzung klappt dann aber recht frei.

Beispiel Travel: du musst halt die vier Rollen festlegen, dann wird der Reisewurf getätigt um zu sehen, wie weit die Truppe kommt und dann wird geguckt, was evtl. passiert und welche Rolle davon betroffen ist.
Diese Regeln sind aber alle recht abstrakt - die Gruppe ist dann angehalten, das Event mit Leben zu erfüllen.
Meiner Gruppe hat das gut gefallen, ähnlich ist es bei Politik.

[Evil Knivel]

Kann schon jemand was zur deutschen Übersetzung sagen? Gerade beim Sphärenmeister die Starter Box entdeckt...