Autor Thema: Earthdawn Smalltalk  (Gelesen 261010 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Morf

  • Gast
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1250 am: 19.02.2022 | 16:51 »
Moin zusammen,

.... Das Haven-Buch.

Au Backe, Hilfe, wo war das Lektorat? Ich bin da nicht über Gebühr pingelig aber da sind zig Fehler drin - und ich bin erst am Anfang. Sehr nervig.

Samael

  • Gast
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1251 am: 19.02.2022 | 16:53 »
Habe jetzt selber Sheets erstellt. Kann man 2 auf einer Seite ausdrucken und es ist noch groß genug.

Offline Belenus

  • Experienced
  • ***
  • Ulisses Drachling (Earthdawn)
  • Beiträge: 173
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Belenus
    • Earthdawn-Wiki
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1252 am: 19.02.2022 | 19:05 »
Moin zusammen,

.... Das Haven-Buch.

Au Backe, Hilfe, wo war das Lektorat? Ich bin da nicht über Gebühr pingelig aber da sind zig Fehler drin - und ich bin erst am Anfang. Sehr nervig.
Lag mit Corona flach, ging nahezu ohne zum Druck  :(

Morf

  • Gast
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1253 am: 19.02.2022 | 19:22 »
Lag mit Corona flach, ging nahezu ohne zum Druck  :(

Find ich jedenfalls top dass du dich meldest.  :d
Hoffe du hast es gut überstanden!

Offline Belenus

  • Experienced
  • ***
  • Ulisses Drachling (Earthdawn)
  • Beiträge: 173
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Belenus
    • Earthdawn-Wiki
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1254 am: 21.02.2022 | 11:32 »
Find ich jedenfalls top dass du dich meldest.  :d
Hoffe du hast es gut überstanden!
Hat ne Weile gedauert, bis anschließend noch die Longcovid Symptome weg waren und ich habe immer noch das Gefühl, dass ich nicht mehr ganz so gut schmecke (Geschmack wahrnehme, lecker schmecken tue ich bestimmt immer noch  ~;D) wie vorher, aber ansonsten ist alles wieder gut, jo. Danke der Nachfrage ;D

Samael

  • Gast
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1255 am: 22.02.2022 | 08:08 »
Ich habe aktuell eine Runde gestartet und wir standen vor der Entscheidung wie temporäre Boni/Mali mit Proben verrechnet werden. Also mit der Stufe oder mit dem Ergebnis.
Ich musste überrascht feststellen, dass die Verrechnung mit der Stufe nur bei ED1 gemacht wird. Ich finde das aber earthdawniger… :)

Wie handhabt ihr das denn? Findet ihr den Aufwand so groß?

Offline Belenus

  • Experienced
  • ***
  • Ulisses Drachling (Earthdawn)
  • Beiträge: 173
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Belenus
    • Earthdawn-Wiki
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1256 am: 22.02.2022 | 11:46 »
Ich habe aktuell eine Runde gestartet und wir standen vor der Entscheidung wie temporäre Boni/Mali mit Proben verrechnet werden. Also mit der Stufe oder mit dem Ergebnis.
Ich musste überrascht feststellen, dass die Verrechnung mit der Stufe nur bei ED1 gemacht wird. Ich finde das aber earthdawniger… :)

Wie handhabt ihr das denn? Findet ihr den Aufwand so groß?

Es wird auch in ED4 weiterhin mit der Stufe verrechnet. Allerdings gibt es die Optionale Regel, dass man es auch alternativ mit dem Ergebnis verrechnen kann.
Lediglich bei Erholungsproben werden die Wunden vom Ergebnis und nicht der Stufe abgezogen (Minimum 1).

Zitat von: Spielerhandbuch S. 19
[img width= height= alt=Boni" border="0]https://i.ibb.co/VJ3VhcJ/Boni.png[/img]

Da sich gerade Neulinge mit den vielen unterschiedlichen Würfeln schwertun und das Suchen der entsprechende Stufe auf dem Charakterbogen inkl der Würfel dann nicht so einfach ist, biete ich jedem an, dass er für sich selber entscheiden kann, wie er es handhaben möchte. Letztendlich läuft es aber immer darauf hinaus, dass jeder lieber die Stufe statt dem Ergebnis anpasst.
Lediglich wenn jemand vergisst den Boni/Mali anzuwenden und bereits gewürfelt hat, rechne ich den Wert als Spielleiter nachträglich nochmal drauf.
« Letzte Änderung: 22.02.2022 | 11:49 von Belenus »

Samael

  • Gast
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1257 am: 22.02.2022 | 11:47 »
Aha!
In ED Classic und ED2 wird es anders gemacht. Man könnte also sagen es wird WIEDER so gemacht wie in der 1E.
Bei ED3 weiß ich allerdings nicht wie es geregelt ist.

Offline Belenus

  • Experienced
  • ***
  • Ulisses Drachling (Earthdawn)
  • Beiträge: 173
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Belenus
    • Earthdawn-Wiki
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1258 am: 22.02.2022 | 11:57 »
Aha!
In ED Classic und ED2 wird es anders gemacht. Man könnte also sagen es wird WIEDER so gemacht wie in der 1E.
Bei ED3 weiß ich allerdings nicht wie es geregelt ist.
In ED2 ist es tatsächlich nicht in einer eigenen Regel erwähnt aber bei sämtlichen "Eigenschaften", die einen Bonus gewähren.
Bei Talenten, Zaubern, Kampfoptionen etc. ist überall die Rede von +x Stufen, nicht Ergebnis. Bis auf wenige Ausnahmen, wie z.b. der Bonus auf Fadenweben wenn der Lehrmeister einem beim Zaubern hilft oder iwie sowas. Daher wundert mich deine Aussage jetzt, worauf berufst du dich da genau in den Regeln?

Samael

  • Gast
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1259 am: 22.02.2022 | 12:01 »
Ich könnte schwören es stünde explizit drin. Evtl habe ich es falsch in Erinnerung. Mein 2E Regelwerk habe ich nicht mehr.

Wenn du Recht hast, wäre ausgerechnet die Edition, die sich „Classic“ nennt die Ausnahme!
Dort ist die Verrechnung mit der Stufe aber auch als Optionalregel drin.
« Letzte Änderung: 22.02.2022 | 12:03 von Samael »

Samael

  • Gast
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1260 am: 4.03.2022 | 11:20 »
Frage zu Verspotten/Taunt
In der 1ED gilt Dauer: Rank, Malus: Rank
Bei EC gilt Dauer: Rank, Malus: Success Level

Die Success Level Table hat 6 Stufen
Pathetic, Poor, Average, Good, Excellent, Extraordinary

Pathetic und Poor sind ja Fehlschläge, aber trotzdem success level…
Gibts bei average also -1 oder direkt -3?

Ich vermute gemeint ist -1, ich fände aber -3 besser… das Talent wäre damit nur etwas generft und nicht so überdeutlich.


Offline Mr. Ohnesorge

  • Mythos
  • ********
  • Nordlicht
  • Beiträge: 9.963
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grinder
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1261 am: 4.03.2022 | 14:03 »
Gemeint ist -1, aber wenn dir das zu schwach ist, erhöhe es halt.
"These things are romanticized, but in the end they're only colorful lies." - This Is Hell, Polygraph Cheaters

Samael

  • Gast
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1262 am: 4.03.2022 | 14:26 »
Ja, werde ich so handhaben! Ist denke ich nicht zu stark.

Offline Mr. Ohnesorge

  • Mythos
  • ********
  • Nordlicht
  • Beiträge: 9.963
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grinder
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1263 am: 4.03.2022 | 15:26 »
Es ist in den Novizenkreisen noch ganz ordentlich, später eher nice to have. In ED1 war mir das immer zu stark, da Rang auf Dauer und als Höhe des Malus schnell heftig wird.
"These things are romanticized, but in the end they're only colorful lies." - This Is Hell, Polygraph Cheaters

Offline FlorianGressConsulting

  • Survivor
  • **
  • Beiträge: 92
  • Username: FlorianGressConsulting
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1264 am: 4.03.2022 | 22:06 »
Berichte uns bitte, wie es sich mit deiner Änderung spielt.
Ehemals Just_Flo in beiden Dispositorien und im Tanelorn nach freiwilligen Accountaufgaben an beiden Orten mittlerweile FlorianGressConsulting in beiden Orten.

Zwischen der Accountaufgabe und dem neuen Account an beiden Orten nur als Lurker ohne Posts aktiv. Als Freund der Mehrperspektivität bei Rollenspielthemen lese ich gerne an beiden Orten.

Habe ich zu der aktuellen Außeinandersetzung eine Meinung? Ja.
Werde ich diese online äußern oder eine der verschiedenen Fraktionen unterstützen? Nein

Samael

  • Gast
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1265 am: 5.03.2022 | 07:54 »
Mir ist noch aufgefallen, dass es in EC KEINE Aktion mehr ist, Verspotten einzusetzen! Damit ist es denke ich doch i. O. wie es gemeint ist (also -1 bis max. -4).

Offline Boba Fett

  • Kopfgeldjäger
  • Titan
  • *********
  • tot nützt er mir nichts
  • Beiträge: 38.188
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mestoph
    • Internet-Trolle sind verkappte Sadisten
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1266 am: 5.03.2022 | 09:53 »
Verspotten in der second Edition: Abzug in Rang des Talents, Dauer abhängig vom Erfolgsgrad.
Aktion: ja (nachträglich hier hinzugefügt)
« Letzte Änderung: 5.03.2022 | 10:37 von Boba Fett »
Kopfgeldjäger? Diesen Abschaum brauchen wir hier nicht!

Samael

  • Gast
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1267 am: 5.03.2022 | 09:59 »
Und eine Aktion oder nicht?

Offline Boba Fett

  • Kopfgeldjäger
  • Titan
  • *********
  • tot nützt er mir nichts
  • Beiträge: 38.188
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mestoph
    • Internet-Trolle sind verkappte Sadisten
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1268 am: 5.03.2022 | 10:37 »
Und eine Aktion oder nicht?

Sorry! Verpotten ist eine Aktion in der 2nd Edition, trage ich oben nach.
Kopfgeldjäger? Diesen Abschaum brauchen wir hier nicht!

Samael

  • Gast
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1269 am: 5.03.2022 | 10:51 »
Mir gefällt es eigentlich besser, wenn es eine Aktion ist. So muss man abwägen und macht es nicht einfach jede Runde automatisch. Und dann macht es auch Sinn, dass der Abzug höher ist. Die Regelung der 2E erscheint mir am Besten.

Wir spielen aber erst mal by the book denk ich.

Offline Belenus

  • Experienced
  • ***
  • Ulisses Drachling (Earthdawn)
  • Beiträge: 173
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Belenus
    • Earthdawn-Wiki
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1270 am: 5.03.2022 | 17:54 »
ED4 funktioniert ähnlich wie EC. Nur ist die Erfolgstabelle gegen ein eigenes System ersetzt (alle 5 Punkte über dem Mindestwurf sind ein zusätzlicher Erfolg + Es überhaupt zu schaffen gilt bereits als Erfolg). Zudem ist es auch hier nur eine einfache Aktion.
Ich mag diese Änderung im Vergleich zu ED1 und ED2 doch sehr, da das Talent dort einfach viel zu stark war und mit dem enormen Debuff einen Gegner einfach vollständig aus dem Kampf rausnahm.

Offline Boba Fett

  • Kopfgeldjäger
  • Titan
  • *********
  • tot nützt er mir nichts
  • Beiträge: 38.188
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mestoph
    • Internet-Trolle sind verkappte Sadisten
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1271 am: 16.03.2022 | 11:37 »
Ich brauche ein deutschsprachiges Charakterdokument für Earthdawn 2nd (1st tut es auch) .
Kein Fancy Teil, einfach das simple, was es im Buch gibt, es muss nicht editierbar sein.
Hab nur ein gescanntes und das ist echt grau.

Hat jemand einen schicken Link?
Kopfgeldjäger? Diesen Abschaum brauchen wir hier nicht!

Offline Javen

  • Experienced
  • ***
  • Mit Dir werde ich auch noch Tee trinken!
  • Beiträge: 455
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Javen
    • Die Earthdawn Rollenspiel Ecke
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1272 am: 16.03.2022 | 11:44 »
Ich fand Verspotten auch immer sehr stark in den alten Editions. Auf Rang 8 hast du damit eigentlich komplett jemanden rausgenommen.
Allerdings auch eine Aktion.

In der 4 kommt mir Verspotten jetzt sehr schwach vor. Ich habe die Edition allerdings noch nicht gespielt. Da der SM es dann jede Runde macht, relativiert sich das vielleicht wieder. Bestimmt gibt es darauf auch ein paar gute Kniffe.

Ihr schreibt bei den Mali von -1 bis max. -4. Ich dachte aber es gibt diese Reglementierung nicht mehr. Ist nicht alle 5 Punkte ein Erfolgsgrad? Also könnte ich doch theoretisch auch auf -8 kommen oder nicht?

Offline Belenus

  • Experienced
  • ***
  • Ulisses Drachling (Earthdawn)
  • Beiträge: 173
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Belenus
    • Earthdawn-Wiki
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1273 am: 18.03.2022 | 11:18 »
Ich brauche ein deutschsprachiges Charakterdokument für Earthdawn 2nd (1st tut es auch) .
Kein Fancy Teil, einfach das simple, was es im Buch gibt, es muss nicht editierbar sein.
Hab nur ein gescanntes und das ist echt grau.

Hat jemand einen schicken Link?
https://www.earthdawn-wiki.de/Wiki.jsp?page=BögenSchirmeKladden

Samael

  • Gast
Re: Earthdawn Smalltalk
« Antwort #1274 am: 18.03.2022 | 13:10 »

Ihr schreibt bei den Mali von -1 bis max. -4. Ich dachte aber es gibt diese Reglementierung nicht mehr. Ist nicht alle 5 Punkte ein Erfolgsgrad? Also könnte ich doch theoretisch auch auf -8 kommen oder nicht?

Das gilt wohl für die 4E. Ich spiele ja EDC. Da ist -4 das Maximum bei einem extraordinary success.