Thema: Eure größten Fehlkäufe

[Noir]

Ja, ich will das Spiel auf jeden Fall nicht verteufeln. Es hat ein paar nette Ansätze ... aber das Gesamtpaket war eine enorme Enttäuschung für mich. Ganz genau an einem Element festmachen kann ich es gar nicht. Es sind viele Kleinigkeiten die da zusammenkommen. Die Abenteuer werde ich vermutlich kaufen und für Warhammer 2 nutzen. Aber Grundregelwerk und Starterset (wenn es denn dann endlich mal bei mir aufschlägt) werden wohl wieder ausziehen.

Gott sei dank, hab ich damals beim Humble Bundle sämtliche Warhammer 2 Bücher als PDF gekauft ... liegen jetzt sicher in der Cloud

[Megavolt]

Das war die Rollenspielversion von Effi Briest.

  Ich habe schön gelacht!

Google sagt:
Effi Briest: 41% der Leser gefiel dieses Buch
Iphigenie auf Tauris: 35%!!

Heutzutage würde man ein "2 von 5 Sterne"-Buch nicht mal mit dem Hintern anschauen.
 

[Marduk]

Es ist zwar noch etwas früh, das wirklich für mich in diesen Thread zu posten ... aber derzeit sieht es so aus, als würde Warhammer 4 für mich hier einen Platz finden.

Nach einem ersten Testspiel war ich recht angetan ... aber weitere Spiele haben Schwächen aufgezeigt, die mich persönlich sehr nerven. Das ist sehr schade, weil es eigentlich auf einem richtigen Weg war (a.k.a. so weit es geht hinfort von Warhammer 3). Aber insgesamt ist es mir inzwischen zu fitzelig ... zuviel Rechnerei (auch wenn es nicht schwierige Rechnereien sind) ... zuviel Zeug auf das man gleichzeitig achten muss ... und die Magieregeln sind für mich eine einzige Katastrophe.

Werde wohl bei Warhammer 2 bleiben und meine Warhammer 4 Bücher ziehen wieder aus.

Ich hab das 4er gar nicht mehr gekauft, da ich mit dem 2er vollends glücklich bin und sowieso keine Gruppe dafür habe.

[YY]

Google sagt:
Effi Briest: 41% der Leser gefiel dieses Buch
Iphigenie auf Tauris: 35%!!

Heutzutage würde man ein "2 von 5 Sterne"-Buch nicht mal mit dem Hintern anschauen.

Meine Deutschlehrerin sagte dazu mal: "Ein Buch könnt ihr euch aussuchen, aber das andere ist auf jeden Fall Effi Briest. Wenn ich mich mit dem Scheiß rumschlagen musste, dann müsst ihr das auch."

[Weltengeist]

Meine Deutschlehrerin sagte dazu mal: "Ein Buch könnt ihr euch aussuchen, aber das andere ist auf jeden Fall Effi Briest. Wenn ich mich mit dem Scheiß rumschlagen musste, dann müsst ihr das auch."

Erfrischend ehrlich!

[Chiarina]

[Rant] Fontane ist sicherlich manchmal etwas geschwätzig und auch mit seiner Relevanz für die heutige Zeit bin ich mir bei einigen seiner Romane nicht ganz sicher. Aber - verdammt nochmal! - wenn er überhaupt etwas geschrieben hat, was wir als Kulturgut auch zukünftig noch in Hirn und Herz bewahren sollten, dann Effi Briest! Habt ihr überhaupt keine Empathie? Das ist eine anrührende Geschichte über eine junge Frau mit Charakterzügen, die wir auch heute noch kennen. Sie ist ein bisschen oberflächlich, hat nicht allzu viel Tiefgang, ist vielleicht auch bisschen arg auf Luxus und Statussymbole aus und stellt dann fest, dass sie trotz dieser Eigenschaften echte Liebe braucht. Das ist die Tragik des Romans. Was kann Fontane dafür, dass ihr Scheißdeutschlehrer hattet! Herzogtum Weiden... pfff. [/Rant off]

[Räusper] Sorry... weitermachen, hier gibt´s nichts zu sehen.

[Luxferre]

Wir haben erst Wahlverwandtschaften gelesen und danach Briest.
Zum Glück habe ich schnell gepeilt, dass unser Lehrer seinen Unterricht anhand der kleinen, gelben Reclam-Heftchen vorbereitet hat. Also musste ich dieses Gekröse nicht lesen, sondern nur schnell mit Reclam vorbereiten 

[Evil Batwolf]

Ich hab irgendwie das Gefühl, als sei es keine gute Idee, sich in einem Rollenspielforum über Literatur auszutauschen.

Da sind einfach andere Kompetenzen gefragt.

[nobody@home]

Ich hab irgendwie das Gefühl, als sei es keine gute Idee, sich in einem Rollenspielforum über Literatur auszutauschen.

Da sind einfach andere Kompetenzen gefragt.

Na ja, ich denke, ausreichende Lese- und Schreibkenntnisse für den Charakterbogen braucht's irgendwie schon...aber ich lasse mich gerne überraschen.

[Faras Damion]

Man muss Effi nur als Quelle nennen, wie extrem in der als Wilhelminischen Ära Übertretungen des bürgerlichen Moralkodex geahndet wurden, verwendbar als Grundlage für Space1889. Oder als perfekten tragischen Charakterhintergrund für eine Heldin anpreisen; man muss nur die letzten 3 Seiten abändern und sie im Catsuit einen blutigen Rachefeldzug starten lassen, bevor sie in einer Taverne in Kessin die Mithelden trifft. ^^'

[Weltengeist]

 

[Seraph]

Es ist zwar noch etwas früh, das wirklich für mich in diesen Thread zu posten ... aber derzeit sieht es so aus, als würde Warhammer 4 für mich hier einen Platz finden.

Nach einem ersten Testspiel war ich recht angetan ... aber weitere Spiele haben Schwächen aufgezeigt, die mich persönlich sehr nerven. Das ist sehr schade, weil es eigentlich auf einem richtigen Weg war (a.k.a. so weit es geht hinfort von Warhammer 3). Aber insgesamt ist es mir inzwischen zu fitzelig ... zuviel Rechnerei (auch wenn es nicht schwierige Rechnereien sind) ... zuviel Zeug auf das man gleichzeitig achten muss ... und die Magieregeln sind für mich eine einzige Katastrophe.

Werde wohl bei Warhammer 2 bleiben und meine Warhammer 4 Bücher ziehen wieder aus.

Was war denn an den Magieregeln so schlimm?

@Topic: verkaufe gerade die letzten Reste meiner Pathfinder-Sammlung. Das System wurde mir empfohlen, weil alle D&D spielen wollten und damals die 4. Edition so negativ aufgenommen wurde. Und Pathfinder hatte damals den "Vorteil", dass es zigtausend Quellenbücher und Regelergänzungen gab. Ich empfand das damals als wunderbar; als riesiges Füllhorn an Möglichkeiten, um neue, individuelle und abwechslungsreiche Klassen für jedermann bieten zu können, bei denen sich wirklich keine zwei ähneln.
Ein paar Jahre später hat mich das ganze besiegt. Ich gebe auf. Alleine die Auswahl an Magie-Klassen ist der absolute Overkill. Keiner kann seine Sprüche verwalten, die Flut an Modifikatoren auf jeden Wurf lässt selbst DSA-("Ich werfe 3 Würfel für eine Probe und rechne das Ergebnis noch um")-5 hinter sich. Ich kann nicht mehr.

[Swafnir]

Bei mir war es Shadowrun 5. Ich habs nur einmal kurz geleitet - fands furchtbar - und jetzt kommt schon wieder die nächste Edition.

[D. M_Athair]

Bei mir war es Shadowrun 5. Ich habs nur einmal kurz geleitet - fands furchtbar - und jetzt kommt schon wieder die nächste Edition.

Was hat dich dazu gebracht, das überhaupt zu erwerben? Die Rezenionen hatten ja überwiegend vor einer regelseitigen Verschimm(besser)ung gewarnt. Ich hab da ne ganze Weile drüber nachgedacht, weil für die 10 EUR der Taschenbuchausgabe hätte man das auch gut nur als Artbook erwerben können.

[Kaskantor]

Ich wäre da noch vorsichtig mit der neuen Edition. Vielleicht ist die 5. sogar besser 

[JS]

Oben nannte ich Vampire Requiem, aber das muß ich nun um DSA 5 ergänzen.

Ich spiele DSA 5 seit längerem in zwei Runden, fand anfangs die Aufmachung gut und mochte (idiotischerweise: glaubte) Ulisses' Versprechen, den Moloch DSA 4 "zu entschlacken". Daraus ist mittlerweile eine auf viele Bücher ungeschickt verteilte Regelmasse unerwarteten Ausmaßes geworden, die ich mit dem Anspruch, zumindest den Regelteil von DSA 5 im Schrank zu haben, so nicht vorhergesehen hatte. Würde ich mit dem Verkauf der inzwischen neun Bücher nicht so großen Verlust machen, stünden sie schon unter "Biete".

Darüber hinaus stelle ich jetzt nach anfänglichem Wohlwollen wieder fest, daß DSA mit Aventurien eben DSA mit Aventurien ist. Unser SL ist regelfirm, bestens informiert und macht seine Sache gut, aber das beengende, unaufregende Hotzenplotz-Bauergaming in dieser Welt, die "Ketten" der Regeln und die aufgebauschten Banalitäten in vielen Fertigabenteuern ermüden mich inzwischen doch ziemlich stark.

Noch deprimierender ist, daß das nicht absolut und unanfechtbar die Schuld der Regeln und Aventuriens ist, sondern des eher engen Denkens der DSA-Jünger. Wir könnten schon mit sehr wenigen und problemlosen Hausregeln "unser" Spiel in Aventurien befeuern und verwirklichen, aber dafür ist der SL schlichtweg nicht zu gewinnen - obwohl er auch sehr unzufrieden mit DSA 5 ist.

Tja, nun... schade. Ich spiele es natürlich weiter mit, aber "heißer Sch**ß" geht (für mich) anders.

(Fangt hier jetzt bitte keine DSA-Diskussion an, darum ging es mir nicht. DSA 5 ist für mich ein sehr großer Fehlkauf, den ich lediglich begründet habe.)

[Runenstahl]

Normalerweise kann ich allem noch etwas abgewinnen. Zumal ich mich meist auch vorher informiere kommt es eigentlich nicht vor das ich etwas als "Fehlkauf" bezeichnen würde. Sicherlich gibt es da Systeme von denen ich mir mehr erhofft hatte und die ich wieder verscherbelt habe, aber selbst aus denen konnte ich noch irgendetwas positives rausziehen. Eine Ausnahme gibt es jedoch:

Metascape Guildspace
Ein Sci-Fi RPG mit innovativen Mechaniken das alles was man braucht in eine Box packt (Ausrüstungsbuch, Regelwerk, Einführungsabenteuer und sogar Miniaturen).

Das ganze habe ich relativ Blind gekauft weils gut klang und war absolut für die Tonne. Die "Innovativen Mechaniken" bestehen aus unzähligen Tabellen und einem W16 (ja, sechzehn). Das Setting (inkl. Artwork) wirken sehr nach "Teenager-Fanmade". Grottig, auch wenn bestimmt viel Herzblut reingeflossen ist. Die Nachfolger Metascape 2 und (ihr erratet es schon) Metascape 3 gab es kostenlos auf der Webseite des Authors. Inzwischen funktionieren die Links aber nicht mehr (das letzte Datum dort ist von 2010). Im Netz kann man noch runterladbare Versionen finden, wobei ich deren Legalität anzweifle.

[Undwiederda]

Fehlkäufe:
Der Eine Ring. Die Übersetzung und die fehlende korrigierte Auflage des Regelbuches hat es mir schon beim lesen madih gemacht. Die Reiseregeln haben mich nicht überzeugt und nach dem Einstiegsabenteuer habe ich es verkauft.

Warhammer 3 konnte mich auch nicht überzeugen und obwohl ich es fast komplett hatte, war es schwierig in das System reinzufinden und ich hatte es damals gebraucht gekauft und hatte endlose Stapel mit Talenten, Monstern usw.  Habs dann auch so wie es ist verkauft.

Star Wars Saga. Es las sich eigentlich ganz gut aber die Gruppe hatte es recht schnell geschafft die Charaktere so zu powergamen das es dann schenll endete

D&D 4 las sich besser als es spielte

[tartex]

Metascape Guildspace
Ein Sci-Fi RPG mit innovativen Mechaniken das alles was man braucht in eine Box packt (Ausrüstungsbuch, Regelwerk, Einführungsabenteuer und sogar Miniaturen).

 

Da musst du dich täuschen. 

Dieses Spiel suche ich schon lange und sie muss deshalb einfach gut sein. 

[Lasercleric]

Dafür haben wir uns auch entschieden.

+1

[Almah]

Ich bin überrascht wie oft Fragged Empire in diesem Thread vorkommt Ob das vielleicht an der Übersetzung liegt? Leider konnte ich es noch nicht spielen aber ich habe mir die Regeln (auf Englisch) für Fragged Empire und die Erweiterung F:Kingdom durchgelesen und bin ganz angetan von dem System. Wird sich wohl noch zeigen, ob es bei mir auch zu einem Fehlkauf wird, aber ich hoffe nicht

Systeme an sich habe ich noch keine großen Fehlkäufe gemacht- zum Glück! Aber es gibt definitiv Abenteuer, die ich als Fehlkauf einschätzen würde. Princes of the Apocalypse und Out of the Abyss finde ich besonders unschön gemacht. Ich weiß ja, dass bei D&D viel Fokus auf Dungeon Exploring und Kämpfen gelegt wird, aber hallelujah ich habe keine Lust von einem Raum bis zum nächsten stur durchzumetzeln. Meistens gibt das Buch auch überhaupt keine Gelegenheit auf alternative Lösungswege, per dem Abenteuer muss einfach fast alles gemetzelt werden.

Oh, doch! D&D 4e, aber nur, weil ich es nie spielen konnte. Als ich es mir vor... 6? Jahren gekauft habe, um mit ein paar Freunden zu spielen haben sie mir dann alle plötzlich abgesagt. Kurze Zeit später kam 5e und seitdem gammelt es leider verwahrlost in meinem Schrank. Sehr schade  eigentlich, ich war von den gamifizierten Regeln sehr angetan.

[Rhylthar]

Geht ja hier um Meinungen, aber ich bin doch verwundert über "Out of the Abyss". Gerade der erste Teil strotzt doch quasi nur so von Interaktion innerhalb der "Flüchtlingsgruppe". 

[First Orko]

"Größte" Fehlkäufe ist wohl zu viel gesagt, aber so richtig geärgert habe ich mich eigentlich nur über die einzigen zwei DSA-Abenteuer, die ich mir jemals gekauft habe:

1) Zeit der Ritter
Yeah, Theaterritter! Mystisch verklärtes Thema, unglaubliches Potential - das nimmste mal mit! Tja.. was soll ich sagen: Ich war jung, naiv und unerfahren. Mit "Zeit der Ritter" sollte ich lernen, was meine damalige DSA-Runde zu Fertigabenteuern so meinte: "Haben wir mal gespielt, sind alle doof"...
Aber Klein-Orko musste es ja besser wissen und direkt mal ausprobieren.. also ausgepackt, reingelesen (nicht durch!) und losgeleitet. Und schon noch 2h Spiel direkt in alle Railroading-Fallstricke getappst, die damals halt so gängig waren!
Nach der ersten Enttäuschung (Ohhhkaaay.. einfach so runterleiten ist wohl nicht drin..) kam dann direkt die Zweite: Über die Theaterritter erfährt man - nix! Das Artefakt ist der reinste Red Herring und das Ding ist sogar zum Ausschlachten wertlos.
Fürn Arsch.

2) Stromschnellen (142)
Neues DSA, neues Konzept und viieeeeeel mehr SL-Erfahrung: Jahre später beschloss ich dann doch wieder mal, mir ein Abenteuer zu holen - bzw mehrere, denn dieses Pseudo-Anthologie enthielt verschiedene Abenteuer in Albernia, die man alle miteinander verknüpfen können sollte. Als Albernia-Fan war das dann quasi ein Muss!
Nur leider... waren die Abenteuer dannn doch mehrheitlich scheiße. Nicht mal unbedingt thematisch: Die Stimmung haben die gut eingefangen. Aber um die Anthologie vernünftig (also nicht als Eisenbahnfahrt) zu leiten müsste man das Ding quasi nochmal von Grund auf neu aufziehen - aber dafür habe ich mir das halt nicht gekauft. 
Also wieder: Luftnummer.

Daneben gibt es Einiges an Zeug, was ich billig oder gar umsonst geschossen hab, teilweise aus reiner Neugier und ohne echte Erwartung. Bei den o.g. war halt schon eine tiefere Enttäuschung und Fassungslosigkeit dabei, wie man sowas überhaupt ernsthaft als fertige Abenteuer anbieten kann. Leider hat das meinen Eindruck von DSA-Abenteuern nachhaltig geprägt - auch wenn ich anerkenne, dass sich die mittlerweile wohl viel getan hat. Ich hatte da wohl einfach kein glückliches Händchen 

[Swafnir]

Was hat dich dazu gebracht, das überhaupt zu erwerben? Die Rezenionen hatten ja überwiegend vor einer regelseitigen Verschimm(besser)ung gewarnt. Ich hab da ne ganze Weile drüber nachgedacht, weil für die 10 EUR der Taschenbuchausgabe hätte man das auch gut nur als Artbook erwerben können.

Es war günstig und unsere Jugendrollenspieler haben es sich gewünscht.

[Gunthar]

Betreffend Fragged Empires habe ich schon mehrmals gelesen, dass man sich lieber die Englische Version holen soll, da bei der deutschen diverses vermurkst sein soll.