Thema: [Film] Dungeons & Dragons (2021)

[Ein Dämon auf Abwegen]

Naja die 3rd Edition hatte ja auch schon ein Menge exotischer Spielerrassen, da wurden die nur wegen des Level Adjustments nicht so gespielt.

[tartex]

Naja die 3rd Edition hatte ja auch schon ein Menge exotischer Spielerrassen, da wurden die nur wegen des Level Adjustments nicht so gespielt.

[Zanji123]

;-) trotzdem is 5E bunter und knalliger vom Artwork her als die 3rd Edition (imho wenn ich mir so Artworks von Abenteuern ansehe ... so als unbeteiligter) die noch etwas "gediegender" daherkommt.

Also nicht DSA gediegen (da war das schon immer drüber) aber im vergleich zu 5E

(ich hoffe ich kann meine verwirrten Gedankengänge rüberbringen)

[tartex]

5e traut sich inzwischen ja auch viel stärker einen neuen Stil durchzuziehen als 2015, wo es erstmals um die Rückgewinnung der alten Anhängerschaft ging.

Jeder neue Band ist eine Marketingtest zu D&D5.5.

[Sosthenes]

;-) trotzdem is 5E bunter und knalliger vom Artwork her als die 3rd Edition (imho wenn ich mir so Artworks von Abenteuern ansehe ... so als unbeteiligter) die noch etwas "gediegender" daherkommt.

Echt? Ich find das bedeutend biederer von der art direction als 3E oder sogar Spät-2E. Mehr eben wieder diese Caldwell-Elmore-Parkinson Geschichte. Bunt im Sinne von "Tashas Kessel Buntes", okay. Aber knallig-punkig nicht wirklich.

Bei aller Kritik halt noch kein CW/Vikings/Shannara-Lederjackenfundus Look. Deswegen filmisch natürlich immer ein Abstieg garantiert, aber sehen wir mal wie weit. Ich hoffe die Locations retten viel.

[takti der blonde?]

Echt? Ich find das bedeutend biederer von der art direction als 3E oder sogar Spät-2E. Mehr eben wieder diese Caldwell-Elmore-Parkinson Geschichte. Bunt im Sinne von "Tashas Kessel Buntes", okay. Aber knallig-punkig nicht wirklich.

Bei aller Kritik halt noch kein CW/Vikings/Shannara-Lederjackenfundus Look. Deswegen filmisch natürlich immer ein Abstieg garantiert, aber sehen wir mal wie weit. Ich hoffe die Locations retten viel.

Ich hoffe ja, dass das Drehbuch was kann und die Schauspieler Bock hatten.

[Weltengeist]

Ich hoffe ja, dass das Drehbuch was kann und die Schauspieler Bock hatten.

Joah, und wären auch intelligente Charakterentwicklung, ausgefeilte Dialoge, elaborierte Twists und der eine oder andere Oscar für die Haupt- und Nebendarsteller genehm?

Komm schon, das wird ein Action-Film und kein französisches Autorenkino. Bei solchen Filmen ist "Drehbuch" doch bekanntlich ein Bonus (#starwars9 #worldofwarcraft #anythingfrommarvel). Ich lasse mich zwar auch gerne positiv überraschen, aber ich gebe mich schon mit "nette Popcornunterhaltung, die den Geist von D&D / FR einfängt" zufrieden.

[takti der blonde?]

Joah, und wären auch intelligente Charakterentwicklung, ausgefeilte Dialoge, elaborierte Twists und der eine oder andere Oscar für die Haupt- und Nebendarsteller genehm?

Komm schon, das wird ein Action-Film und kein französisches Autorenkino. Bei solchen Filmen ist "Drehbuch" doch bekanntlich ein Bonus (#starwars9 #worldofwarcraft #anythingfrommarvel). Ich lasse mich zwar auch gerne positiv überraschen, aber ich gebe mich schon mit "nette Popcornunterhaltung, die den Geist von D&D / FR einfängt" zufrieden.

Im Rahmen dessen gibt es doch auch gute oder schlechte Drehbücher und Schauspieler, die mal mehr, mal weniger Bock haben.
John Wick ist der deutlich bessere Action Film als Taken 3.
Ich möchte mich am Ende nicht fragen müssen, ob man statt Chris Pine nicht lieber mehr ins Screenplay hätte stecken sollen. Von art house war ja nie die Rede.

[Sosthenes]

Ich hoffe ja, dass das Drehbuch was kann und die Schauspieler Bock hatten.

Jo, aber das ist orthogonal zum Production Design/Kostümbild.

Wie bei vielen Produktionen dieser Art kommt es halt auch auf eine gesunde Balance von Humor und Handlung an, wo Schreiberlinge, Schauspieler, Schnitt und Regie alle wichtig sind. (Und wo auch die Meinungen schneller auseinandergehen, Filme die per definition bierernst sind haben das wirklich leichter)

Pine als Shatner-Erbe sehe ich da recht positiv, Rodriguez hingegen...

Wobei ich jetzt sagen muss dass ein D&D Film bei mir per se eher in die Steve Reeves Kategorie des Anspruches passt. Erst recht wenn er in den VR spielt.

[takti der blonde?]

Jo, aber das ist orthogonal zum Production Design/Kostümbild.

Wie bei vielen Produktionen dieser Art kommt es halt auch auf eine gesunde Balance von Humor und Handlung an, wo Schreiberlinge, Schauspieler, Schnitt und Regie alle wichtig sind. (Und wo auch die Meinungen schneller auseinandergehen, Filme die per definition bierernst sind haben das wirklich leichter)

Pine als Shatner-Erbe sehe ich da recht positiv, Rodriguez hingegen...

Wobei ich jetzt sagen muss dass ein D&D Film bei mir per se eher in die Steve Reeves Kategorie des Anspruches passt. Erst recht wenn er in den VR spielt.

Es ist multidimensional, aber jeder Film bislang hatte begrenzte Ressourcen. Irgendwo wirst du Abstriche machen müssen oder priorisieren. Ich würde mich freuen, wenn es nicht einfach nur ein Marvel Film mit FR-Anstrich ist.

[Sosthenes]

Elminster's Marvel wäre doch praktisch das höchste auf das man hoffen könnte. Welcher Vergleich würde denn sonst passend? Rosenctrantz & Guildenstern? Krieg und Frieden?

[nobody@home]

Elminster's Marvel wäre doch praktisch das höchste auf das man hoffen könnte. Welcher Vergleich würde denn sonst passend? Rosenctrantz & Guildenstern? Krieg und Frieden?

Plan 9 from Outer Space?

[takti der blonde?]

Elminster's Marvel wäre doch praktisch das höchste auf das man hoffen könnte. Welcher Vergleich würde denn sonst passend? Rosenctrantz & Guildenstern? Krieg und Frieden?

Броненосец Потёмкин natürlich.
Ich weiß nicht, wie viel Budget sie hatten, deshalb ist so ein Vergleich schwierig, aber ich hätte lieber ein Kick-Ass als Thor:  The Dark World.

[Grubentroll]

Echt? Ich find das bedeutend biederer von der art direction als 3E oder sogar Spät-2E. Mehr eben wieder diese Caldwell-Elmore-Parkinson Geschichte. Bunt im Sinne von "Tashas Kessel Buntes", okay. Aber knallig-punkig nicht wirklich.

Empfand ich auch recht wohltuend dass da vom etwas übertriebenen Hardcover 4E Style zurückgerudert wurde. Aber das ist ja quasi schon bei den Essentials eingeleitet worden.

Die Fragen die sich mir stellen wären dann, ob es da einen Split gibt zwischen alter Spielerschaft die Caldwell/Elmore/Easley/Parkinson wollen, und den neuen wo es ausschaut wie beim CosplayEvent auf der Comicon mit "jeder f**** alles"-Attitüde und ob die zweite Gruppe wirklich so zahlreich ist wie gemeint. Und wenn ja, ob diese beim Hobby bleiben wird.

add/edit: Ich hab mit zweiterem übrigens auch kein Problem. Irgendwie mag ich bloß mein D&D halt eher klassisch weil ich das mit Easley/Elmore/Parkinson/Caldwell verbinde. Und es eh genug anderen crazy neuen Stuff gibt.

[Grubentroll]

Komm schon, das wird ein Action-Film und kein französisches Autorenkino. Bei solchen Filmen ist "Drehbuch" doch bekanntlich ein Bonus (#starwars9 #worldofwarcraft #anythingfrommarvel). Ich lasse mich zwar auch gerne positiv überraschen, aber ich gebe mich schon mit "nette Popcornunterhaltung, die den Geist von D&D / FR einfängt" zufrieden.

+1

Ich bin schon zufrieden, wenn es besser ist als "Dungeon Siege" von Uwe Boll...

[Space Pirate Hondo]

+1

Ich bin schon zufrieden, wenn es besser ist als "Dungeon Siege" von Uwe Boll...

Witzigerweise halte ich genau diesen Film für Bolls handwerklich besten Film. Natürlich hat die Handlung des Films kaum was mit Spiel zu tun, aber als Fantasyfilm ist er solide. Besser als die Mockbuster von Asylum.

[Grubentroll]

Witzigerweise halte ich genau diesen Film für Bolls handwerklich besten Film. Natürlich hat die Handlung des Films kaum was mit Spiel zu tun, aber als Fantasyfilm ist er solide. Besser als die Mockbuster von Asylum.

Ja, für nen Uwe Boll Fantasyfilm ist der wirklich erstaunlich gut.
Definitiv auch um einiges besser als wie der Dungeons & Dragons Film Ende der 90er oder wann das war.

[Zanji123]

Empfand ich auch recht wohltuend dass da vom etwas übertriebenen Hardcover 4E Style zurückgerudert wurde. Aber das ist ja quasi schon bei den Essentials eingeleitet worden.

Die Fragen die sich mir stellen wären dann, ob es da einen Split gibt zwischen alter Spielerschaft die Caldwell/Elmore/Easley/Parkinson wollen, und den neuen wo es ausschaut wie beim CosplayEvent auf der Comicon mit "jeder f**** alles"-Attitüde und ob die zweite Gruppe wirklich so zahlreich ist wie gemeint. Und wenn ja, ob diese beim Hobby bleiben wird.

add/edit: Ich hab mit zweiterem übrigens auch kein Problem. Irgendwie mag ich bloß mein D&D halt eher klassisch weil ich das mit Easley/Elmore/Parkinson/Caldwell verbinde. Und es eh genug anderen crazy neuen Stuff gibt.

ok die alten Artworks haben klasse und sind (nicht alle!) berechtigt Klassiker... aber ich seh grad keinen Unterschied zwischen den Coverartworks von 4E und 5E vom stil  O_o

[tartex]

Die Fragen die sich mir stellen wären dann, ob es da einen Split gibt zwischen alter Spielerschaft die Caldwell/Elmore/Easley/Parkinson wollen, und den neuen wo es ausschaut wie beim CosplayEvent auf der Comicon mit "jeder f**** alles"-Attitüde und ob die zweite Gruppe wirklich so zahlreich ist wie gemeint. Und wenn ja, ob diese beim Hobby bleiben wird.

Bleib mir doch mit diesem 1980iger-Kitsch fern! Da nehme ich noch lieber die Cosplayer. Aber mein Herz schlägt für OSRartige Schwarz-Weiß-Tuschezeichnungen. (Die gerne noch ein paar LSD-Farbkleckse abgekriegt haben dürfen.)

[Lord Verminaard]

Komm schon, das wird ein Action-Film und kein französisches Autorenkino. Bei solchen Filmen ist "Drehbuch" doch bekanntlich ein Bonus (#starwars9 #worldofwarcraft #anythingfrommarvel). Ich lasse mich zwar auch gerne positiv überraschen, aber ich gebe mich schon mit "nette Popcornunterhaltung, die den Geist von D&D / FR einfängt" zufrieden.

Warum sollte der viel teurere Film das handwerklich viel schlechtere Drehbuch haben? Erschließt sich mir nicht. Geht auch besser, siehe Guardians of the Galaxy, Logan, Jumanji (alt und neu), mindestens jeder zweite Animationsfilm. "Popcornkino" ist doch ein Euphemismus für "schlechtes Storytelling mit vielen Special FX". Für mich gibt es nichts Ärgerlicheres. Hoffen wir mal, dass der D&D-Film hier Fantasy-Guardians im besten Sinne ist...

[tartex]

Warum sollte der viel teurere Film das handwerklich viel schlechtere Drehbuch haben?

Weil ein kohärentes Drehbuch oft den Anfordernissen anderer einwirkender Parteien wegen verändert wird. Wahrscheinlich immer nur ein kleines Stückchen weit, aber genau das macht es aus. Denn das passiert dutzende Male.

Eine der spannendesten Lektüren der letzten 10 Jahre für mich: Ridley Scott' Robin Hood: The Movie that we did not get

[Lord Verminaard]

Das prangere ich an!

[tartex]

Und natürlich die durch und durch demokratische Natur von Blockbustern.

The main thing about Marvel is that they do test screenings so that they can get the movie to be what fans want, make them be what Marvel movies are. We did lots of changes for that reshoot, it was pretty insane.

[Sosthenes]

Die Fragen die sich mir stellen wären dann, ob es da einen Split gibt zwischen alter Spielerschaft die Caldwell/Elmore/Easley/Parkinson wollen, und den neuen wo es ausschaut wie beim CosplayEvent auf der Comicon

Huh, interessant, ich nahm lustigerweise nie an, dass Fans der Cheesecake Phase auch jemals dachten dass ihre Chars so aussehen (siehe auch Laubenstein, Brom, Yuce).

[Grubentroll]

Bleib mir doch mit diesem 1980iger-Kitsch fern!

NEIN!

Da nehme ich noch lieber die Cosplayer.

Das war mir auch klar ohne dass du das extra schreiben musstest, Tartex, Lord of Synnibar...

Aber mein Herz schlägt für OSRartige Schwarz-Weiß-Tuschezeichnungen. (Die gerne noch ein paar LSD-Farbkleckse abgekriegt haben dürfen.)

ja, das hat schon auch was. Das Erol Otus Zeug ist schon harter Shit auch.



Erinnert mich etwas an DMT Experiences die ich hatte.