Ja, das finde ich erstaunlich. Es ist, als würden viele Leute ihre Klassen NUR nach der aktuellen META auswählen, selbst wenn sie niemals in die Bereiche vordringen, in denen das überhaupt relevant wird - denn dieses Endgame gibt es ja, aber wieviele Prozent spielen es ... 5? Der Jäger wird mit 22% angegeben, ist also dichtauf mit der Spitze und sowieso bisher eine ganz zuverlässige Bank. Druiden, Totenbeschwörer und Zauberer haben ja eine kleine Achterbahn hinter sich, und die Barbaren sind derzeit nicht sehr beliebt.
Man darf einfach nie dem ewigen (gut, teils auch mal berechtigten) Sofortgeschrei der Streamer und Topgamer zu sehr vertrauen, das dann die "Fachpresse" schnell aufgreift und verbreitet; und ebenso wenig dem ewigen Schnellgejammere der Ahnungsarmen. Beides führt zu erheblichen Fehlschlüssen. Ich mußte heute erst einmal zwei Kumpels deutlich erklären, daß die Berichterstattungen über den Patch 1.0 mit der "Unspielbarkeit bestimmter Klassen" bis hin zum "Tod von Diablo 4 (TM)" schon in reine Hysterie abdrifteten und beide Kumpels aktuell gerne mit D4 anfangen können und sollen. Sie wollten nämlich nun noch warten, bis das Spiel wieder "komplett spielbar" sei.
Wir konnten unsere Feuerbuilds jetzt in den 30ern schon so weit ausformen und Kanten glätten, daß wir die blitzende Hütte danach hart und schnell einäschern. Es macht extrem viel Spaß, sich mal von den - zugegeben: oft sehr guten - "offiziellen" Builds bei IV oder MR zu entfernen und ganz eigene Wege zu gehen.
