Thema: Welche Rassen und oder Klassen mögt ihr überhaupt nicht?

[Dreamdealer]

Tiermenschen aller Arten und Gattungen! 

[bobibob bobsen]

Paladine die ständig rumkodexen. Elfen mit Heiligenschein.

[LUCKY_Seb]

Hobbitze,
Paladine,
Kleptodiebe
Rigger
Magier

Habe gerade alles durchgestrichen da ich festgestellt habe, das es immer die Spieler, nie die Figur war, die einem das Spiel versaut haben 
Deshalb sind die obigen Archetypen wieder entlastet, obwohl sie dazu einladen der Spielgruppe auf den Wecker zu fallen...

[Grey]

Wobei ich einem ganz besonders irritierendem Exemplar mal die übertriebene Neugier ausgetrieben habe.
[...]
Der Kender liess (intime) aber trotzdem nicht locker, und dann habe ich irgendwann gesagt "Greif' halt rein".
Hat der Kender dann auch gemacht...

Ich hab' mal (ebenfalls im LARP) zwei Kendern sehr viel direkter die Ansicht ausgetrieben, dass ich "Spaß" bedeuten könnte. Der eine hat mir überraschend den Magierstab aus der Hand gerissen und warf ihn seinem Kumpel zu; wohl in der Erwartung, mit mir "Eselchen" spielen zu können.

Daraufhin habe ich einfach den ersten Kender gepackt, ihm mein Ritualschwert an die Kehle gehalten und freundlich darum gebeten, mir meinen Stab zurückzugeben.

Die beiden haben für den Rest der Con Abstand von mir gehalten.

[tartex]

Ich hab' mal (ebenfalls im LARP) zwei Kendern

Gibt es das öfters? Sind die Spieler Kinder? Und kann man im LARP egal wie groß man ist, spiele was man will. (Habe wirklich keine Ahnung von LARP.)

[Isegrim]

Gibt es das öfters?

Ja.

Sind die Spieler Kinder?

Nein. Zumindest nicht juristisch...

Und kann man im LARP egal wie groß man ist, spiele was man will. (Habe wirklich keine Ahnung von LARP.)

Jein. Eigentlich sollten die Spieler von Zwergen, Kendern etc eher klein sein... alleine, so klein wie die Vorlage funzt halt nicht, und was jetzt genau "klein" bedeutet... Für manche ist 1,80 offensichtlich klein genug...

[nobody@home]

Jein. Eigentlich sollten die Spieler von Zwergen, Kendern etc eher klein sein... alleine, so klein wie die Vorlage funzt halt nicht, und was jetzt genau "klein" bedeutet... Für manche ist 1,80 offensichtlich klein genug...

Im Zweifelsfall zieht man sich halt das "Ich bin ein Zwerg, holt mich hier raus!"-T-Shirt über.

[Isegrim]

Im Zweifelsfall zieht man sich halt das "Ich bin ein Zwerg, holt mich hier raus!"-T-Shirt über.

Alle Versuche, die Größe mit Polsterwaffen zu korrigieren, sind bisher gescheitert...

[Grey]

Gibt es das öfters? Sind die Spieler Kinder? Und kann man im LARP egal wie groß man ist, spiele was man will. (Habe wirklich keine Ahnung von LARP.)

Damals jedenfalls gab es eine regelrechte Kenderschwemme. Die Spieler in dieser speziellen Situation lagen im LARPer-Altersdurchschnitt (Anfang/Mitte 20) und waren ungefähr so groß wie ich (1,74m).

Ich bin im LARP aber auch schon genug Zwergen und Hobbits von über 1,80m begegnet. Um es solchen Mitspielern nicht zu verwehren, ihre Traumrolle auszuleben, macht man da halt ein paar Abstriche beim "Suspense of disbelief". Solange derjenige seine Rolle vom Verhalten her lebendig rüberbringt, ist da zumindest für mich alles gut.

Außer bei Kendern. Die sind für mich nur dann gelungen, wenn sie tot sind.

[Wanderer]

Damals jedenfalls gab es eine regelrechte Kenderschwemme. Die Spieler in dieser speziellen Situation lagen im LARPer-Altersdurchschnitt (Anfang/Mitte 20) und waren ungefähr so groß wie ich (1,74m).

Ich bin im LARP aber auch schon genug Zwergen und Hobbits von über 1,80m begegnet. Um es solchen Mitspielern nicht zu verwehren, ihre Traumrolle auszuleben, macht man da halt ein paar Abstriche beim "Suspense of disbelief". Solange derjenige seine Rolle vom Verhalten her lebendig rüberbringt, ist da zumindest für mich alles gut.

Außer bei Kendern. Die sind für mich nur dann gelungen, wenn sie tot sind.

Gut gespielte Zwerge und Hobbits habe ich auf Cons schon ein paar getroffen, und die meisten (von den gut gespielten) passten auch grössentechnisch erstaunlich gut. So gut das halt geht...

Ich habe einen einzigen Ausnahmekender auf Larps kennengelernt: Fineas Federfuss.
(Falls er zufälligerweise hier im Forum angemeldet sein sollte: Du warst richtig gut!  )

[Isegrim]

Außer bei Kendern. Die sind für mich nur dann gelungen, wenn sie tot sind.

  Das gibt ein großartiges Zitat ab!

Ich hab zwei, drei erlebt, die in Ordnung waren... Aber alleine, dass man das herausstreichend erwähnen muss...

Kobolde sind noch schlimmer. Die können noch zaubern (und wenn es NSCs sind, haben sie die SL im Rücken...).

[Grey]

Das gibt ein großartiges Zitat ab!

Bedien dich.

Kobolde sind noch schlimmer. Die können noch zaubern (und wenn es NSCs sind, haben sie die SL im Rücken...).

Jetzt, wo du's sagst ... Wenn ich in Gedanken die Kobolde durchgehe, die ich im LARP erlebt habe, waren die SC-Kobolde meist spaßige Kameraden, aber die NSC-Kobolde unausstehliche @#*! mit offizieller SL-Lizenz zum Mobben.

[Issi]

Ist das eigentlich Absicht?
(Die Namensgebung, meine ich. Von wegen -Name lässt auf Charakter schließen )
Man muss bei "Kendern "das erste "e" ja nur mit nem "i" ersetzen.

[tartex]

Jein. Eigentlich sollten die Spieler von Zwergen, Kendern etc eher klein sein... alleine, so klein wie die Vorlage funzt halt nicht, und was jetzt genau "klein" bedeutet... Für manche ist 1,80 offensichtlich klein genug...

Also so lange die Kender-Spieler einen Manbun haben, würde meine Suspension of Disbelieve mitspielen. 

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Aber dann bitte keinen Bart.

[Seraph]

Klassen: Samurai und Ninja. Geht für mich gar nicht im klassischen westeuropäischen Fantasysetting.

[D. M_Athair]

Übrigens sind die WHFRP-Rassen recht klischeefrei.

Überhaupt nicht. Sie sind nur erheblich vielschichtiger.

Beispiel:
Die Asur (Hochelfen) lehnen sich an Tolkiens Hochelben, an Moorcocks Melniboneer, Atlantis, nordische Elfen, indogermanische Völker wie die Sassaniden und Skythen, die Normannen, Moors and christians festivals in Spanien, und das koloniale Britannien (aka die Asur als Selbstbild der Autoren)... an. Die klassischen Hochelfen-Tropen und -Motive sind aber alle da.


... ansonsten hab ich noch ne "Rasse" gefunden: Goblins!
Inbesodere via Pathfinder. Hab ich nur dumm-albern und ohne Tiefe erlebt. (Auch in Online-Streams.)
Schlimmer noch als Kobolde.

... was Gnome angeht: Ich find WoW, Pathfinder, D&D5 und WFRP 4 haben da ganz schönen Murks gemacht. Diese Funko-Pop-Gruselgestalten find ich recht nervig. In D&D 4 sind Gnome richtig gut gewesen.
Ich mag Gnome sehr gern. Grundsätzlich. Allerdings sind sie recht anfällig für Klischee-Vergiftung und Kindereien.

Klassen: Samurai und Ninja. Geht für mich gar nicht im klassischen westeuropäischen Fantasysetting.

Joa. So eklektische kulturelle Copy&Paste-Nummern find ich auch grauenvoll.

[schneeland]

Klassen: Samurai und Ninja. Geht für mich gar nicht im klassischen westeuropäischen Fantasysetting.

Da schließe ich mich an und gleich den D&D-Kampfsport-Mönch ein. Für ein europäisches Fantasysetting sollte ein Mönch mehr Bruder Tuck und wenig Ip Man sein. Generell bin ich kein großer Freund davon, sehr verschiedenartige Einflüsse in einer Spielwelt zu vermischen. Dann lieber gleich eine richtige Spielerweiterung für unterschiedliche Regionen.

Ansonsten was das Standard-Fantasy-Kroppzeug betrifft:
* Dragonborn - erscheinen mir weitgehend überflüssig außerhalb sehr spezieller Kampagnen.
* Außerdem Tieflinge - die neuen Drow.
* Gnome dagegen stören mich nicht so sehr - überflüssig finde ich sie allerdings auch.

In Shadowrun finde ich Zwerge leicht überflüssig - Elfen und Trolle (und Menschen) reichen eigentlich aus; wobei Orks nicht stören, aber irgendwie immer die Arschkarte gezogen haben 

[Gunthar]

Goblins in Pathfinder sind ein Graus. Da gibt es bessere Goblins.

[Rorschachhamster]

Ich fange mal an: alle Systeme: männliche Zwerge: ich hasse Bärte irgendwie. Zwerginnen hingegen sind kein Problem, wenn sie keine Bärte haben.

Ok. Als Bartträger finde ich Zwerginnen ohne Bartwuchs schrecklich. 

Klassen: Samurai und Ninja. Geht für mich gar nicht im klassischen westeuropäischen Fantasysetting.

Ja, aber im Osten ist das völlig OK, und dann geht das ja ein büschen an der Frage vorbei, oder? Geht mir aber für (Kampf-)Mönche auch so.

Dragonborn, wobei ich damit keine wirkliche Berührung habe, aber die Beschreibung im 5e Spielerhandbuch war schrecklich und unlogisch.

Grundsätzlich würde ich aber nichts prinzipiell ablehnen, kommt halt auf die Kampagne drauf an... 

[Gunthar]

Ok. Als Bartträger finde ich Zwerginnen ohne Bartwuchs schrecklich. 

Ermhem: *Vanyra Eisenhammer wetzt das Schlachtbeil* und sagt: "Ich bin eine Zwergin ohne Bart. Mach, dass verschwindest. Hier gibt's keine Zwerginnen mit Bart"     

[Eismann]

Menschen sind eine Plage.

[Gunthar]

Noch eine Plage in gewissen (vor allem Computer- und Konsolen-)Spielen: total überdimensionierte Waffen und andere Ausrüstungsgegenständen. Wenn die Wumme viermal grösser als der Charakter selber ist, löscht es auch ab.

[El God]

Pudel. Pudel sind grausig.

[Ein Dämon auf Abwegen]

In Shadowrun finde ich Zwerge leicht überflüssig - Elfen und Trolle (und Menschen) reichen eigentlich aus; wobei Orks nicht stören, aber irgendwie immer die Arschkarte gezogen haben 

Ich hab Shadowrun zugebenermaßen nur in der dritten Edition gespielt, aber ich fand gerade Trolle rein mechanisch nicht so gut umgesetzt.
Sie waren extrem stark in einer Sache (Nahkampf) und in so ziemlich allem anderen deutlich schlechter als die anderen Rassen.

[schneeland]

Ich hab Shadowrun zugebenermaßen nur in der dritten Edition gespielt, aber ich fand gerade Trolle rein mechanisch nicht so gut umgesetzt.
Sie waren extrem stark in einer Sache (Nahkampf) und in so ziemlich allem anderen deutlich schlechter als die anderen Rassen.

Was die Mechanik angeht, habe ich gar keine genauen Erinnerungen mehr (außer eben dass Trolle ordentlich Stärkeboni bekommen haben). Hängen geblieben ist eher ein fluffseitiges Trolltürsteher oder -bodyguards: cool, Elfenhacker/-decker: cool, Zwergenmechaniker-/rigger: meh (weil zu nah am Fantasyäquivalent).