Thema: Layouten mit dem Affinity Publisher - Erfahrungsaustausch

[CK]

Ich weiss nicht. Ich finde die Software sehr gut und im gegensatz zu einer monatlichen Gebühr würde ich mir auch die V2 kaufen. Die machen ja eine gute Arbeit Patch wär auch schön

Keine Frage, hätte mich nur über eine längere Patchzeit gefreut.

[Woodman]

Ankündigung einer Ankündigung am 9.11. https://www.youtube.com/watch?v=LLbWr-dkNw4
Könnte vielleicht doch sein das es diese Jahr noch ne 2.0 gibt, oder zumindest in nicht all zu weiter Zukunft

[schneeland]

@Woodman: #170

[Woodman]

Das hab ich heut Mittag offensichtlich überlesen 

[Doc-Byte]

Mit hat irgendwas meine Datei mit dem Tarock Kartendeck zerschossen. Versuche ich mehr als eine einzelne Seite am Stück zu exportieren, stürzt der Affinity ab, teilweise bis hin zum kompletten Windows Crash. Das stellt mich vor die Wahl, entweder zu versuchen, für den Druck 78 einzelne PDF wieder zusammen zu tackern oder ganz von vorne anzufangen. - Beides ziemlich ätzende Aussichten... Andere Dateien (okay, eine hab ich probiert) lassen sich normal exportieren, es ist also wohl wirklich die Datei und nicht der Affinity selbst oder mal wieder zu wenig Speicherplatz.

[FlorianGressConsulting]

Hm, die Dateien mit ner anderen Software zusammenfügen und dann in Affinity öffnen?

[Doc-Byte]

Ich könnte die Einzel-PDFs auch mit dem Affinity wieder zusammen fügen, das Hauptproblem scheint dabei zu sein, dass die verwendeten Schriftarten hinterher irgendwie wieder in der Datei für die Druckerei enthalten sein müssen. - Oder ich hau da ganz stumpf schlicht nur die exportierten jpgs in ein PDF rein. Damit kann man jeden Layouter in den Wahnsinn treiben.

[CK]

Ist tatsächlich eine kostenpflichtige "Neu"version, wobei sich die Änderungen in Grenzen halten.

Video dazu:

https://youtu.be/qR6j0ioY64I

[Shihan]

Ich könnte die Einzel-PDFs auch mit dem Affinity wieder zusammen fügen, das Hauptproblem scheint dabei zu sein, dass die verwendeten Schriftarten hinterher irgendwie wieder in der Datei für die Druckerei enthalten sein müssen. - Oder ich hau da ganz stumpf schlicht nur die exportierten jpgs in ein PDF rein. Damit kann man jeden Layouter in den Wahnsinn treiben.

Hilft das beim Zusammensetzen?
https://tools.pdf24.org/de/creator

[Raven Nash]

Es ist 2.0!
https://affinity.serif.com/de/

Mit -40% für Bestandskunden. 119,99 für alles.

[schneeland]

Es hat Fuß- und Endnoten! 

Jetzt bleibt nur zu hoffen, dass sich bei den dynamischen Verweisen auch was getan hat.

[Zed]

Angeblich ja:

Kombinieren Sie mehrere Publisher-Dokumente als Kapitel zu einer langen Publikation mit automatischer Synchronisierung von Seitenzahlen, Inhaltsverzeichnis, Index und Stilen im gesamten Buch.

(Wenn es das ist, was Du meinst.)

[schneeland]

Das ist auch gut, aber ich dachte eher an sowas wie dynamische Feldverweise in Word oder Latex - sprich: Du hast eine Referenz auf Kapitel 5.1.3, was sich aktuell auf Seite 63 befindet, und wenn später noch 3 Seiten davor eingefügt werden, kannst Du aktualisieren und er zeigt im Text einen Verweis auf Seite 66 (oder Kapitel 6.1.3., wenn ein neues Kapitel eingefügt wurde).

[Doc-Byte]

Hilft das beim Zusammensetzen?
https://tools.pdf24.org/de/creator

Ich hab dann doch noch mal komplett neu angefangen. 

Jetzt bleibt nur zu hoffen, dass sich bei den dynamischen Verweisen auch was getan hat.

Sieht nicht danach aus...

https://forum.affinity.serif.com/index.php?/topic/170406-publisher-book-support-so-close/

Diese Funktion wäre für micht ein 100%iges Kaufargument, ansonsten sehe ich nur einen begrenzten Gewinn für mich mit der Versiomn 2.0.

[Ikarus]

Ich sehe das das ähnlich: Der Zugewinn ist für
mich eher begrenzt. Allerdings ist das Angebot für die Komplette Suite schon ganz gut. Ab und zu bräuchte ich mal ein vernünftiges Vektorzeichenprogramm und 119 € ist jetzt nicht übertrieben viel, wenn ich das mit Adobe vergleiche.

Weiß eigentlich jemand wie lange das Angebot gilt und ob man mit Version 2 auch die alten Dateien öffnen kann

[Metamorphose]

Ich habs mir gerade geholt und ich konnte 2-3 Dateien von V1 ohne Probleme damit öffnen und bearbeiten

[Frank G]

Da das Angebot grad recht verlockend ist... wie ist eure Erfahrung Affinity Publisher vs. Scribus?

Ich habe mit Scribus auch grad erst angefangen und tue mich daher mit dem Programm noch etwas schwer. Deswegen wäre es interessant, wie ihr den Publisher im Vergleich bei Benutzerfreundlichkeit (Oberfläche/Bedienung), Funktionsumfang (gibt es etwas, was ihr im Vergleich zu Scribus fehlen würde?) und Zuverlässigkeit (hatte in einem älteren Test gelesen, dass das Programm bei 300+ Seiten in die Knie geht und die exportierten Dateien dann auch eher Glückssache sind) einschätzen würdet.

Danke schön!

[Metamorphose]

Ich fands viel komfortabler zum benutzen als scribus, es fehlen allerdings viele interaktive elemente für pdf's. Im Detail kann ich aber nicht wirklich weiterhelfen

[flaschengeist]

Sieht nicht danach aus...

https://forum.affinity.serif.com/index.php?/topic/170406-publisher-book-support-so-close/

Diese Funktion wäre für micht ein 100%iges Kaufargument, ansonsten sehe ich nur einen begrenzten Gewinn für mich mit der Versiomn 2.0.

Sehr enttäuschend  , damit ist der Affinity für mich weiterhin keine gangbare Option (habe sehr viele klickbare Querverweise im DuoDecem Regelwerk). Ebenfalls unschön finde ich, dass Besitzern der alten Version kein Rabatt eingeräumt wird.

[Doc-Byte]

Boah, ich glaube, ich würde den Affinity Publisher niemandem empfehlen, der nicht aufs Budget schauen muss... Ich hab gerade kurzfristig zwei Seiten in mein Buch eingefügt und darf jetzt natürlich alle Seitenverweise auf dahinter liegende Seiten von Hand updaten. Ich hab sowas von Bock darauf - nicht.

Solange diese ätzende Funktionslücke auch in der v.2 nicht geschlossen wird, werde ich auch ganz sicher die neue Version nicht lizensieren. Das wäre für mich der einzige echte Kaufanreiz. Aber so bin ich gerade mal wieder nur angepisst. Ich hatte ich gehofft, an einem Punkt zu sein, wo sich die Seitenzahl nicht mehr verändert, aber es ließ sich leider nicht vermeiden. Immerhin hab ich im selben Zug diese beiden Seiten durch die Reduktion der Zeilenabstände im Index auf ein ansehnliches Maß ausgleichen können. Sonst hätte ich auch noch ein Problem mit der Gesamtseitenzahl bekommen...

[Raven Nash]

Und da das auch in InDesign nicht immer funktioniert hat (zumindest bis zu der Version, mit der ich noch gearbeitet hab), ist die Indexierung der allerletzte Punkt in meinem Workflow.  Wie auch das Inhaltsverzeichnis.

[Doc-Byte]

Inhaltsverzeichnis und Index kann der Affinity problemlos aktuell halten. Aber diese "siehe Seite xy" Verweise kann er halt nicht automatisch aktualisieren. Bei jeder Änderung muss man ggf. schon vorhandene Seitenverweise von Hand ändern, was bei ein paar Hundert davon echt ätzend ist.

Selbst wenn man mit Platzhaltern arbeitet, muss man diese Verweise am Ende vor der finalen Veröffentlichung oder dem Druck alle händisch erstellen. Das kann u.U. dann schon mal zwei, drei oder gar mehr Tage dauern, weil das viel Konzentration erfordert und man es nicht stundenlang am Stück machen kann, ohne Fehler zu provozieren.

[Case]

"Siehe S. xxx" ist für die v2.2 geplant.

[schneeland]

Sehr schön! 

[Case]

Ich arbeite gerade Druckdaten von DTRPG (Beschnitt 3 mm, innen 0 mm, Doppelseiten) für Wir machen Druck (Beschnitt 3 mm, auch innen, Einzelseiten) um. Das Layout basiert auf Doppelseiten, d. h. überhängende Grafiken sind normal über zwei Seiten platziert und bündig zum Außenbeschnitt gesetzt.

Exportiert man nun für WmD kommt es zu Artefakten auf den jeweils gegenüberliegenden Seiten, da eine Grafik dann dort um 3 mm in die Seite ragt.

Ich bin aktuell dabei zu verstehen, warum das so ist und was man da tun kann. Auf jeden Fall ist die Konvertierung von Doppel- zu Einzelseiten für verschiedene Druckereien ziemlich ätzend.