Autor Thema: Würfelsystem? Welche Kompromisse geht ihr ein und welche nicht?  (Gelesen 6246 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Faras Damion

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.686
  • Username: Faras Damion
W100? Pool? 2W6+X? Fudge? W2-W20? ...  :w4: :w6: :w8: :w10: :w12: :w20: :wf:
Fast jeder hat sein Lieblingssystem. Und fast jeder mag welche gar nicht.


Nehmt ihr dennoch ungeliebte Würfel in die Hand? Oder verwendet ein ungeliebtes System?

Habt ihr aktuell Spielrunden mit dem "falschen" Würfelsystem?

Grummelt ihr dabei lautstark oder weint ihr still vor euch hin?

Wie sehr beeinflusst es eure Spielrundensuche?

Seid ihr schon aus Runden deswegen ausgestiegen?

Wie sehr beeinflusst es euer Kaufverhalten?


Und welche Systeme sind für euch ein NoGo?
Method Actor: 92%, Storyteller: 67%, Tactician: 58%, Power Gamer: 46%, Casual Gamer: 29%, Butt-Kicker: 21%, Specialist: 13%

Offline Arkam

  • Fadennekromant
  • Legend
  • *******
  • T. Meyer - Monster und mehr!
  • Beiträge: 4.879
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Arkam
    • Paranoia Discord Runde sucht neue Mitspieler!
Hallo zusammen,

solange ich nicht unbedingt Spezialwürfel, also entweder mit speziellem Aufgruck oder außerhalb von W4 - W20, brauche habe ich kein Würfelsystem mit dem ich nicht zurecht komme.
Wenn mich Hintergrund und System abholen kann ich selbst mit Spezialwürfeln leben.

Gruß Jochen
Paranoia Discord Runde sucht neue Mitspieler:

https://discord.gg/RuDqVSFYtC

Offline Grummelstein

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.458
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grummelstein
Also grundsätzlich spiele ich erstmal alles. Ich kenne mich da aber auch nicht aus.
Mir gefallen W100, 2W6 +X, 3W6 +X, W6, und Pool (W6, WoD/nWoD & Ubiquity) am besten.
Kommt halt immer auch auf das System dahinter an, nicht  nur auf die Würfel.
Der klassische W4 gefällt mir aber am wenigsten, rollt einfach nicht toll.
"...
Aber ein Mensch kann niemals ein Tier werden.
Er stürzt am Tier vorüber in einen Abgrund."

Offline KhornedBeef

  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 12.105
  • Username: KhornedBeef
Völlig wurst, ein Würfel macht noch kein System. Ich habe Standard-D&D-Würfel plus W10-Zehner und ich habe FUDGE-Würfel. Wenn ich extra andere bräuchte (DCC...) müsste ich konkretes Spielinteresse haben, aber sonst..
"For a man with a hammer, all problems start to look like nails. For a man with a sword, there are no problems, only challenges to be met with steel and faith."
Firepower, B&C Forum

Ich vergeige, also bin ich.

"Und Rollenspiel ist wie Pizza: auch schlecht noch recht beliebt." FirstOrkos Rap

Wer Fehler findet...soll sie verdammt nochmal nicht behalten, sondern mir Bescheid sagen, damit ich lernen und es besser machen kann.

Offline 6

  • Der Rote Ritter
  • Titan
  • *********
  • So schnell schiesst der Preuß nicht
  • Beiträge: 31.119
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Christian Preuss
    • Miami Files
xW6 Zielwert unterwürfeln ist für mich ein emotionales No-Go.
Kann ich absolut nicht ab. Dafür habe ich aber keine logische Begründung.
Ich bin viel lieber suess als ich kein Esel sein will...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nicht Sieg sollte der Zweck der Diskussion sein, sondern
Gewinn.

Joseph Joubert (1754 - 1824), französischer Moralist

Offline Kagee

  • Bloody Beginner
  • *
  • Beiträge: 47
  • Username: Kagee
Mit welchen Würfeln ich würfeln muss, und ob ich drüber oder drunter kommen muss um es zu schaffen, ist mir egal.
Nur wenn ich würfeln muss um Charakterwerte zu bestimmen krieg' ich die Kriese.

Offline Nodens Sohn

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.237
  • Username: Nodens Sohn
Es geht doch immer nur um Wahrscheinlichkeiten. Werte die erreicht, unterwürfelt, überwürfelt werden müssen.

So lange das einigermaßen plausibel ist, sind mir die Würfel wumpe (Bei StarWars akzeptiere ich sogar die Sonderwürfel - sonst verweigere ich diese, da es sich bei manchen Sonderwürfeln nur wie unnötige Geldmacherei ohne Mehrwert anfühlt). Aber der W4 rollt tatsächlich nicht besonders, da ist mir das Würfeln einfach zu unspektakulär.

Offline Ainor

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.474
  • Username: Ainor
Im Zweifel W20. Bei W100 oder 3w6 muss man immer schauen welche Würfel zusammen gehören. Bei W20 kann ich auch 10 auf einmal Würfeln.
Es wird zu viel darüber geredet wie gewürfelt werden soll, und zu wenig darüber wie oft.
Im Rollenspiel ist auch hinreichend fortschrittliche Technologie von Magie zu unterscheiden.
Meine 5E Birthright Kampagne: https://www.tanelorn.net/index.php/topic,122998.0.html

Offline Marduk

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.435
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Marduk
Ich mag alle Würfelsysteme, bis auf die Sonderwürfel von FFG. Das aber auch nur, weil ich lange um WH3 eingeschlichen war und dann irgendwann nach Erscheinen der deutschen Edition nach einem Probespiel einsteigen wollte und eine ganze Zeit keine Würfel zu bekommen waren. Seitdem sind die FFG Sonderwürfel für mich gestorben, auch wenn mir die Idee durchaus zusagt.
« Letzte Änderung: 1.10.2020 | 13:03 von Marduk »
Als SL: -
Als Spieler: Runequest Glorantha, Hero Quest Glorantha

Offline KhornedBeef

  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 12.105
  • Username: KhornedBeef
Im Zweifel W20. Bei W100 oder 3w6 muss man immer schauen welche Würfel zusammen gehören. Bei W20 kann ich auch 10 auf einmal Würfeln.
? W100 sind zwei Würfel, ein Einer und ein Zehner. Wie lange muss man denn da gucken?
"For a man with a hammer, all problems start to look like nails. For a man with a sword, there are no problems, only challenges to be met with steel and faith."
Firepower, B&C Forum

Ich vergeige, also bin ich.

"Und Rollenspiel ist wie Pizza: auch schlecht noch recht beliebt." FirstOrkos Rap

Wer Fehler findet...soll sie verdammt nochmal nicht behalten, sondern mir Bescheid sagen, damit ich lernen und es besser machen kann.

Offline Ninkasi

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.476
  • Username: Ninkasi
Nehmt ihr dennoch ungeliebte Würfel in die Hand? Oder verwendet ein ungeliebtes System?

Eigentlich finde ich ausschließlich, einfache W6 ein bisschen langweilig, aber bei der YearZeroEngine gefällt mir es bisher noch ganz gut.


Zitat
Habt ihr aktuell Spielrunden mit dem "falschen" Würfelsystem?
Nein, aktuell nicht.

Zitat
Grummelt ihr dabei lautstark oder weint ihr still vor euch hin?
vermutlich beides


Zitat
Wie sehr beeinflusst es eure Spielrundensuche?
nun, ich versuche die Systemauswahl im Vorfeld zu beeinflussen.

Zitat
Seid ihr schon aus Runden deswegen ausgestiegen?
Ich habe während einer laufende Kampagne die Gruppe überzeugt das System dafür zu wechseln.

Zitat
Wie sehr beeinflusst es euer Kaufverhalten?
Ich kaufe  Rollenspielprodukte nur wegen des Systems oder auch nur wegen dem Setting, trotz des Systems.
Vorwiegend natürlich, wenn ich meine beides könnte passen.

Zitat
Und welche Systeme sind für euch ein NoGo?
Ich mag keine W100 Systeme.
Keine Systeme wo die Wahrscheinlichkeiten total daneben sind.
Keine unnötig komplexen Rechnungen bei der Auswertung.


Ahab

  • Gast
Ich bin überhaupt kein Freund von Poolsystemen, weder als SL noch als Spieler. Meine Frau zB liebt das, massig Würfel zu werfen und dann "voller Spannung" die Erfolge zu zählen. Mich dagegen nervt das einfach nur an, weil ich a) würfeln und zackig das Ergebnis ablesen können und b) die Wahrscheinlichkeit gut abschätzen können möchte. Mein favorisierten Würfelsysteme sind daher a) BRP, b) lineare Resultate durch Würfe mit nur einem Würfel und c) Systeme, die immer nur die gleiche Würfelkategorie verwenden (in Gegensatz zu zB. Savage Worlds oder Earthdawn).

Online schneeland

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Cogito ergo possum
  • Beiträge: 12.654
  • Username: schneeland
Es gibt ein paar Systeme, die ich lieber mag als andere (W20, W100, 2W6, 6er-Pool), aber wenige, die mich wirklich stören.
Ad hoc fallen mir nur zwei ein:
- bei 7th Sea 2e muss man, wenn ich mich richtig erinnere, immer Paare finden, die sich auf 10 addieren (nervig)
- Narrative Dice System (ich mag es nicht, wenn die Würfel so direkt vorgeben, was passiert)
Brothers of the mine rejoice!
Swing, swing, swing with me
Raise your pick and raise your voice!
Sing, sing, sing with me

Offline nobody@home

  • Steht auf der Nerd-Liste
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 12.955
  • Username: nobody@home
So ziemlich das einzige, was für mich gar nicht geht, sind Systeme, die ganz neue Superspezialwürfel verlangen, die ich noch nicht habe...und die vom Spiel selbst ebenfalls nicht mitgeliefert werden, was ja heutzutage, wo's massig Bücher, aber nur ganz selten mal noch hier und da eine Box gibt, generell den Normalfall darstellt. Für die meisten Zwecke, die nicht gerade "massive Nicht-W6-Würfelpools" heißen, bin ich ansonsten recht gut versorgt.

Persönlicher Favorit ist 4WF, weil mir das eine Verteilung liefert, die mir einfach persönlich zusagt, und die beiden Systeme, die damit arbeiten, effektiv keine anderen Würfel darüber hinaus benutzen, ich also mit schlimmstenfalls vier Würfeln pro Nase definitiv versorgt bin und Fudge/Fate-Würfel ja auch nur anders markierte Sechsseiter sind; selbst, wenn ich nicht inzwischen eine nette kleine Sammlung davon hätte, ließe sich das also halbwegs schmerzfrei improvisieren. Zweitplazierter mag 2W6 (wie heute Standard in den gängigen pbtA-Systemen) sein, weil schlichtweg einfach und leicht zur Hand, aber ehrlich gesagt ist das reine Würfelsystem nur ein Faktor, der bei mir in die Bewertung eines Spiels insgesamt eingeht.

Offline Ainor

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.474
  • Username: Ainor
? W100 sind zwei Würfel, ein Einer und ein Zehner. Wie lange muss man denn da gucken?

Bei einem Wurf wenig. Aber wenn z.B. in Warhammer 10 Orks angreifen ist es schwieriger die alle gleichzeitig zu würfeln. Was noch hinzu kommt ist das die Boni (vor allem bei Warhammer) oft nur vielfache von 5 oder 10 sind.
Da bringt der w100 gar keinen Mehrwert.
Es wird zu viel darüber geredet wie gewürfelt werden soll, und zu wenig darüber wie oft.
Im Rollenspiel ist auch hinreichend fortschrittliche Technologie von Magie zu unterscheiden.
Meine 5E Birthright Kampagne: https://www.tanelorn.net/index.php/topic,122998.0.html

Offline First Orko

  • DSA-Supermeister auf Probe
  • Koop - Fanziner
  • Legend
  • **
  • Trollanischer Spielleiter
  • Beiträge: 6.700
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Orko
Wx ist für mich eigentlich kein Problem, egal welche Geschmacksrichtung, Menge usw. Solange das System eine klare Agenda hat und die Würfel dafür sinnvoll sind: Go for it.

Den Vogel abgeschossen hat aber FFG für mich mit diesem absolut bescheuerten und vorallem auch: dreisten Würfel-Mechandise-System!
Ernsthaft? Ich brauche [variable] Anzahl von Würfeln mit [variablen] Symbolen? Und das kann pro Kategorie so hocheskalieren, dass im schlimmsten Fall EIN Set nicht reicht?
Ernsthaft FFG?
Ernsthaft?

Näää... ohne mich, fuck off. So gut KANN das System gar nicht sein, dass ich mir das gebe.
It's repetitive.
And redundant.

Discord: maniacator#1270

Dir ist schon klar, dass es in diesem Forum darum geht mit anderen Leuten, die nix besseres mit ihrem Leben zu tun haben, um einen Tisch zu sitzen und sich vorzustellen, dass wir Elfen wären.

Offline tartex

  • Titan
  • *********
  • Freakrollfreak und Falschspieler
  • Beiträge: 14.063
  • Username: tartex
TORG mit der Tabelle...

Eigentlich habe den perfekten Plan für einen Custom Die, mit dem man "nur" in 10% der Fälle nachschlagen muss, allerdings war ich bis jetzt zu faul dafür mir die entsprechenden Sticker zu basteln, um meine Würfel zu verunstalten.
Die Zwillingsseen: Der Tanelorn Hexcrawl
Im Youtube-Kanal: Meine PnP-Let's-Plays
Kumpel von Raven c.s. McCracken

Offline bobibob bobsen

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.130
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: bobibob bobsen
Systeme mit großen Pools nerven mich besonders wenn man nicht Durchschnittswerte nehmen kann.

Offline Feuersänger

  • Orcjäger
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.714
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Ich mag in der Theorie 3d6 wegen der Normalverteilung.
In der Praxis ist aber D20 auch gut und hat gewisse andere Vorteile.

Was mir nicht in die Tüte kommt, sind Spezialwürfel mit Spezialsymbolen, die man sich extra für 1 Spiel kaufen müsste ubd für nichts anderes gebrauchen kann.
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline Der Läuterer

  • Mythos
  • ********
  • Adjektivator des Grauens
  • Beiträge: 8.700
  • Username: Der Läuterer
Früher war ich ein Freund des Basic Roleplaying Systems.

Doch mittlerweile schätze ich die One-Roll Engine; das Storyteller System aber überhaupt nicht.
Weiss nicht, woran das liegt, da beide Systeme einen 10er Pool nutzen.

Ansonsten wird gegessen, was der SL auf den Tisch bringt.

Und ja. Spezialwürfel sind auch bei mir ein No Go. So wie zuletzt beim Alien RPG. Das boykottiere ich, da es auch mit normalen Würfeln umsetzbar ist.
Power Gamer: 38% | Butt-Kicker: 8% | Tactician: 67% | Specialist: 38%
        Method Actor: 96% | Storyteller: 83% | Casual Gamer: 13%

Nur wenige Menschen sind stark genug, um die Wahrheit zu sagen und die Wahrheit zu hören.
- Luc de Clapiers Marquis de Vauvenargues -

Offline tartex

  • Titan
  • *********
  • Freakrollfreak und Falschspieler
  • Beiträge: 14.063
  • Username: tartex
Ich hatte mal einen Spielleiter, der sich alle Spiele unbezahlt gezogen hat, und der es liebte über das Star-Wars-System zu schimpfen, weil diese fiesen Halsabschneider und Kommerzler von FFG ihn doch tatsächlich dazu zwingen wollten, spezielle Würfel zu kaufen.  >;D Aber er hat ihnen widerstanden und zieht seine PDFs immer noch völlig unkommerziell...  8]
Die Zwillingsseen: Der Tanelorn Hexcrawl
Im Youtube-Kanal: Meine PnP-Let's-Plays
Kumpel von Raven c.s. McCracken

Offline Grummelstein

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.458
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grummelstein
Ich hatte mal einen Spielleiter, der sich alle Spiele unbezahlt gezogen hat, und der es liebte über das Star-Wars-System zu schimpfen, weil diese fiesen Halsabschneider und Kommerzler von FFG ihn doch tatsächlich dazu zwingen wollten, spezielle Würfel zu kaufen.  >;D Aber er hat ihnen widerstanden und zieht seine PDFs immer noch völlig unkommerziell...  8]
~;D
"...
Aber ein Mensch kann niemals ein Tier werden.
Er stürzt am Tier vorüber in einen Abgrund."

Offline Ainor

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.474
  • Username: Ainor
Ich bin überhaupt kein Freund von Poolsystemen, weder als SL noch als Spieler. Meine Frau zB liebt das, massig Würfel zu werfen und dann "voller Spannung" die Erfolge zu zählen.

Das kommt ein bisschen darauf an worüber der Wurf entscheidet. Wenn mein Charakter jetzt ne reale Chance hat zu sterben geht das. Aber wenn es ein einzelner Angriff ist, wo es dann noch einen Abwehr und Wiederstandswurf gibt wird es echt zäh...
Es wird zu viel darüber geredet wie gewürfelt werden soll, und zu wenig darüber wie oft.
Im Rollenspiel ist auch hinreichend fortschrittliche Technologie von Magie zu unterscheiden.
Meine 5E Birthright Kampagne: https://www.tanelorn.net/index.php/topic,122998.0.html

Offline Stahlfaust

  • Famous Hero
  • ******
  • Kleiner, knuddeliger Xeno
  • Beiträge: 2.003
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Stahlfaust
Mir ist das Regelsystem durchaus wichtig. Ich würde auch einer Runde absagen oder aussteigen wenn mir das System stinkt.

Ich bin gegenüber Spezialwürfeln etc offen, aber drei Systeme gefallen mir nicht.

->W100 Systeme: hat mir Rogue Trader und Deathwatch total verleidet, obwohl ich Setting und Core Story liebe. Bei Cthulhu akzeptiere ich es, aber nur weils mir da egal ist. Das würde ich auch freeform spielen.

-> Poolsysteme mit vielen Würfeln. Hat mir Shadowrun total verleidet, besonders als SL. Wenn ich noch einmal 200+W6 für einen einzigen Kampf würfeln muss kommt mir die Galle.. auch hiere liebe ich Setting und Core Story, spiele es aber wegen des Regelsystems nicht mehr.

-> Earthdawn mit ständig wechselnden Würfeltypen
« Letzte Änderung: 2.10.2020 | 08:36 von Stahlfaust »
With great power comes greater Invisibility.

Offline Alexander Kalinowski

  • Adventurer
  • ****
  • The dark gods await.
  • Beiträge: 692
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Alexander Kalinowski
    • Knights of the Black Lily RPG
Ich muss mal die Spezialwürfel in Schutz nehmen. Ja, dem Unternehmen geht es (legitimerweise) darum Geld zu machen. Aber die Würfel bieten einen klaren Mehrwert - ob der Mehrwert den eigenen Geschmack trifft ist eine ganz andere Frage.
Es handelt sich bei den FFG-Würfeln schlichtweg um Hilfsmittel, die mehr-dimensionale Proben-Ergebnisse (also nicht nur die Dimension 'Bestanden-Gescheitert') mit einem einzigen Wurf ermöglichen. Prinzipiell ist das ein Fortschritt, über die konkrete Realisierung kann man sich streiten.
Knights of the Black Lily RPG - Black Fantasy-RPG mit Next Gen Fantasygenre-Simulationssystem.
KotBL spielt auf Ilethra, einer Welt in der es keine guten Götter gibt.