Thema: [BEYOND NOW] Diskussion zu den Living Rules

[Vanakalion]

Hier habt ihr die Gelegenheit, euch rund um die Regeln von BEYOND NOW auszulassen. Außerdem könnt ihr hier Anregungen und Verbesserungsvorschläge unterbreiten.

Anbei der Link zur Vorankündigung inkl. Diskussion:https://www.tanelorn.net/index.php/topic,112738.0.html

[10aufmW30]

Jetzt hat Tegres es auch schon geschrieben, aber hier noch mal der Hinweis auf einfache Sprache - ein Teil der Inklusion und der Zugänglichkeit.

https://de.wikipedia.org/wiki/Einfache_Sprache

[Tegres]

Tipp: Weniger Fremdwörter (vor allem weniger seltener Fremdwörter) führen zu einer besseren Verständlichkeit des Textes. Außerdem wirkt der Text aufgrund der extrem hohen Dichte an Fremdwörtern auf mich unfreiwillig komisch. Schließlich ist mir nicht klar, worauf du mit dem Spiel hinaus willst. Was ist das Ziel, was macht es anders, was macht es besser als anderen Rollenspiele?

[10aufmW30]

Mir fällt auf, dass du dich auf Wissenschaft beziehst, um die von anderen Rollenspiel abzusetzen, du sie aber sofort verwirfst, wenn es dir in dein Konzept passt oder es einfacher ist als sich damit auseinanderzusetzen. Damit führst du deine ganzes Konzept der nie dagewesenen Rollenspiel-Revolution aus 'Neue Wege' ad absurdum.

[Vanakalion]

Mir fällt auf, dass du dich auf Wissenschaft beziehst, um die von anderen Rollenspiel abzusetzen, du sie aber sofort verwirfst, wenn es dir in dein Konzept passt oder es einfacher ist als sich damit auseinanderzusetzen. Damit führst du deine ganzes Konzept der nie dagewesenen Rollenspiel-Revolution aus 'Neue Wege' ad absurdum.

Worauf beziehst du dich?

[10aufmW30]

Bspw.:

Die kognitive Basis eines Sophonten wird durch die Aufnahmefähigkeit beschrieben, was die Differenzierung Praktiker/Theoretiker erlaubt. Manchen Individuen fällt es eben leichter/schwerer als anderen, sich theoretische Kenntnisse (Wissen) anzueignen. Da die wissenschaftlichen Zusammenhänge kognitiver Eigenschaften weitgehend noch Gegenstand der Hirnforschung sind, bleiben alle anderen kognitiven Eigenschaften aktuell autark (werden also separat erwürfelt).

Entweder alles steht im Zusammenhang oder alles ist zufällig.

Dass Theoretiker und Praktiker ein grundlegend unterschiedliche Aufnahmefähigkeit hätten, halte ich beispielsweise auch für pseudowissenschaftlichen Kauderwelsch. Beides erfordert Lernen, verstehen, Wiederholen, Anwenden - De- und Rekonstruktion.

Davon verstehe noch das eine oder andere. Viele andere Begriffe müsste ich jetzt googlen. Vermute aber, dass sie einfach gut klingen und aus unterschiedlichsten Quellen zusammentragen sind, um eher ein Gesamtkunstwerk als etwas Anwendbares zu schaffen.

[Zed]

Hey Vanakalion!

Ich habe einen ähnlichen Thread, siehe meine Signatur. Zum einen bat ich eingangs, dort nicht zu kommentieren - ich würde bei Bedarf einen separaten Thread dazu eröffnen - und zum anderen schließe ich den Thread im Ruhezustand zu.

Ich verstehe gut, dass Du Deine Vorstellung lesbar halten möchtest und dazu gehört auch, eine Übersicht ohne Kommentare.

[Vanakalion]

Was ist das Ziel, was macht es anders, was macht es besser als anderen Rollenspiele?

Das wirst du erfahren, wenn du die Motivation dafür aufbringst, mehr als die ersten drei Absätze zu lesen. Die Tatsache, daß ich der "Einfachen Sprache" nicht mächtig bin, erzwingt förmlich die häppchenweise Darbietung.

[Vanakalion]

Jetzt hat Tegres es auch schon geschrieben, aber hier noch mal der Hinweis auf einfache Sprache - ein Teil der Inklusion und der Zugänglichkeit.

https://de.wikipedia.org/wiki/Einfache_Sprache

Seit wann wird die "Einfache Sprache" in der Schule gelehrt? Vermutlich seit ca. 25 Jahren. Dies deckt sich so ziemlich mit dem Zeitpunkt, als Massenmedien begannen, die Volksverdummung auf höchstem Niveau voranzutreiben. Mir ist auch keine Software bekannt, die meine Texte in die "Einfache Sprache" übersetzen könnte.

[Rhylthar]

etymologisch richtige

Rollenbeschreibungsformulare

Die physische Basis eines Sophonten

Somatotypen

dreistelligen Code (Endomorphie/Mesomorphie/Ektomorphie)

Ober- und Untergrenzen der Wertigkeit werden durch Spezies/Geschlecht bestimmt

(back to "Female can´t get 18/00!"?)

kognitiver Eigenschaften weitgehend noch Gegenstand der Hirnforschung sind

I am out before I am in. Das klingt für mich ungefähr so, als wollte man mir den Spaß am Sexualleben anhand eines biologischen Aufklärungsbuches erläutern.

Dies deckt sich so ziemlich mit dem Zeitpunkt, als Massenmedien begannen, die Volksverdummung auf höchstem Niveau voranzutreiben.

Oh, und noch ein "Schwurbelargument". 

[grannus]

Immernoch keine konkreten Regeln, dabei sehnen wir uns doch so sehr danach. Die Häppchen dürfen ruhig etwas größer sein und mehr Fleisch besitzen.

Ansonsten: 

[10aufmW30]

Inklusion und Zugänglichkeit sind also ein Produkt der Volksverdummung...

Hui hui hui, ich gehe Popcorn holen.

Spaß am Sexualleben anhand eines biologischen Aufklärungsbuches

Leider hier aber eher über dem Umweg Blutdruck, Pneumatik und Gewebedehnungskoeffizienten.

[gelöscht durch Administrator]

[Vanakalion]

Bspw.:

Entweder alles steht im Zusammenhang oder alles ist zufällig.

Dass Theoretiker und Praktiker ein grundlegend unterschiedliche Aufnahmefähigkeit hätten, halte ich beispielsweise auch für pseudowissenschaftlichen Kauderwelsch. Beides erfordert Lernen, verstehen, Wiederholen, Anwenden - De- und Rekonstruktion.

Davon verstehe noch das eine oder andere. Viele andere Begriffe müsste ich jetzt googlen. Vermute aber, dass sie einfach gut klingen und aus unterschiedlichsten Quellen zusammentragen sind, um eher ein Gesamtkunstwerk als etwas Anwendbares zu schaffen.

Mach mir einen Alternativvorschlag für die Eigenschaft "Manchen Individuen fällt es eben leichter/schwerer als anderen, sich theoretische Kenntnisse (Wissen) anzueignen."
Das Eigenschafts-Repertoir von Praktikern wird primär durch physische Eigenschaften (insbesondere Handwerksgeschick) belegt. Es ist also durchaus möglich, daß ein Individuum sowohl handwerklich, als auch in der Aufnahmefähigkeit für Wissen gleichermaßen begabt sein kann. 

[Vanakalion]

Hui hui hui, ich gehe Popcorn holen.

Du machst mir echt Spaß und weißt genau, wie du mich reizen kannst.

[10aufmW30]

Ich habe von den Besten gelernt.

[Zed]

Also mein Vorschlag nochmal konkret: Benenne diesen hier zum Kommentarthread um und eröffne einen neuen Thread, wo Du Deine Vorschläge kommentarlos vorstellst und schließt, wenn Du ihn gerade nicht befüllst.

„Puh, die Hitze der Sonne ist größer als erwartet, Ikarus.“

Mir ist auch keine Software bekannt, die meine Texte in die "Einfache Sprache" übersetzen könnte.

Das Softwareupdate heißt „Intelligenz und Empathie“ und wird eigentlich auf jedes menschliche Cerebrum per default draufgespielt.

[Tegres]

Das wirst du erfahren, wenn du die Motivation dafür aufbringst, mehr als die ersten drei Absätze zu lesen.

Ich habe deine ersten beiden Beiträge gelesen. Bitte unterlasse solche Unterstellungen. Danke.

Du vergleichst deinen Ansatz mit keinem etablierten System und benennst keine Zielgruppe. Deswegen fällt es mir schwer zu verstehen, was du eigentlich mit deinem System bezweckst. Das einzige, was ich bisher herauslese, ist die Zielsetzung eines Universalsystems. Aber auch bei Universisalsystemen gibt es himmelweite Unterschiede. BRP spielt sich anders als FATE spielt sich anders als Savage Worlds spielt sich anders als GURPS. Ich empfehle, klar zu formulieren, was das angetrebte Spielgefühl ist.

[Vanakalion]

Also mein Vorschlag nochmal konkret: Benenne diesen hier zum Kommentarthread um und eröffne einen neuen Thread, wo Du Deine Vorschläge kommentarlos vorstellst und schließt, wenn Du ihn gerade nicht befüllst.

Danke, ist 'ne Möglichkeit, die mir nicht in den Sinn gekommen ist. Die andere wäre das kontinuierliche Ergänzen des Ersteintrags, was für den Leser allerdings unkomfortabler ist.

[10aufmW30]

@Jonas, vielleicht mal die Präambel lesen:
https://www.tanelorn.net/index.php/topic,112738.0.html

https://www.rpg-foren.com/threads/hsge-was-verbirgt-sich-dahinter.29484/

[fivebucks]

Kannst du ein paar Praxisbeispiele nennen um zu verdeutlichen wie das System funktioniert?

[Tegres]

@Jonas, vielleicht mal die Präambel lesen:
https://www.tanelorn.net/index.php/topic,112738.0.html
https://www.rpg-foren.com/threads/hsge-was-verbirgt-sich-dahinter.29484/

Ok, danke für den Link. Weder "Neue Wege" noch "BEYOND NOW" waren mir als Rollenspieltitel geläufig. Vielleicht ist es hilfreich, beide Links im Eingangspost zu ergänzen.

[10aufmW30]

CET-basierte Systeme

Was bedeutet CET eigentlich? Ich kenne den Begriff leider nicht.

[Vanakalion]

Was bedeutet CET eigentlich? Ich kenne den Begriff leider nicht.

CET ist das Kürzel der Grundmechanik klassischer Rollenspiele und bedeutet Charakterklasse/Erfahrungsstufe/Trefferpunkte-Prinzip (siehe unter Punkt 1.3.1https://de.wikipedia.org/wiki/Pen-%26-Paper-Rollenspiel).

[Marduk]

CET ist das Kürzel der Grundmechanik klassischer Rollenspiele und bedeutet Charakterklasse/Erfahrungsstufe/Trefferpunkte-Prinzip (siehe unter Punkt 1.3.1https://de.wikipedia.org/wiki/Pen-%26-Paper-Rollenspiel).

Nur komisch, dass schon einer der Klassiker überhaupt (Runequest, die Mutter der W100 Systeme) in den 70ern aus dem Schema rausgefallen ist. Ich würde dir vorschlagen, du beschäftigst dich mal mit RPG jenseits von DSA und D&D. So als ernstgemeinter Rat.

[Vanakalion]

Nur komisch, dass schon einer der Klassiker überhaupt (Runequest, die Mutter der W100 Systeme) in den 70ern aus dem Schema rausgefallen ist. Ich würde dir vorschlagen, du beschäftigst dich mal mit RPG jenseits von DSA und D&D. So als ernstgemeinter Rat.

Ich kenne die Chaosium-Produkte und weiß sehr wohl, daß es Prozentsysteme nicht erst seit gestern gibt. Trefferpunkte haben sie nicht abgeschafft. Die besten Vertreter der Prozentsysteme sind zweifelsohne Hârnmaster und Skillscape. Beyond Now kommt Hârnmaster sehr nahe, wobei dessen Konfliktsimulation nicht gänzlich meine Anforderungen befriedigt.