Thema: Marvel Multiverse RPG

[Sgirra]

Ja, ein wenig wie Deadlands aber nur W6. Es sollte auch weiter gehen und in Crossroads übergehen. Das kam aber nie. Interessant war der Civil War Ansatz.
Aber auch echt uralt.

Ah ja, jetzt erinnere ich mich. Man wählte den höchsten der Würfel und addiere die Mods. Und bei einer 6 konnte der Würfel explodieren.

[BobMorane]

Brave New Worlds war verhältnismässig Regelleicht aber nie Narrativ im Sinne von Play to find out oder Player Empowerment. Was mir immer gut gefallen hat, was das alle Supers in etwas in der gleichen Liga spielten und eine Gruppe Mooks mit automatischen Waffen im Zweifelsfall auch ein Problem sein konnten.

Der Hintergrund war cool. Klar Civil War stand hier Pate, aber es war eine interessante Version des Themas. Bespiele ich immer noch gerne, aber dann mit Mutants & Masterminds.

[tartex]

Der Hintergrund war cool. Klar Civil War stand hier Pate, aber es war eine interessante Version des Themas.

Civil War, der Marvel-Event? Der kam doch erst später, oder?

[Sgirra]

Hier eine interessante und recht treffende Kritik zum Playtest-Material.

[aikar]

Ich frage mich ja, was sie machen, wenn das Ergebnis des Playtests ist: "Das System ist nicht mehr zeitgemäß und allgemein eher untauglich". Nach dem bisherigen Rezensionen schaut es ja danach aus. Oder gibt es irgendwo welche, die total begeistert sind?

[Sgirra]

Bei Amazon gibt es ein paar 5-Sterne-Bewertungen, aber davon ab scheint das Echo eher verhalten zu sein.

Ich frage mich ja, was sie machen, wenn das Ergebnis des Playtests ist: "Das System ist nicht mehr zeitgemäß und allgemein eher untauglich".

Meine Prognose: Sie ziehen es durch, lassen es früher oder später untergehen wie andere Versuche und schreiben den Verlust ab, um dann W6 Jahre später einen anderen Versuch zu unternehmen.

[wild dice]

Civil War, der Marvel-Event? Der kam doch erst später, oder?

Ich glaube auch aber bin da nicht sicher. Ist aber auch nicht so wichtig.

[Space Pirate Hondo]

Bei Amazon gibt es ein paar 5-Sterne-Bewertungen, aber davon ab scheint das Echo eher verhalten zu sein.
Meine Prognose: Sie ziehen es durch, lassen es früher oder später untergehen wie andere Versuche und schreiben den Verlust ab, um dann W6 Jahre später einen anderen Versuch zu unternehmen.

Leider gibt es ja genug Leute in unseren Reihen, die sich so ein Buch kaufen, um ihre Bücherwand bunter zu machen, selbst wenn das System darin schlecht ist. Das würde dem Verlag erstmal den Eindruck suggerieren, dass ein guter Absatz vorhanden wäre. Erst mit dem ersten Quellenbuch würde das dann einknicken.

[Wisdom-of-Wombats]

Ich frage mich ja, was sie machen, wenn das Ergebnis des Playtests ist: "Das System ist nicht mehr zeitgemäß und allgemein eher untauglich". Nach dem bisherigen Rezensionen schaut es ja danach aus. Oder gibt es irgendwo welche, die total begeistert sind?

Ich hab eine gefunden, die eher positiv auf das Spiel schaut: https://www.geekchicelite.com/marvel-universe-rpg-soars/

Inzwischen bin ich der Meinung, dass das Design für die D&D 5e Crowd sogar funktionieren könnte. Es gibt genug Elemente, um Charaktere zu gestalten und dabei auf Synergien zu achten. Das Würfelsystem ist im Kern nicht so schwierig. Die Regelzusammenfassung bei Demiplane liest sich durchaus wie D&D 5e. Bisher ist es der Playtest und nicht das finale Produkt. Wobei WotC damals 12 Monate intensiven Spieltest durchgeführt hat.

[tartex]

Wenn ich mir das Charakterblatt so ansehe, fällt mir positive auf, dass es keine Skills gibt.

(Dafür halt eine recht lange Trait-Liste, aber das ist mir irgendwie noch sympathischer.)

[Selganor [n/a]]

Die Traits sind alles was nicht Powers oder Attribute sind. Von "meine Tätigkeiten haben übernatürlichen Ursprung" über Skills bis zu Vor- und Nachteilen

[nobody@home]

Ich hab eine gefunden, die eher positiv auf das Spiel schaut: https://www.geekchicelite.com/marvel-universe-rpg-soars/

Und selbst die läßt mich eher etwas skeptisch zurück, denn, wenn man hinter den offenkundig begeisterten Tonfall an sich blickt, versucht sie auch, einem beispielsweise die Ränge sinngemäß mit dem Argument "Ihr wollt doch gar nicht mit Thor und Hawkeye im selben Team spielen, das würde doch gar keinen Spaß machen!" zu verkaufen. Das sehe ich aber immer noch etwas anders.

[aikar]

Es gibt genug Elemente, um Charaktere zu gestalten und dabei auf Synergien zu achten.

Ich bin mir nur ausgesprochen unsicher, wie viele Personen bei einem dedizierten Marvel Rollenspiel überhaupt eigene Charaktere gestalten wollen. Da nehme ich mir dann doch eher ein generisches Superheldensystem.

[tartex]

Ich bin mir nur ausgesprochen unsicher, wie viele Personen bei einem dedizierten Marvel Rollenspiel überhaupt eigene Charaktere gestalten wollen. Da nehme ich mir dann doch eher ein generisches Superheldensystem.

Ich denke schon, dass Marvel da mit dem D&D-Anspruch rangeht: es gibt nur ein relevantes System. Das Mainstream-Publikum denkt: alles andere kann nicht wirklich gut sein, sonst wäre es ja bekannter...

Und die Charaktere, die wir vor 30 Jahren mit dem ersten Marvel-System selbst entworfen haben, haben wir immer noch im Kopf. Z.B. erst dieses Jahr in den Weihnachtsferien wieder aufgetaut und damit gespielt.

[nobody@home]

Ich denke schon, dass Marvel da mit dem D&D-Anspruch rangeht: es gibt nur ein relevantes System. Das Mainstream-Publikum denkt: alles andere kann nicht wirklich gut sein, sonst wäre es ja bekannter...

Bleibt die unbestimmte Hoffnung, daß sich das Endergebnis nicht zu sehr mechanisch an D&D orientiert. Regeln, die acho krachoque gerade noch so für die klassische D&D-Fantasy um relativ "normale" Menschen und sorgsam eingeschränkte Menschenähnliche (wo die bloße Fähigkeit zum Fliegen für Spielercharaktere ja anscheinend schon OP ist) taugen, kann man nämlich nicht einfach so auf den klassischen Superheldenactionmaßstab aufbohren, indem man nur die Zahlen größer macht...

[Selganor [n/a]]

Die Fähigkeit zu fliegen ist nicht OP, aber sie hebelt einige "Herausforderungen" aus. Wenn man das aber bei der Planung der Stories berücksichtigt (Wie es z.B. JEDES D&D Abenteuer Stufe 5+ machen sollte, aber lange nicht jedes macht) dann ist das halb so wild...

Wer hingegen nur von "normalen" Leuten ausgeht und schon Probleme hat wenn Leute Magie einsetzen um damit "unmoegliche" Dinge zu machen, dem ist da auch nicht zu helfen.

[Sgirra]

Ich glaube, es hakt hier an dem Anspruch, ein System zu liefern, mit dem man jeden Charakter von Tante May bis Galactus als Spielfigur nachbauen kann – und dies vor allem über den Modifikator zu lösen. Dies führt zum einen zu einem vermutlichen sehr weitem Spektrum bis weit in den zweistelligen Bereich, zum anderen wird der Würfelwurf mit steigendem Modifikator immer weniger relevant (vielleicht vom erzählerischen Sonderergebnis des Marvel Die abgesehen). Bei so hohen Modifikatoren rechne ich auch mit einer sehr langen Liste an Zielnummern oder einer skalierenden Tabelle. Wenn Spielfiguren in einem System einen (hier ausgedachten) Bonus von +1 (Tante May) bis +68 (Galactus) haben können, lässt sich die Frage, was ist eine einfache und was eine schwierige Probe eigentlich nur mit Nachschlagen beantworten.

[tartex]

Ich würde halt die Bonuse flacher halten und den Spielern von Charakteren mit niedrigeren Power-Level dafür Zugang zu Meta-Kräften geben.

Das ist dann natürlich fast schon eine ideologischen Frage.

[Karnage]

Gibt es schon einen Termin für das "finale" Regelwerk?

[Selganor [n/a]]

Nicht mehr dieses Jahr aber ein konkreter Termin stand iirc noch nicht fest

[Runenstahl]

Mein Eindruck:
- Für meinen Geschmack zu "crunchy" und nicht unbedingt intuitiv. Wer D&D 3.X oder Pathfinder mochte dürfte hier glücklich werden.
- Mir mißfallen inzwischen unklare Angaben die der SL nach "Gefühl" regeln soll wie z.B. Karmapunkte für gutes Rollenspiel herauszugeben.

[Wisdom-of-Wombats]

Es wird Sommer 2023: https://www.marvel.com/articles/culture-lifestyle/marvel-launching-core-rulebook-for-new-tabletop-role-playing-game-in-summer-2023

[Karnage]

Erstes Erweiterungsbuch:

[Wisdom-of-Wombats]

War doch bei mir im Post mitverlinkt?

[Wisdom-of-Wombats]

So, nun ist es draußen. Mein Buch kommt am Mittwoch. Bei den elektronischen Varianten verzweifel ich gerade:
- es gibt kein PDF
- die Kindle eBook Version schlägt mit 54 EUR zu Buche (23 EUR teurer als das Buch zum Vorbestellerpreis)
- die Demiplane Version kostet 50 EUR, hat aber (noch) keinen Online Charakterbogen. Content Sharing geht nur mit Demiplane-Abo
- die Roll20 Version kostet ebenfalls 50 EUR, liefert aber zusätzlich nutzbaren Inhalt fürs VTT (Tokens, Charactermancer, Compendium Sharing) dafür sieht es aus, als hätte jemand in den 90er Jahren HTML programmiert…

Ich hadere noch, welche Version sinnvoll ist.