Thema: [Helft mir] Charakter für White Plume Mountain

[Tele-Chinese]

Liebe Tanelorn-Schwarmintelligenz,

ich benötige eure Hilfe. Ich möchte einen Rogue Lvl7 für White Plume Mountain spielen.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Start Lvl. 7
Gnom (Forest)
Rogue/Arcane Trickster
Background: Witchlight Hand
und ggfs dem substitute feat fade away.

Jetzt zu meinen Fragen:
Welches Stat Array würdet ihr mir empfehlen? Welche Waffen? welche Feats? Ausrüstung? und welche Skills?
Und Toll wäre, wenn ihr White Plume Mountain kennt und den "Kleinen" daraufhin entwerft. Mit den Vorgaben Witchlight Hand und fade away.

Jetzt seid ihr dran, liebe Tanelornies

[ghoul]

Auf Stufe 1 bauen. Dann im Spiel organisch hochleveln.
 

[Tele-Chinese]

Das hilft mir leider nicht so richtig weiter.
Hat noch wer Ideen, oder ein fertiges Build?
Kann man bei D&D5 nicht mehr optimieren? Kommt schon, Community, was ist los?

[KhornedBeef]

Ich vermute, am Optimieren von Builds außerhalb von Computerspielen hat hier nur eine ganz kleine Mehrheit Spaß, und dann hast du ja auch noch explizit nach Leuten gefragt, die White Plume Mountain kennen.

[Rhylthar]

Das hilft mir leider nicht so richtig weiter.
Hat noch wer Ideen, oder ein fertiges Build?
Kann man bei D&D5 nicht mehr optimieren? Kommt schon, Community, was ist los?

"White Plume Mountain" ist ein typischer Dungen Crawl.

Wenn ich da etwas optimieren würde, dann sollte der Schurke

a) sich vollkommen aufs Fallen finden spezialisieren (soweit in 5E möglich)
b) über einen guten Pool an Hit Points verfügen.

Ansonsten gibt es da nicht wirklich viel zu optimieren. Witchlight Hand bringt da schon mal relativ wenig in meinen Augen.

[Megavolt]

"White Plume Mountain" ist ein typischer Dungen Crawl.

Vielleicht sollte man noch erwähnen, dass der Dungeon auch sehr oldschoolig ist, also im weirden Sinn. Nix ergibt Sinn, alles ist möglich, viele wilde Überraschungen. Ich denke, dass es hier mehr auf die Gewitztheit des Spielers ankommt als auf die konkreten Werte seiner Figur.

Moritz Mehlem hat ihn mal als "Funhouse Dungeon" bezeichnet, das trifffts ganz gut.

[Rhylthar]

Vielleicht sollte man noch erwähnen, dass der Dungeon auch sehr oldschoolig ist, also im weirden Sinn. Nix ergibt Sinn, alles ist möglich, viele wilde Überraschungen. Ich denke, dass es hier mehr auf die Gewitztheit des Spielers ankommt als auf die konkreten Werte seiner Figur.

Moritz Mehlem hat ihn mal als "Funhouse Dungeon" bezeichnet, das trifffts ganz gut.

Ja, wenn man den Hintergrund kennt (wird der im Abenteuer erläutert oder nur im Roman?), ergibt es ein wenig mehr Sinn...oder auch nicht, ist halt ein "Dungeon of a Mad Mage". 

[ghoul]

Das ist die Sorte Dungeon, wo der Spieler den richtigen Build braucht, nicht die Personnage.

[Erbschwein]

Hallo,
@ghoul

Das ist die Sorte Dungeon, wo der Spieler den richtigen Build braucht, nicht die Personnage.

...Bist du Dir sicher, wenn Man nur Patzer Erwürfelt.

[Selganor [n/a]]

Das ist die Sorte Dungeon, wo der Spieler den richtigen Build braucht, nicht die Personnage.

Bezieht sich dieser Tipp auf das Original (um das es hier ja nicht geht) oder auf die 5e-Version des Abenteuers (um die es hier ja geht)?

[ghoul]

Bezieht sich dieser Tipp auf das Original (um das es hier ja nicht geht) oder auf die 5e-Version des Abenteuers (um die es hier ja geht)?

Ich hatte ja gehofft, die seien wenigstens ansatzweise ähnlich, aber wenn das nicht der Fall ist, hört einfach nicht auf mich.
 

[Megavolt]

Bezieht sich dieser Tipp auf das Original (um das es hier ja nicht geht) oder auf die 5e-Version des Abenteuers (um die es hier ja geht)?

Ich hatte mich mal sehr intensiv mit der alten Version beschäftigt, da halte ich mich für einigermaßen kompetent, auf die bezieht sich meine Aussage. Die neue steht hier bei mir im Schrank, die habe ich aber noch nicht in Augenschein genommen. Wenn ich da was vergleichen soll oder so, dann kann ich das gerne machen.

[ghoul]

Am einfachsten wäre, der TE liest das Abenteuer selbst. 

[caranfang]

Mein Tipp an den TE:
Ich würde Dir raten, dass zu spielen, was Dir spass macht. Natürlich solltest Du beim Charakterbau darauf achten, dass er auch einen Grund hat, ein Dungeon zu erkunden, und solltest Fertigkeiten, Fähigkeiten und Talente darauf abstimmen. Es gibt zwar immer Leute, die behaupten, dass der perfekte Build das A und O von D&D ist, aber man sollte sich auch immer Fragen, ob es Spass machen würde, einen solchen Charakter zu spielen. Du hast schon konkrete Vorstellungen. Nutze sie!

[Tele-Chinese]

Dankeschön an alle die hier schreiben. Leider war bisher nicht wirklich was brauchbares für mich dabei. Der Titel und die Eingangsprämisse sind ja doch sehr konkret. Erfahrung mit White Plume Mountain und dann noch Min/Maxing oder zumindest Infos darüber, auf welche Fähigkeiten man Wert legen sollte.
Scheinbar gibt es diese Erfahrungen hier nicht bzw. das Abenteuer scheint auch nicht so sehr darauf ausgelegt zu sein. Ich hab es zumindest mal überflogen reingeschnuppert mit Blick auf Gegner und was da eventuell anfallen könnte. Da ich aber die 5te noch nicht gespielt hab, kann ich das nicht abschätzen. Auch bin ich kein "Rollenspielanfänger" und weiß natürlich, dass ich genau das spielen darf, was mir Spaß macht.
Aber auch das führt weg von der Eingangsfrage. Was wäre in WHite Plume Mountain effektiv? Auf was muss ich achten. Gibt es Resistenzen oder Schwächen auf die man achten muss?

Aber gut. Ich habe das jetzt mit ein bisschen Arbeit selbst eruiert und schließe daher die Frage. Danke an alle, die Mitgeblubbert haben.