Midgard
DSA
WFRP
Splittermond
Kulthea
Yrth
Palladium
usw usf
Sind aber keine D&D-Settings!
Meiner Meinung nach die "größte Krankheit" von modernen D&D.
Dass sogar die Settings so hin geändert werden damit der Quatsch passt und jeder seinen dämlichen Dragonborn spielen kann ist echt furchtbar.
TSR war da damals wesentlich mutiger und freier.
Da stimme ich Dir voll und ganz zu. In 4e hat man Dark Sun auf diese Weise kaputt gemacht. Und in dieser Hinsicht hat WotC nichts dazugelernt. Eigentlich hat WotC nur eine Sache gelernt, nämlich den Druck von Spielergruppen nachzugeben, besonders, wenn diese behaupten, Minderheiten zu repräsentieren und eine Weigerung, bestimmte
Rassen Abstammungen nicht in allen Setting zuzulassen, rassistisch sei.
seh ich auch so. Ich habe jahrzehntelang Fantasy ohne irgendwelche EDOs gespielt. Magiearm, Intrigenreich und ohne Dungeons. So ähnlich wie GoT, aber eben ohne die IP zu benutzen. Aber natürlich nicht D&D, sondern eine regelarme RQ Variante. Mit D&D wär sowas wie Perlen von Säue gewesen. Aufgrund dieser umfangreichen Spielerfahrung, glaube ich, weiß ich was EDO nicht ist. (Vor ein paar Jahren haben wir den Nicht-EDO Settings abgeschworen und spielen übrigens ausschließlich nur mehr 0815 EDO)
Daher gebe ich Caranfang absolut recht. D&D und EDO gehören zusammen. Alles andere ist irgendwie etwas zwischen schräg und Vergewaltigung des Altehrwürdigen. Und das schon seit der roten Box. Wenn ich mir diese z.t. abstrusen Versuche D&D in eine EDO-loses Setting zu pressen vor Augen führe, kann ich nur schmunzeln. Das ist so ähnlich zu versuchen ab jetzt auf Dungeons zu verzichten. Braucht keiner.
Trotzdem wird auch von etablierten D&D Weltenautoren immer wieder versucht, im Dienste der "Orginalität" eine Variante von EDO zu schaffen, sogar welche in denen E,D oder meist O einfachen weggelassen werden.
Da Orks in den meisten EDO-Settings nicht spielbar sind, sind auch jene Settings ohne Orks in meinen Augen immer EDO, besonders dann, wenn es einen gelcihwertigen Ersatz für die Orks gibt.
Ich meine hier Dragonlance, ein Setting, welches stellenweise ganz nett ist, aber nicht 0815 sondern voll mit komischem Zeug (wie asoziale Halblinge!, keine Orks, zivilisierte Minitauren und die verachtenswerten fehldesignten Gossenzwerge, bäääh) Trotzdem denken viele, dies wäre sowas wie 0815 EDO. Nein, ist es nicht. Nur weil das Setting alt ist und eine Menge Sourcebooks rausgekommen sind, ist es noch lange kein 0815 EDO.
Dragonlance unterscheidet sich zwar in vielen von den klassischen D&D-Settings, ist für mich aber trotzdem 0815 EDO.
Die Kender sind keine asozialen halblinge, sondern eher ADHD-Halblinge. Orks gibt es zwar keine, aber Goblins. Einige mögen zwar Probleme mit den Gossenzwergen haben, aber als Fehldesign würde ich sie jetzt nicht bezeichnen, denn im Kontext des Settings sind sie durch aus stimmig.
Dark Sun - Apokalypse und Mangelwirtschaft treffen Mad Fantasy Max. Interessantes Setting aber definitv kein 0815 EDO.
Zwar nicht 0815, aber trotzdem EDO, auch wenn es ohne Orks oder passenden ersatz für diese auskommt.
Birthright - wird von 3 Gruppen weltweit bespielt, Exote. 0815 EDO? eher nicht.
Nein, für mich ist Birthright, welches wohl doch eine größere Zahl von Anhängern hat, als Du glaubts, trotz seiner Unterschiede ein 0815 EDO-Setting, da es sich um eine mittelalterliche Welt mit Elfen, Zwergen und Goblins handelt.
Ravenloft - zu thematisch, daher kein 0815. (keine Ahnung obs da überhaupt orks gibt)
Aber ein EDO-Setting, auch wenn es ohne Orks auskommt.
Nentir Vale - im Prinzip EDO aber zu sehr konzentriert auf einzelne Fokuspunkte und zu wenig auf globale Zusammenhänge, daher keine echte 0815 Welt
Dass der globale Zusammenhang fehlt, sehe ich jetzt nicht als ein Grund, diesem Setting den Status als 0815 EDO-Setting abzusprechen. Viele Homebrew-Settings sind auch nicht viel umfangreicher.
Eberron - Geiles Setting mit viel Potential (wer will nicht mit der elementarbetriebenen Eisenbahn zum nächsten Dungeon kutschiert werden?), aber selbstverständlich kein 0815 EDO
Aber trotzdem ein EDO-Setting, da alle drei Völker vorhanden und sogar spielbar sind.
Spelljammer - nat. nich
Es ist zwar kein 0815-Setting, aber trotzdem ein EDO-Setting.
Conclusio: Es gibt m.E. 3 Settings für D&D (mehr für weitere Systeme natürlich, aber das würde zu weit führen, diese hier zu nennen) die ich ohne schlechtes Gewissen als 0815 EDO benennen kann. Das sind Greyhawk, Mystara (mit Einschränkung wegen der fehlenden klassischen Götter) und Forgotten Realms. Eine Ehrenerwähnung kriegt natürlich Herr der Ringe 5e.
Es gibt ja noch viel mehr Settings, die für D&D veröffentlicht wurden:
Conan - kein EDO, sondern klassische Sword & Sorcery
Lankhmar - keine EDO, sondern ebenfalls klassische Sword & Sorcery
Oriental Adventures - ursprünglich kein EDO, da eigenständige Welt, wurde aber später Teil der Forgotten Realms, in 3e aber wieder ein eigenständiges Setting
Al-Qadim - 0815 EDO, da teil der Forgotten Realms
Red Steel/Savage Coast - 0815 EDO, da Teil von Mystara
Jakandor - kein EDO, sondern eher Sword & Sorcery
Tale of the Comet - EDO, aber wegen der starken SciFi-Elemente kein 0815
Ghostwalk - EDO, aber wohl kein 0815
Council of Wyrms - kein 0815, aber trotzdem EDO
Dragon Fist - kein 0815 EDO, sondern ein reines Wuxia-Setting
Die verschiedenen erstmals in 5e für D&D erschienen Settings von WotC, sind alle EDO, selbst wenn die MtG-Welten, auf denen sie basieren, dies nicht sind. WotC ist einfach zu feige, den Spielern irgendwelche einschränkungen aufzuerlegen.
Daraus folgt, dass zwar die meisten Settings von TSR bzw. WotC für D&D EDO-Settings sind, aber man nicht alle als 0815 bezeichen kann, selbst wenn man dies ziemlich weit auslegt.
