Autor Thema: [RMW-S] - Smalltalk -  (Gelesen 52216 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Rolf1977

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 919
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Rolf1977
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #425 am: 5.11.2022 | 20:08 »
@Outsider V2 ist in Ordnung, ich war ja auch halbwegs dafür.

Meine Frage zur Regel, ob man jetzt mit zuwenig Physics effektiv die Waffen nicht benutzen darf oder ob man jetzt eher einfach die Differenz als Abzug kriegt, wurde noch noch nicht beantwortet.

Wenn du die MA nicht erfüllen kannst, dann bekommst du entsprechend Abzug auf deine Proben

Offline Outsider

  • Moderator
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.407
  • Username: Outsider
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #426 am: 5.11.2022 | 20:15 »
Wenn du die MA nicht erfüllen kannst, dann bekommst du entsprechend Abzug auf deine Proben

Das.

Und es war ja schon ein paar mal Thema hier rund da, sogar mit Beispielen.

Und wenn in den Regeln da am Anfang möglicherweise ein Fehler stand muss mal berücksichtigt werden das es hier nur ein Spiel ist. Kein druckreifes Werk, zumal das alles schon mal Thema war.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Offline Gunthar

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 10.499
  • Username: Gunthar
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #427 am: 5.11.2022 | 20:39 »
Danke für die Erklärung. Wäre schon derb gewesen, wenn man mit einer Physics von 17 oder tiefer keine Waffen und keine Schilde hätte benutzen können.
Spieler in D&D 5e: "8 + viel, trifft das?"

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
I propose that we rename the game "The One Ring" to become "The Eleven Ring" ;)
Three Rings for the Elven-kings under the sky,
Seven for the Dwarf-lords in their halls of stone,
Nine for Mortal Men doomed to die,
Eleven Rings to roleplay the one...

Offline Rolf1977

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 919
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Rolf1977
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #428 am: 5.11.2022 | 20:51 »
Habe meine Story mal noch leicht modifiziert und den Vitner Pfad raus genommen da ich mich dazu entschlossen habe das er doch kein Vitner Weber ist
« Letzte Änderung: 5.11.2022 | 21:08 von Rolf1977 »

Offline Hinxe

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.283
  • Username: Hinxe
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #429 am: 6.11.2022 | 01:59 »
Danke für die Erklärung. Wäre schon derb gewesen, wenn man mit einer Physics von 17 oder tiefer keine Waffen und keine Schilde hätte benutzen können.

Ich weiß Dein Mitgefühl zu schätzen  :d
Leitet Earthdawn 4e, Shadowrun 5e und Against the Darkmaster.
Spielt Call of Cthulhu 7e, Shadowrun 5e und D&D 5e.
Spielt im Forum Ruin Master, Against the Darkmaster und Alien.

Offline Rolf1977

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 919
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Rolf1977
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #430 am: 6.11.2022 | 10:25 »
Da wir jetzt ja wieder 4 Spieler sind, sollten wir uns vielleicht noch einmal kurz über das Thema unterhalten wer denn nun die "Hauptrolle" übernimmt?
Ist ja für den Ausbau und die Story des Charakter nicht uninteressant  ;)

Offline Outsider

  • Moderator
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.407
  • Username: Outsider
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #431 am: 6.11.2022 | 10:43 »
Da wir jetzt ja wieder 4 Spieler sind, sollten wir uns vielleicht noch einmal kurz über das Thema unterhalten wer denn nun die "Hauptrolle" übernimmt?
Ist ja für den Ausbau und die Story des Charakter nicht uninteressant  ;)

Ist bereits verteilt. 8)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Offline Rolf1977

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 919
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Rolf1977
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #432 am: 6.11.2022 | 10:44 »
Ist bereits verteilt. 8)

Okay. Dann ist ja alles gut.  :d

Offline Rolf1977

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 919
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Rolf1977
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #433 am: 6.11.2022 | 14:11 »
Du machst es dir ja sehr einfach Gunthar  :D :D ;D

Offline Gunthar

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 10.499
  • Username: Gunthar
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #434 am: 6.11.2022 | 14:37 »
Du machst es dir ja sehr einfach Gunthar  :D :D ;D
Wieso alles selber machen, wenn da eine erstklassige Vorlage vorhanden ist?  :d 8] ;)
Übrigens ziemlich gute Zusammenstellung. :d Habe auf den ersten Blick nichts gesehen, was fehlen könnte.
Spieler in D&D 5e: "8 + viel, trifft das?"

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
I propose that we rename the game "The One Ring" to become "The Eleven Ring" ;)
Three Rings for the Elven-kings under the sky,
Seven for the Dwarf-lords in their halls of stone,
Nine for Mortal Men doomed to die,
Eleven Rings to roleplay the one...

Offline Rolf1977

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 919
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Rolf1977
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #435 am: 6.11.2022 | 15:06 »
Wieso alles selber machen, wenn da eine erstklassige Vorlage vorhanden ist?  :d 8] ;)
Übrigens ziemlich gute Zusammenstellung. :d Habe auf den ersten Blick nichts gesehen, was fehlen könnte.

Waren mal so die ersten spontan Ideen, ist noch nicht final mal sehen was zum Schluss dabei rauskommt

Offline Gunthar

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 10.499
  • Username: Gunthar
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #436 am: 6.11.2022 | 15:24 »
Waren mal so die ersten spontan Ideen, ist noch nicht final mal sehen was zum Schluss dabei rauskommt
Der Klassiker 10ft Pole fehlt noch.  ;) ~;D Braucht mein Charakter nicht, da Stangenwaffe vorhanden.  ;)
Spieler in D&D 5e: "8 + viel, trifft das?"

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
I propose that we rename the game "The One Ring" to become "The Eleven Ring" ;)
Three Rings for the Elven-kings under the sky,
Seven for the Dwarf-lords in their halls of stone,
Nine for Mortal Men doomed to die,
Eleven Rings to roleplay the one...

Offline Outsider

  • Moderator
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.407
  • Username: Outsider
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #437 am: 6.11.2022 | 15:31 »
Ich muss schon wieder lachen.

Wo ist der Elf?

...da...

Wo?

Unter dem Stapel Waffen...

Naja mal sehen was am Ende von der Liste übrig bleibt  >;D
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Offline Gunthar

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 10.499
  • Username: Gunthar
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #438 am: 6.11.2022 | 15:33 »
Ich muss schon wieder lachen.

Wo ist der Elf?

...da...

Wo?

Unter dem Stapel Waffen...

Naja mal sehen was am Ende von der Liste übrig bleibt  >;D
Das ist doch ne gute Tarnung. ;)  ~;D Darum ist es ja eine Wunschliste. ;). Übrigens hast du das passende Bild ja bereits. ;) Und so Waffenstapelig sieht es jetzt auch nicht aus. ;)  ~;D
« Letzte Änderung: 6.11.2022 | 15:38 von Gunthar »
Spieler in D&D 5e: "8 + viel, trifft das?"

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
I propose that we rename the game "The One Ring" to become "The Eleven Ring" ;)
Three Rings for the Elven-kings under the sky,
Seven for the Dwarf-lords in their halls of stone,
Nine for Mortal Men doomed to die,
Eleven Rings to roleplay the one...

Offline Outsider

  • Moderator
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.407
  • Username: Outsider
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #439 am: 6.11.2022 | 15:55 »
Warte mal auf dem Bild hat die Figur die Zweihandvariante und einen Dolch / Kurzschwert Whatever und nicht noch die Einhandwaffe, ein Schild, einen Bogen und zwei Köcher, oder welches Bild meinst du?

In einer Waffenkammer gebe ich dir recht, da wäre das eine tolle Tarnung  8)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Offline Rolf1977

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 919
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Rolf1977
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #440 am: 6.11.2022 | 16:00 »
Mal sehen was die Traglast nachher sagt und was das ganze Zeug wiegt bzw ob wir überhaupt genug Kleingeld dafür haben um alles zu finanzieren

Offline Gunthar

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 10.499
  • Username: Gunthar
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #441 am: 6.11.2022 | 16:23 »
Warte mal auf dem Bild hat die Figur die Zweihandvariante und einen Dolch / Kurzschwert Whatever und nicht noch die Einhandwaffe, ein Schild, einen Bogen und zwei Köcher, oder welches Bild meinst du?

In einer Waffenkammer gebe ich dir recht, da wäre das eine tolle Tarnung  8)
Den Schild sieht man nicht, da auf dem Rücken.  8] ;)  ~;D  Das Korpikalli-Bild zeigt einen Bogen, ein Breitschwert, ein Veitsi und etwas, das ein Speer sein könnte. Und einen bis zwei Köcher dürfte der sicher auch haben. Das sind 4 Waffen. Bei mir sind es nur 3.  ;) ~;D

Mal sehen was die Traglast nachher sagt und was das ganze Zeug wiegt bzw ob wir überhaupt genug Kleingeld dafür haben um alles zu finanzieren
Wenn wir schon unterwegs sind, macht diverses schon Sinn. Aber alles könnte schon bisschen zu viel sein. :o
Spieler in D&D 5e: "8 + viel, trifft das?"

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
I propose that we rename the game "The One Ring" to become "The Eleven Ring" ;)
Three Rings for the Elven-kings under the sky,
Seven for the Dwarf-lords in their halls of stone,
Nine for Mortal Men doomed to die,
Eleven Rings to roleplay the one...

Offline Outsider

  • Moderator
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.407
  • Username: Outsider
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #442 am: 6.11.2022 | 18:10 »
Mal sehen was die Traglast nachher sagt und was das ganze Zeug wiegt bzw ob wir überhaupt genug Kleingeld dafür haben um alles zu finanzieren

Das Kleingeld werdet ihr haben, aber die Traglast  8) ;D uiuiui…

Deine gesamte Ausrüstung wiegt 69 Kilo.

Dabei habe ich schon berücksichtigt das Rüstung und Waffen die im Kampf genutzt werden nur mit dem halben Gewicht berücksichtigt werden (die am Körper getragene Kleidung habe ich garnicht berücksichtigt).

Das schwerste an deiner Ausrüstung sind die Köcher und die Bolzen mit 4,6kg, das Seil 20m 6kg (Traglast 100kg), der Satz Winterkleidung 20,4kg, Rucksack 5kg, Schlafsack 3kg, Proviant für 3 Tage 4kg.

Bei der Ausrüstung (Tragkraft 26) hättest du 43 kg zu viel auf dem Buckel was lt. Regeln (die ich nicht ganz Teile) einen Probenabzug von -215 bedeuten würde (Pro kg über Traglast -5). Selbst wenn ich das mit Hausregel auf -1 pro kg reduziere wären wir immer noch bei einem Abzug auf Proben von -43 welche mit Physis zusammenhängen. 
« Letzte Änderung: 6.11.2022 | 18:13 von Outsider »
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Offline Gunthar

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 10.499
  • Username: Gunthar
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #443 am: 6.11.2022 | 18:26 »
Rolf, ich glaube, wir müssen wohl massiv abspecken.  :o 8] ~;D

Aber dass der Satz Winterkleider über 20 kg ist, hätte ich nicht erwartet.  :o Hoffentlich ist grad Sommer. ;)  ~;D Sonst haben wir ein echtes Problem. ;)  ~;D

Zum Glück sind die Pfeile wohl leichter.
Spieler in D&D 5e: "8 + viel, trifft das?"

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
I propose that we rename the game "The One Ring" to become "The Eleven Ring" ;)
Three Rings for the Elven-kings under the sky,
Seven for the Dwarf-lords in their halls of stone,
Nine for Mortal Men doomed to die,
Eleven Rings to roleplay the one...

Offline Rolf1977

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 919
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Rolf1977
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #444 am: 6.11.2022 | 18:29 »
Das Kleingeld werdet ihr haben, aber die Traglast  8) ;D uiuiui…

Deine gesamte Ausrüstung wiegt 69 Kilo.

Dabei habe ich schon berücksichtigt das Rüstung und Waffen die im Kampf genutzt werden nur mit dem halben Gewicht berücksichtigt werden (die am Körper getragene Kleidung habe ich garnicht berücksichtigt).

Das schwerste an deiner Ausrüstung sind die Köcher und die Bolzen mit 4,6kg, das Seil 20m 6kg (Traglast 100kg), der Satz Winterkleidung 20,4kg, Rucksack 5kg, Schlafsack 3kg, Proviant für 3 Tage 4kg.

Bei der Ausrüstung (Tragkraft 26) hättest du 43 kg zu viel auf dem Buckel was lt. Regeln (die ich nicht ganz Teile) einen Probenabzug von -215 bedeuten würde (Pro kg über Traglast -5). Selbst wenn ich das mit Hausregel auf -1 pro kg reduziere wären wir immer noch bei einem Abzug auf Proben von -43 welche mit Physis zusammenhängen.

Naja die winterkleidung ist ja optional und wäre wohl das erste was dem rotstift zum Opfer fällt.
Ein Köcher anstelle von 2 ist ein weiterer Punkt an dem gespart werden kann.
Das Seil wäre evtl auch noch eine Option etwas ein zu sparen und vielleicht ein kürzere zu nehmen oder ganz weg zu lassen.
Und vielleicht kann man das ganze Zeug ja auch in einem Sack anstelle eines Rucksack tragen.
Schlafsack kann man ja evtl auch durch eine zweite warme Decke ersetzen.

Und schon wäre da einiges an Gewicht eingespart  :D

Offline Rolf1977

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 919
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Rolf1977
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #445 am: 6.11.2022 | 18:31 »
Rolf, ich glaube, wir müssen wohl massiv abspecken.  :o 8] ~;D

Aber dass der Satz Winterkleider über 20 kg ist, hätte ich nicht erwartet.  :o Hoffentlich ist grad Sommer. ;)  ~;D Sonst haben wir ein echtes Problem. ;)  ~;D

Zum Glück sind die Pfeile wohl leichter.

Ja die winterkleidung fand ich auch arg schwer.

Warum sollten Pfeile leichter sein wie Bolzen? Die sind doch sogar noch länger. Sollte also eigentlich genau so schwer oder schwerer sein  :think:

Offline Gunthar

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 10.499
  • Username: Gunthar
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #446 am: 6.11.2022 | 18:50 »
Ja die winterkleidung fand ich auch arg schwer.

Warum sollten Pfeile leichter sein wie Bolzen? Die sind doch sogar noch länger. Sollte also eigentlich genau so schwer oder schwerer sein  :think:
Sind aber nicht so dick wie schwere Armbrustbolzen. Bei leichten Armbrustbolzen dürfte etwa aufs Gleiche mit den Pfeilen kommen.

Edit: Bei den zusätzlichen Waffen könnte man auch abspecken. Bei mir könnte eine mittlere Waffe (Miekka) plus das Veitsi als Nahkampfwaffen reichen.
Eine schwere Armbrust gibt natürlich auch ordentlich Kilo auf die Waage.

Edit 2: Habe mein Equipment mal angepasst. Das Kursive bitte mal weglassen bei der Gewichtsberechnung.
« Letzte Änderung: 6.11.2022 | 19:10 von Gunthar »
Spieler in D&D 5e: "8 + viel, trifft das?"

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
I propose that we rename the game "The One Ring" to become "The Eleven Ring" ;)
Three Rings for the Elven-kings under the sky,
Seven for the Dwarf-lords in their halls of stone,
Nine for Mortal Men doomed to die,
Eleven Rings to roleplay the one...

Offline Outsider

  • Moderator
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.407
  • Username: Outsider
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #447 am: 6.11.2022 | 19:12 »
Ja die winterkleidung fand ich auch arg schwer.

Warum sollten Pfeile leichter sein wie Bolzen? Die sind doch sogar noch länger. Sollte also eigentlich genau so schwer oder schwerer sein  :think:

Die sind in der Tat schwerer, nicht viel aber ja schwerer.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Offline Outsider

  • Moderator
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.407
  • Username: Outsider
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #448 am: 6.11.2022 | 19:22 »
Das ist halt echte Winterkleidung, meistens Fell damit die für nordische Winter auch warm hält. Und es kommt ja dazu, das es ein zweiter Satz Kleidung ist.

Mal weg vom Gewicht ist der halt auch ziemlich sperrig.

Das Seil geht kürzer und dünner, d.h. Tragkraft 50kg da kann man sparen.

Ich glaube um den Rucksack wirst du nicht drum herum kommen. Säcke gut und schön, aber willst du die alle hinter dir herschleifen? Du hattest ja schon einen Sack in der Ausrüstung.mit drin. Der geht wohl für Teile der Kleidung und den Proviant drauf.

@Gunthar

Wenn alle SC soweit sind und es an die Ausrüstung geht besprecht mal als Gruppe, was ihr haben wollt. Braucht ja nicht jeder ein Seil usw.

Und wenn dann eine Liste steht mache ich mich mal ans Gewicht.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Offline Rolf1977

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 919
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Rolf1977
Re: [RMW-S] Smalltalk
« Antwort #449 am: 6.11.2022 | 20:06 »
Aber sicher das die Regeln sagen pro Kilo mehr gibt es einen Malus von 5? Sollte das nicht eher pro 5 Kilo ein Malus von 1 sein?
 ~;D ;D ~;D

Will jetzt keine Regel Diskussionen.  ;)

Ja, es wird auf jeden Fall sinnvoll sein das wir später als Gruppe mal schauen was man alles benötigt. Gewisse Dinge benötigen wir garantiert nicht 4x ;)
Meine Liste war ja auch nur gedacht um mal ein paar erste Gedanken zu machen und ist garantiert noch nicht final.

Winterkleidung kann man bestimmt auch durch warmen Mantel und Wollhemd ersetzen. Bzw ist es fraglich ob man wirklich überhaupt so wirklich extrem dicke und warme Klamotten braucht. Kommt ja auch drauf an wo wir uns aufhalten, welche Jahreszeit ist und wo wir planen hin zu reisen. Also definitiv ein Thema was getrost hinten angestellt werden kann. Da gibt es wichtigeres was vorher besprochen werden sollte.

Wie kommt man denn beim Proviant für 3 Tage auf 4 Kilo? Was wiegt denn die Ration pro Tag? Da haben die aber schon komische Gewicht? Ist das dann eigentlich nur essen oder auch trinken?
« Letzte Änderung: 6.11.2022 | 20:12 von Rolf1977 »