Thema: Eigenentwicklungen: Vermeidung rechtlicher Fallstricke - Diskussion

[unicum]

Beruhigend. Damit ist zumindest Wizards of the Coast/Hasbro raus.

1. Und, neben einigen Nischensysteme - eigentlich alle.
2. Warum sollten sie "raus" sein?
Sie zahlen halt einfach mehr. Nur weil da steht diese Lizensen gelten nur bis 1M$ heist nicht das man sich bei den KI Herstellen nicht auch melden kann und etwas eigenes aushandeln.

Außer sie gründen einen eigenen angeblich unabgängigen Kleinverlag, der die Lizenz nutzt, oder?

Glaubst du wirklich das du damit Geld spaaren könntest?

[ghoul]

Es kann natürlich immer passieren, dass das Bild, das der Machine-Laerning-Algorithmus ausspuckt, so nah an einem einzelnen Bild aus den Trainingsdaten ist, dass man urheberrechtliche Probleme bekommt.

Einfach das Bild in Google hochladen und nach ähnlichen Bildern suchen. Das dürfte ein recht zuverlässiger Check sein.

[Oasenseppel]

Nein, WotC ist nicht raus. Es gelten einfach adnere Konditionen. Und auch die werden deutlich günstiger sein als Illustratoren zu bemühen. gerade für so Kleingeschisse wie den Hintergrund von Magic-Karten.

[Oasenseppel]

Fänd ich auch sinnvoll das so aufzunehmen

[flaschengeist]

Hier darf nach Herzenslust diskutiert werden, für Fakten auf einen Blick geht es da lang: https://www.tanelorn.net/index.php/topic,119898.0.html

[schneeland]

Auf Wunsch von flaschengeist als Threadersteller des Ursprungsthreads habe ich Diskussionen zu dort genannten Punkten in hierhin ausgelagert. Dafür sind jetzt aber auch die Spoiler-Tags weg und es kann wieder ohne eben solche diskutiert werden.

[flaschengeist]

Besten Dank für deine Mühe, Schneeland  .

[BBB]

dann lasse ich mal auch ein abo hier

[tartex]

Haben wir eigentlich eine Liste von Fällen, wo jemand tatsächlich rechtliche Probleme gekriegt hat?

Ich fange an:
1. Palladium gegen WotC: für das Abdrucken von Werten fürs Palladium System in Primal Order
2. Todd McFarlane gegen Palladium: Nightspawn wurde zu Nightbane umbenannt
3. Microsoft gegen Mongoose: für Paranoia XP - nur der Titel kann es ja nicht gewesen sein?
4. Nackter Stahl gegen Prometheus: Prozessakte - Klage abgewiesen

[flaschengeist]

Sehr gute Idee, Tartex  .

Das Thema AI-Artwork befindet sich mittlerweile auch in den USA & Großbritannien vor Gericht: https://www.spiegel.de/netzwelt/web/kuenstliche-intelligenz-kuenstlerinnen-und-foto-agentur-klagen-gegen-bildgeneratoren-a-e0648bb0-f2db-42b8-a044-10fd916f2e60

Für Deutschland habe ich vor paar Wochen dem reichweitenstarken "Youtube Rechtsanwalt" Christian Solmecke vorgeschlagen, das Thema nach deutschem Recht zu bewerten. Bislang hat er offenbar leider besseres zu tun.

[Oasenseppel]

Für Deutschland habe ich vor paar Wochen dem reichweitenstarken "Youtube Rechtsanwalt" Christian Solmecke vorgeschlagen, das Thema nach deutschem Recht zu bewerten. Bislang hat er offenbar leider besseres zu tun.

Du musst sagen, dass der Drachenlord das für seinen Posterverkauf nutzt, da springt er immer sofort auf...

[flaschengeist]

Du musst sagen, dass der Drachenlord das für seinen Posterverkauf nutzt, da springt er immer sofort auf...

Gute Idee, der Drachenlord wird bei WBS legal in der Tat gerne thematisiert - bringt wohl zuverlässig viele Klicks  . Aber da ich schon  geschrieben habe, bin ich sozusagen verbrannt. Mach du doch diesen Aufschlag.
Apropos Drachenlord, wenn ich mir hier so mein Profilbild anschaue, bin ich natürlich der wahre Drachenlord  -

[Oasenseppel]

Willst du das wirklich sein? 

[flaschengeist]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Willst du das wirklich sein? 

Nicht wirklich, dazu lege ich doch zu viel Wert auf mein Privatleben. Ansonsten finde ich die ganze Drachenlord Thematik zutiefst bedauerlich aber das würde in die Rubrik "Gesellschaft ohne Rollenspiel" gehören .