Thema: Gewöhnliche Fantasy Settings

[K!aus]

Was ist mit Hyperborea?

[Waldviech]

Ist dank zahlreicher Lovecraft- und noch zahlreicherer Clark-Ashton-Smith-Bezüge leider (und sehr offensichtlich) als "Dark" einzustufen. (Wenn man die Dark-Einstufung allerdings weg-handwedeln würde, dann dürfte es ziemlich exakt passen).

[Skaeg]

Settings, die den genannten Kriterien entsprechen.

Warum?

[HEXer]

Weil ich sowas gerne lesen bzw. leiten würde.

[aikar]

Weil ich sowas gerne lesen bzw. leiten würde.

Zusammengefasst aus den bisherigen Posts dürften Midgard und Aborea deine Punkte erfüllen, oder?
Bei Aventurien entscheidet es sich dadurch, ob du Orks und Goblins mit Pelz als "Furries" siehst (ich hätte damit ja echte Tiermenschen verbunden).

[HEXer]

Aborea hat nur leider fast überhaupt keine Karten... Ansonsten käme das schon grob hin. Ich dachte nur, der hivemind hätte vielleicht noch mehr Ideen.

Trudvang klingt auch gut.

[Crimson King]

Aborea hat nur leider fast überhaupt keine Karten... Ansonsten käme das schon grob hin. Ich dachte nur, der hivemind hätte vielleicht noch mehr Ideen.

Trudvang klingt auch gut.

Ironischerweise wäre ich leicht irritiert, wenn dir Trudvang zusagt. Könnte dir möglicherweise zu dark sein. Aber wenn du's mal leiten willst, melde dich bei mir.

[aikar]

Ich dachte nur, der hivemind hätte vielleicht noch mehr Ideen.

Deine Anforderungen sind halt wie gesagt schon sehr spezifisch. Und die meisten Settings versuchen ja bewusst einen Twist rein zu bringen.

[Alter Weißer Pottwal]

Aborea hat nur leider fast überhaupt keine Karten... Ansonsten käme das schon grob hin. Ich dachte nur, der hivemind hätte vielleicht noch mehr Ideen.

Trudvang klingt auch gut.

ABOREA hat keine Karten? In der Box ist eine riesige Karte und es gibt extra einen Atlas.

[Jiba]

Ich dachte nur, der hivemind hätte vielleicht noch mehr Ideen.

Oh, naja, es gibt sicherlich noch massiv viele Heartbreaker-Settings mit dichtbeschriebenen Obsidian Portal-Seiten, die wir nur aktuell nicht auf dem Schirm haben. 

Hmmmm... "Shadow of Esteren" ist leider auch schon wieder zu dark. Ist doch verflixt.

[Waldviech]

Bei Aventurien entscheidet es sich dadurch, ob du Orks und Goblins mit Pelz als "Furries" siehst (ich hätte damit ja echte Tiermenschen verbunden).

Kommt halt drauf an, wie eng man DSA auf Aventurien konzentriert und wie wichtig die totale Abwesenheit von Furries ist. Genau genommen gibt es auf Dere Millionen von Katzenmenschen der verschiedensten Coleur und mit Biestingern und Achaz gibts halt auch in Aventurien Wesenheiten die, sagen wir mal, verdammt nah am Furry rangieren.

[caranfang]

- Furries
- Alltägliche / für jeden zugängliche Magie, die die Welt dominieren könnte
- (Spielbare) Spezies über HEDOG (Humans, Elves, Dwarves, Orcs, Goblins) hinaus.
- Sandbox / wenig Settinginfo / Baukasten / Gemeinsame Welterschaffung
- keine detaillierten Welt- oder Landkarte(n)
- besondere Setting-Twists (Dark Fantasy, Apocalypse, Aliens, Elfen sind eigentlich die Bösen, Zwerge ohne Bärte…)
- Roman- oder Filmadaption

Wenn ich mir die Ausschlusskriterien anschauen, muss ich Dir leider mitteilen, dass es ein solches Setting einfach nicht gibt.

[aikar]

ABOREA hat keine Karten? In der Box ist eine riesige Karte und es gibt extra einen Atlas.

"Atlas" ist hier aber nur der Titel des Weltenbands. Müsste man prüfen, wie viele Karten da tatsächlich drin sind, primär ist es ein Settingbuch.

[Waldviech]

Wenn ich mir die Ausschlusskriterien anschauen, muss ich Dir leider mitteilen, dass es ein solches Setting einfach nicht gibt.

Doch schon - es wurden ja auch ein paar genannt. Es sind nur nicht sooo viele.

[Skaeg]

Doch schon - es wurden ja auch ein paar genannt. Es sind nur nicht sooo viele.

Aborea: Man kann Halblinge und Gnome spielen.  X
Midgard: Man kann Echsenmenschen spielen. X
Aventurien: Man kann je nach Edition Echsenmenschen spielen und auf Dere läuft wie erwähnt sowieso alles mögliche herum. X
Hârnworld: Naja, wenn das massiv auf "echtes Mittelalter" getrimmt nicht als "Twist" zählt, was es vernünftigerweise tun sollte und als was es auch verkauft wird... ?

[HEXer]

ABOREA hat keine Karten? In der Box ist eine riesige Karte und es gibt extra einen Atlas.

Ja, aber die Karte, die dabei ist, ist IIRC nicht detailliert, und als ich vor Jahren mal durch den Atlas geblättert habe waren da auch keine Karten drin? Hat sich da was getan oder erinnere ich mich so falsch?

[Alter Weißer Pottwal]

Ja, aber die Karte, die dabei ist, ist IIRC nicht detailliert, und als ich vor Jahren mal durch den Atlas geblättert habe waren da auch keine Karten drin? Hat sich da was getan oder erinnere ich mich so falsch?

Da sind jeweils die Umrisse der einzelnen Länder abgebildet, aber keine zusammenhängende Karte, das stimmt.
Die große Karte in der Box find ich schon ziemlich detailiert. Die ist ja RIESIG.

[Alexandro]

Artesia - Adventures in the Known World könnte passen.

- Furries

Gibt es nicht.

- Alltägliche / für jeden zugängliche Magie, die die Welt dominieren könnte

Magie hat subtile Effekte (keine "Artillerie-Magie", alá Feuerball) und Magier müssen sich an strikte Regeln halten, welche sie von den normalen Menschen entfremden.

- (Spielbare) Spezies über HEDOG (Humans, Elves, Dwarves, Orcs, Goblins) hinaus.

Gibt nur Menschen (diese können allerdings übernatürliche Wesen in ihrer Ahnenlinie haben).

- Sandbox / wenig Settinginfo / Baukasten / Gemeinsame Welterschaffung
- keine detaillierten Welt- oder Landkarte(n)

Welt ist sehr detailliert, mit vielen Karten und Geschichtsinfos. Der Fokus liegt auf den "Middle Kingdoms", die Beschreibung der anderen Länder ist etwas dünn (ist aber ja bei Harnmaster auch nicht anders, wenn man sich von Harn entfernt).

- besondere Setting-Twists (Dark Fantasy, Apocalypse, Aliens, Elfen sind eigentlich die Bösen, Zwerge ohne Bärte…)

Klassische mythologische Fantasy, ohne Twist.

- Roman- oder Filmadaption

Kommt drauf an, wie man das definiert. Die Welt wurde schon vor Veröffentlichung der Comics entwickelt und bespielt. Es gibt also Comics und Romane die in der Welt spielen (ist ja auch bei den Forgotten Realms nicht anders), aber es ist keine reine Romanwelt.

[First Orko]

Mir fallen ein paar Settings ein, die ich aufgrund von Hörensagen und Halbwissen in die Sparte "Gewöhnliche Fantasy" einordnen würde und die meines (Halb)Wissens nach zumindest nicht in die diese Punkte fallen:
- Furries
- Alltägliche / für jeden zugängliche Magie, die die Welt dominieren könnte
- (Spielbare) Spezies über HEDOG (Humans, Elves, Dwarves, Orcs, Goblins) hinaus.
- Sandbox / wenig Settinginfo / Baukasten / Gemeinsame Welterschaffung
- besondere Setting-Twists (Dark Fantasy, Apocalypse, Aliens, Elfen sind eigentlich die Bösen, Zwerge ohne Bärte…)
- Roman- oder Filmadaption

Ich vermute bei Einigen scheitert es an:
- keine detaillierten Welt- oder Landkarte(n)

Konkrete kennen tue aber ich keines davon  Aber sicherlich gibt es Andere, die eines oder mehrere der Systeme entsprechend einordnen können:

• Reign
• Shadows of Esteren
• Pendragon
• Mythic Britain
• Vaesen

[Waldviech]

Stimmt....Pendragon und  Mythic Britain könnten passen! Je mehr ich drüber nachdenke, desto mehr habe ich die Vermutung, dass diverse Settings nach dem Muster "Echte historische Epoche plus Märchen" passen könnten. Sofern sie denn nicht "Dark Fantasy" sind, was nach meinem Verständnis der Kriterien Shadows of Esteren (schon recht finster) und Vaesen (will nicht nur Fabelwesen, sondern dezidiert Folk-Horror und Schauermärchen abbilden) von der Liste der Kandidaten kickt.

[HEXer]

Aber schon kurios, dass es offenbar schwierig ist, eine fiktive Welt plus Märchen als fertiges, detailliertes Setting zu bekommen. Beyond the Wall trifft mit seinem Ton eigentlich schon ganz gut die Richtung – wenn es doch nur ein Setting hätte...

[schneeland]

...wenn es doch nur ein Setting hätte...

Theoretisch ist ein Beispielsetting in Arbeit (siehe diesen Reddit-Beitrag). Aber a) kann das bei Flatland Games ja immer ein Weilchen dauern bis es auch wirklich erscheint (letztes Update dazu vor 4 Monaten) und b) entspricht das vermutlich umfangsmäßig nicht unbedingt dem, was man klassischerweise in einem Settingband (oder mehreren) erwarten würde.

[Waldviech]

Naja, das Problem mit Märchen ist allerdings auch, das deren Übergang zur Horrorstory oftmals ein sehr fließender ist und man bei konsequenter Märchenanwendung nicht selten flugs im Bereich der Dark Fantasy schwimmt.

Theoretisch ist ein Beispielsetting in Arbeit

Oh, das ist spannend....

[Jiba]

Aber schon kurios, dass es offenbar schwierig ist, eine fiktive Welt plus Märchen als fertiges, detailliertes Setting zu bekommen. Beyond the Wall trifft mit seinem Ton eigentlich schon ganz gut die Richtung – wenn es doch nur ein Setting hätte...

Nach seiner Beschreibung und einem Blick ins Buch, bin ich mir recht sicher, dass Artesia dir auch gefallen könnte (abzüglich dem Fehlen von Zwergen, Elfen, Orks), wenn du auf "no bullshit"-Fantasy stehst.

Allein: Das Regelsystem scheint so ein kleingedruckter Nuller-Jahre-SIM-Brocken zu sein. Weiß nicht, ob du damit kannst.

[1of3]

@Orco: Reign, also H&M, hätte ich überlegt, aber da stand ja: "Alltägliche / für jeden zugängliche Magie, die die Welt dominieren könnte".

Die lokalen Magien sind in jedem Falle Machtmittel und auch ziemlich alltäglich. Abgesehen davon, dass sie für gewöhnlich von gewissen Schichten monopolisiert werden, sind sie auch für jeden zu haben. Also vielleicht geht das für Hexer durch. Weiß ich nicht.