Autor Thema: DDD-Verlag - Das Ende naht nach über 30 Jahren! |MIDGARD :-[  (Gelesen 11366 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline felixs

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.229
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: felixs
Du kennt nicht viele neue Rollenspielwelten, oder?

Vaughan könnte schon ein wenig recht haben damit. Wir wissen nicht genau, was für Midgard 6 geplant ist. Aber das, was man gehört hat, klingt nicht nach starken Abweichungen von "Standard-Fantasy". Aber vielleicht schätzt das jemand anderes anders ein - vielleicht weiß auch jemand mehr. Meinem Wissensstand nach war alles ziemlich zahm, der größte Aufreger waren mögliche Katzenmenschen.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Offline Ein Dämon auf Abwegen

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.633
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Ein Dämon auf Abwegen
    • Derische Sphaeren
Ich würde an der Stelle sagen das eine neue welt sehr wohl etwas bringen kann. Ja man verliert die alten aber bekommt man neue Spieler
Wobei man in der Praxis in den meisten Fällen mehr Spieler verlieren als gewinnen wird.

Da ist es Umständen fast besser was komplett neues zu machen...
Merke: Neue Regeln zu erfinden ist nicht schwer, unnötige Regeln zu erkennen und über Bord zu werfen erfordert bedeutend mehr Mut und Sachverstand.

Butt-Kicker 100%, Tactician 83%, Power Gamer 75%, Storyteller 75%, Specialist 58%, Casual Gamer 42%, Method Actor 17%

Offline Jiba

  • OSR-Papst
  • Mythos
  • ********
  • Bringing the J to RPG
  • Beiträge: 11.419
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Jiba
Vaughan könnte schon ein wenig recht haben damit. Wir wissen nicht genau, was für Midgard 6 geplant ist. Aber das, was man gehört hat, klingt nicht nach starken Abweichungen von "Standard-Fantasy".

Mir ging's mehr um die Absolutheit der Aussage: Wenn Autoren etwas machen, dann kommt sowieso immer nur... usw...
Engel – ein neues Kapitel enthüllt sich.

“Es ist wichtig zu beachten, dass es viele verschiedene Arten von Rollenspielern gibt, die unterschiedliche Vorlieben und Perspektiven haben. Es ist wichtig, dass alle Spieler respektvoll miteinander umgehen und dass keine Gruppe von Spielern das Recht hat, andere auszuschließen oder ihnen vorzuschreiben, wie sie spielen sollen.“ – Hofrat Settembrini

Offline felixs

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.229
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: felixs
Mir ging's mehr um die Absolutheit der Aussage: Wenn Autoren etwas machen, dann kommt sowieso immer nur... usw...

Ja, diese Ansicht von Vaughan teile ich auch nicht.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Online aikar

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.852
  • Username: aikar
Es wird die Basis - Fantasy- Standartwelt sein
Und woher weißt du das schon so genau?
aber das originale Midgard ist beerdigt.
Das ist es so oder so. Wie Elsa Franke selbst sagt, das alte Midgard ist als Verlagsprodukt (!) ausgelutscht.

Evtl. sollte man die letzten paar Beiträge abkoppeln und allgemein zu Midgard 6 transferieren, hat ja mit DDD nichts mehr zu tun.
« Letzte Änderung: 23.08.2023 | 15:39 von aikar »
Für Fans von Aventurien, denen DSA zu komplex ist: Aventurien 5e: https://aventurien5e-fanconversion.de/

Offline tartex

  • Titan
  • *********
  • Freakrollfreak und Falschspieler
  • Beiträge: 14.063
  • Username: tartex
Ich verstehe das mit der neuen Welt auch nicht ganz. Ich kann es mir höchstens als "Best of Midgard" mit Platz für neue Elemente vorstellen. Aber als Markenname allein ist Midgard jetzt auch nicht so berauschend und die Retro-Fans holt man so doch genausowenig ab wie Grognards.

Der Rest der Entertainment-Welt versucht krampfhaft irgendwelche nostalgiegeschwängerte IPs aufzutreiben, nur Pegasus treibt als Einstiegsakt mal ab...
Die Zwillingsseen: Der Tanelorn Hexcrawl
Im Youtube-Kanal: Meine PnP-Let's-Plays
Kumpel von Raven c.s. McCracken

Offline Nodens Sohn

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.237
  • Username: Nodens Sohn
Ich verstehe das mit der neuen Welt auch nicht ganz. Ich kann es mir höchstens als "Best of Midgard" mit Platz für neue Elemente vorstellen. Aber als Markenname allein ist Midgard jetzt auch nicht so berauschend und die Retro-Fans holt man so doch genausowenig ab wie Grognards.

Der Rest der Entertainment-Welt versucht krampfhaft irgendwelche nostalgiegeschwängerte IPs aufzutreiben, nur Pegasus treibt als Einstiegsakt mal ab...

Naja, selbst für das aktuelle Midgard war es schon schwer die Regionalbände erneut aufzulegen, was zum Teil am alten Material, am unklaren Copyright, an Wünschen der ursprünglichen Autoren uvm. lag.

Ich glaube nicht, dass sich das ein frischer Verlag antun möchte. Da musste eine neue Welt her, wo Pegasus freie Hand für die Zukunft hat.

Offline Vaughan

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 233
  • Username: Vaughan
Du kennt nicht viele neue Rollenspielwelten, oder?
Die ich kenne sind Klassiker und lebten von jahrzehntelangem Autoren- und Fan- Input. Das kann keine neues Autorengrüppchen kompensieren.
Wenn Midgard nicht mehr seine Welt hatte verliert es seine Identität und Spieler. Was ist damit also gewonnen ?
Neue Autoren sind einfach zu faul um Recherche und Pflege zu betreiben. Und so wird es mit ihrem neuen Setting auch sein.
Natürlich können sie auch was komplett Neues mit den Regeln machen aber ich bezweifle es . Somit hätten sie auch beim Etablierten bleiben können. Die alten Fans werden
jedenfalls  nur teilweise mitmachen und ihre etablierte Welt weiterspielen.

Die haben kein Copyright- Problem .

Offline Nodens Sohn

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.237
  • Username: Nodens Sohn
Kann ich nicht so recht zustimmen.
DDD war ja schon immer deutlich abgesetzt - das konnte niemand mit den "ofiziellen" Publikationen verwechseln.

Bezüglich "alter Zöpfe" und so bin ich gespannt, was da von Pegasus kommen wird.
Aber gerade weil es keine Kontinuität von Midgard 5 zu Midgard 6 gibt, würde ich meinen, dass es unschädlich gewesen wäre, die DDD-Sachen laufen zu lassen.

So hat man jedenfalls eine Menge Unmut geschaffen  - wo und wie genau das entstanden ist und ob es anders möglich gewesen wäre, weiß ich natürlich auch nicht.

Der Witz ist ja gerade, dass es hier ein wenig um die Quadratur des Kreises geht: Einerseits soll das Ding "Midgard" heißen, andererseits soll es aber nicht wirklich Midgard sein; also jedenfalls nicht so, wie die Traditionalisten das kennen und nicht in der Welt, die für die meisten Spieler ein wesentlicher Grund sein dürfte, gerade Midgard zu spielen.
Es soll also einerseits an bekanntes anschließen, andererseits aber neues bringen.
Ich sehe eine große Wahrscheinlichkeit, dass am Ende die Freunde des alten Midgard nicht mitziehen und dass den Innovationshoffnungsvollen das ganze dann immer noch zu viel Midgard sein wird. Anders gesagt: Ich sehe sehr wenige Stühle und sehr viel Raum dazwischen, in den man sich setzen könnte.

Nun gehöre ich auch zu denen, die Midgard 5 gern so behalten hätten. Es hätte gern weiterentwickelt werden dürfen. Aber ich brauche weder neue Regeln, noch eine neue Welt. Werde mir die neuen Sachen dann wohl mal anschauen, vermute aber, dass ich es nicht spielen würde. Mitspielen vielleicht schon, wenn sich das ergibt (was unwahrscheinlich ist) aber selbst anleiern ist eher unwahrscheinlich.

Vielleicht kommt es auch ganz anders und das Ding wird toll, obwohl "Midgard" draufsteht und was anderes drin ist.

Ich merk, wir werden uns nicht nahe kommen. Auch wenn es mir selbst nicht gefällt, glaube ich, dass ein neuer Verlag, wenn er ein Rollenspiel übernimmt, erst einmal die maximale Kontrolle darüber haben möchte (alleine nur um zu schauen, wie es nun mit dieser Marke weiter gehen wird). Ich unterstelle Pegasus schon genügend Respekt für den Geist der Midgard über die Jahrzehnte getragen hat. Wenn ich alleine schon daran denke, was alles für tolle Projekte innerhalb des Midgard-Forums entstanden sind, wird mir wehmütig ums Herz, wenn das alles nicht mehr so leicht seinen Weg gehen kann. Ich denke da besonders an Midgard-Perry-Rhodan uvm.

Nennt mich blauäugig, aber ich vertraue mal Pegasus, dass etwas richtig tolles aus dem neuen Midgard werden wird.

Und weniger blauäugig weiß ich, dass ich bestimmt nicht mehr zur bevorzugten Zielgruppe von Pegasus gehöre, denn Midgard M5 kann mir ja niemand nehmen. Und bei der bisherig geringen Veröffentlichungsquote, habe ich mich schon lange von BranwensBasar gelöst. Außer sammeln war da nichts mehr. Also ich hoffe daher auf ein erfrischendes Facelifting und eine neue (altmodische) Welt.

Offline Jiba

  • OSR-Papst
  • Mythos
  • ********
  • Bringing the J to RPG
  • Beiträge: 11.419
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Jiba
Die ich kenne sind Klassiker und lebten von jahrzehntelangem Autoren- und Fan- Input. Das kann keine neues Autorengrüppchen kompensieren.

Ah, danke... jetzt kann ich es einordnen: Du hast nicht die blasseste Ahnung von zeitgenössischen Rollenspielsettings. Somit basiert deine komplette Einschätzung von Fantasy im Rollenspielkontext ausschließlich auf Vorurteilen. 

(Und stell dir mal vor, du und alle anderen Frührollenspieler hätten dasselbe Urteil abgegeben über dieses neue Rollenspiel namens DSA, als Kiesow und Konsorten es seinerzeit veröffentlicht haben: Es hätte niemals die Detailtiefe erreichen können, die es heute hat. Bist ja schon ein bisschen ungeduldig, oder?)
Engel – ein neues Kapitel enthüllt sich.

“Es ist wichtig zu beachten, dass es viele verschiedene Arten von Rollenspielern gibt, die unterschiedliche Vorlieben und Perspektiven haben. Es ist wichtig, dass alle Spieler respektvoll miteinander umgehen und dass keine Gruppe von Spielern das Recht hat, andere auszuschließen oder ihnen vorzuschreiben, wie sie spielen sollen.“ – Hofrat Settembrini

Offline Issi

  • Patin der Issi Nostra
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 12.630
  • Username: Issi
Die ich kenne sind Klassiker und lebten von jahrzehntelangem Autoren- und Fan- Input. Das kann keine neues Autorengrüppchen kompensieren.
Wenn Midgard nicht mehr seine Welt hatte verliert es seine Identität und Spieler. Was ist damit also gewonnen ?
Neue Autoren sind einfach zu faul um Recherche und Pflege zu betreiben.
Soweit mir bekannt ist, ist DiRi mit von der Partie. Könnte mir keinen kompetenteren vorstellen.

Um Drolle und MOAM tut es mir dennoch Leid.




Fluffy

  • Gast
Persönlich denke, ich das DDD nicht wegen dem Lizenzentzug dich gemacht hat. ich glaube, Midgard ist kommerziell und auch hobbymäßig tot. Die haben halt jetzt einen guten grund gefunden, ihm nen Kick in den Hintern ins grab zu geben. 

Offline caranfang

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.966
  • Username: caranfang
Das glaube ich auch. Die Leute von DDD hatten anscheinend einfach keine Lust, sich in eine neue Welt und in neue Regeln einzuarbeiten, auch wenn hinter beidem langjährige Midgard-Autoren/-Spieler stecken.
Ich glaube aber nicht, dass Midgard tot ist. Das Gefühl hatte ich eher in den späten 1990ern. Ich glaube eher, dass man bei der Auswahl der Veröffentlichungen kein gutes Händchen hatte. Es gibt noch sehr viel über die Welt zu erfahren, und es gab noch so einige Bände, die in Planung waren. Aber man hatte anscheinend Regionen, die man bevorzugt hat. Und das war der Fehler.

Offline Vaughan

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 233
  • Username: Vaughan
Ja ich habe das Vorurteil das die das nur ausnutzen. Den sonst hätten sie ja die Welt mit übernommen.
Da Midgard bis vor kurzem noch eine 5te Edition rausbrachte und die wohl gekauft wurde kann es so wenig Fans nicht geben.
Aber klar, wenn die Frankes nun in Rente nur noch Weltreisen machen wollen und auch sonst keine Autoren da sind kann es sein daß sie keine Lust  mehr haben.
Da die Welt aber wohl ihre ausgearbeitete Qualität hatte und auch gleichnamig ist und noch Fans hatte ist mir das schleierhaft wo ausgerechnet  eine neue Welt nun so toll sein soll das es die alte angeblich nicht  hergibt. Die neuen Autoren wollen sich ausleben und mit neuen Settingbänden die Spieler schröpfen.
Für das Gesamtpaket im Sinne der Qualität ist das aber irrelevant.
Außerdem würden sie sich Arbeit sparen wenn sie das nutzen was Jahrzehnte hervorbrachten. Neues kann man auch da erfinden. Wenn die Innovation nur das " Neu" ist , ist das ein flacher Ansatz.


Fluffy

  • Gast
Was ich so rauslesen kann, war der Enthusiasmus der frankes nicht übermäßig in den letzten Jahren. Da blieb auch mal was über jahre liegen.

Und was die Käufer angeht, ich persönlich hab den Eindruck, das sind paar hundert leute, alle so um die 50, die schon alles fünffach haben. Als Käuferschicht eher uninteressant.   

Offline Zocat

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 102
  • Username: Zocat
Beides gehört Pegasus nicht. In beiden Fällen ist pegasus selbst lizensnehmer.

Also so wie bei Midgard?


Soweit mir bekannt ist, ist DiRi mit von der Partie. Könnte mir keinen kompetenteren vorstellen.

Um Drolle und MOAM tut es mir dennoch Leid.

MOAM wollte aufhören. Pegasus wollte auch nicht unbedingt MOAM übernehmen. Das Ergebnis nicht zusammenzuarbeiten war sinnvoll für beide Seiten.

Was ich so rauslesen kann, war der Enthusiasmus der frankes nicht übermäßig in den letzten Jahren. Da blieb auch mal was über jahre liegen.

Bei Midgard war es schon immer Gang & Gäbe, dass Dinge jahrelang liegen bleiben. Küstenstaaten alleine sollte jedem was sagen. Da hat sich in den letzten Jahren wenig geändert afaik.
« Letzte Änderung: 23.08.2023 | 21:02 von Zocat »

Offline Eismann

  • Hero
  • *****
  • Alter Mann vom Berg
  • Beiträge: 1.606
  • Username: Eismann
Ah, danke... jetzt kann ich es einordnen: Du hast nicht die blasseste Ahnung von zeitgenössischen Rollenspielsettings. Somit basiert deine komplette Einschätzung von Fantasy im Rollenspielkontext ausschließlich auf Vorurteilen. 

(Und stell dir mal vor, du und alle anderen Frührollenspieler hätten dasselbe Urteil abgegeben über dieses neue Rollenspiel namens DSA, als Kiesow und Konsorten es seinerzeit veröffentlicht haben: Es hätte niemals die Detailtiefe erreichen können, die es heute hat. Bist ja schon ein bisschen ungeduldig, oder?)
Im Zweifel ist eh alles neumodischer Kommerzunfug, was nach 1983 für DSA rausgekommen ist.

Offline caranfang

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.966
  • Username: caranfang
Im Zweifel ist eh alles neumodischer Kommerzunfug, was nach 1983 für DSA rausgekommen ist.
Da DSA erst 1984 erschienen ist ... ;)

Offline Eismann

  • Hero
  • *****
  • Alter Mann vom Berg
  • Beiträge: 1.606
  • Username: Eismann
Exakt.

Offline felixs

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.229
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: felixs
Und was die Käufer angeht, ich persönlich hab den Eindruck, das sind paar hundert leute, alle so um die 50, die schon alles fünffach haben. Als Käuferschicht eher uninteressant.

Anders gesagt: Ein paar hundert Leute, die so ziemlich alles kaufen, was man rausbringt.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Fluffy

  • Gast
Anders gesagt: Ein paar hundert Leute, die so ziemlich alles kaufen, was man rausbringt.

Jab bedingt. Aber auch mit entsprechenden Ansprüchen. Was generieren die An umsatz? Pro Buch vielleicht 10.000 Euro? Das haut mich nicht um. ich glaube nicht, das du denen einfach ein paar AI generierte texte unterjubeln kannst. Wenn da Alba plötzlich links statt rechts vom Fluss liegt, ist der ofen aus.
« Letzte Änderung: 23.08.2023 | 22:43 von Fluffy »

Offline felixs

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.229
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: felixs
Jab bedingt. Aber auch mit entsprechenden Ansprüchen. Was generieren die An umsatz? Pro Buch vielleicht 10.000 Euro? Das haut mich nicht um. ich glaube nicht, das du denen einfach ein paar AI generierte texte unterjubeln kannst. Wenn da Alba plötzlich links statt rechts vom Fluss liegt, ist der ofen aus.

Den Seitenhieb bezüglich der Qualität goutiere ich durchaus  >;D
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Offline Nazir ibn Stonewall

  • Experienced
  • ***
  • Pegasus- und Vinsalt-Exilant
  • Beiträge: 283
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Sam Stonewall
^Gerade ein größerer Verlag sollte in der Lage sein ein Infrastruktur bereitzustellen, um Fan- und Lizenz-Produkte handzuhaben. Ist würde das als Teil des Marketings und der Community-Arbeit sehen.
Joa, also bei dem Verlag, der grad sein RPG-Forum plattgemacht hat, erwarte ich nicht viel an Community-Arbeit. Da passt das hier sogar ganz gut rein.
Pegasus-Foren: Sam Stonewall
Vinsalt-Forum: Nazir ibn Yussuf

R.I.P., liebe Foren!

Sidekick-Kai

  • Gast
Ich kann die Verdrossenheit sehr gut nachempfinden. Ich selbst hatte in meiner Rollenspiel-Laufbahn zwar nur sehr kurz Berührungspunkte mit Midgard, aber die Dausend Doden Drolle sagt mir als Fanziner der dritten Generation natürlich etwas. Es tut immer weh, wenn etwas, das so lange existierte, den Weg in die Ewigen Jagdgründe antreten muss...

Offline Isegrim

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.311
  • Username: Isegrim
Ich steck ja nicht wirklich drin, aber mir erschließt sich nicht, wofür Pegasus jetzt eigentlich Geld ausgegeben hat. System will man nicht übernehmen, Welt will man nicht übernehmen, Fans will man nicht übernehmen...

Was mich ja andereseits für die Frankes freut, denen ich den Ruhestand allemal gönne.
"Klug hat der Mann gehandelt, der die Menschen lehrte, den Worten auch der Anderen Gehör zu schenken."  Euripides