Thema: Möchtest Du in Regelbüchern gesiezt oder geduzt werden?

[Zed]

Geschmack ändert sich über die Jahre: Ich schätze, dass in der Anfangszeit des deutschen Rollenspiels das "Du" bis auf wenige Ausnahmen die überwiegende Anredeform war.

Aber wie ist der aktuelle Zeitgeist/Geschmack an dieser Stelle: "Sie", "Du" oder völlig egal?

Begründe Deine Antwort gerne in den Beiträgen. Oder: Begründen Sie Ihre Antwort gerne in den Beiträgen. 

[tartex]

"Sie" ist so schön retro. Da fühle ich mich gleich viel jünger.

[felixs]

Ich schwöre nichts. Und wa-llâh schon gar nicht.

Ansonsten kommt es drauf an. Normalerweise finde ich das Duzen besser. Aber z.B. bei Castle Falkenstein fände ich auch Siezen sehr passen.

[Das Grauen]

Ganz klar du. Ich duze auch jeden Rollenspieler, den ich treffe. Sie höre ich beruflich sehr viel, da kommt mir das Du in allen anderen Belangen wie gelegen.

[Haukrinn]

Das geht mir so am Arsch vorbei. Normalerweise bin ich notorischer Duzer und möchte so auch in Büchern angesprochen werden. Aber die Anrede rettet kein schlechtes Regelwerk. Und sie macht auch kein gutes Regelwerk schlechter.

[nobody@home]

Wenn überhaupt direkte Ansprache in der zweiten Person Singular, dann bitte das Du. Die weitaus meisten Regeltexte, die mir so unterkommen, sind ohnehin englisch, wo's den Unterschied so gar nicht erst gibt -- und im Privatleben, zu dem das Hobby Rollenspiel ja ziemlich definitiv gehört, habe ich für die Siezerei normalerweise auch nicht viel Verwendung, über die würde ich also beim Lesen in diesem Zusammenhang tatsächlich eher stolpern.

[PzVIE]

Ich halte die Unterscheidung von sie und du für ein archaisches Überbleibsel der ohnehin schon überkomplizierten deutschen Sprache.
Weg damit. Nicht nur bei Rollenspielen.

[General Kong]

Sie mich, du Du!

[gunware]

Was Haukrinn sagt, dem stimme ich voll zu.

[Infernal Teddy]

"Sie fühlt sich so falsch an, so... lehrerhaft in einem Buch das sich mit meinem Hobby, meiner Freizeit beschäftigt.

[Zed]

"Sie fühlt sich so falsch an, so... lehrerhaft in einem Buch das sich mit meinem Hobby, meiner Freizeit beschäftigt.

Da schließe ich mich vollumfänglich an.

[Yney]

Vermutlich bin ich altmodisch, aber ich fühle mich immer etwas komisch, wenn Menschen mich duzen, die ich überhaupt nicht kenne. Darum bevorzuge ich das Sie. Aber ich beiße einem Autor, der das Du benutzt nicht die Nase ab

[Zed]

Vermutlich bin ich altmodisch, aber ich fühle mich immer etwas komisch, wenn Menschen mich duzen, die ich überhaupt nicht kenne.

Gilt das auch im Bereich des gemeinsamen Hobbies, ja der gemeinsamen Leidenschaft?

[aikar]

Klar Du. Rollenspiel ist für mich Hobby und Spaß. "Sie" ist mir da zu bürokratisch.

[nobody@home]

Gilt das auch im Bereich des gemeinsamen Hobbies, ja der gemeinsamen Leidenschaft?

Ist 'ne gute Frage...wie halten Sie es dort damit, Frau Yney?

[Eleazar]

Ich habe "Du" angekreuzt, weil Rollenspiel für mich als Hobby und Freizeitaktivität in den privaten "Du-Bereich" gehört. Würde ich auf Cons gehen, würde ich da gern als Gleichgesinnter geduzt werden.

In einem Regelwerk möchte ich allerdings eigentlich weder gedutzt oder gesietzt werden. Warum sollte mich ein Autor oder eine Autorin in ihrem Buch ansprechen? Soll ich mit dem Klapprad zu ihm nach Hause fahren und ihm irgendwas antworten? Ich brauche von einem Buch überhaupt nicht direkt angesprochen werden. Wo wäre der Ort dafür? Im Vorwort? Da reicht als Anrede "Liebe Leserinnen und Leser" und am Schluss "Viel Spaß!"

Der Autor schreibt seinen Kram, ich lese. Ende Gelände.

[Feuersänger]

Wie ich vor einigen Jahren mal schrieb:

Ich finde Siezen im Hobbybereich IMMER höchst merkwürdig. Es geht doch hier um ein SPIEL, Herrgott. Noch bei Spaß und Spiel auf verknöcherter Förmlichkeit zu bestehen ist für mich sowas von oberkartoffelig, ich frag mich ob die auch ihre Eltern siezen und zur Spielstunde einen förmlichen Antrag in drei Ausfertigungen ausfüllen mussten.

That said, mag es zu _manchen_ Spielen einfach vom Flair her besser passen, durchgängig zu siezen. Bei viktorianischem Steampunk oder Gothic Horror könnte ich mir das gut vorstellen.
Aber so ganz normale Feld-Wald-und-Wiesen-Fantasy? Doch lieber Du.

[Doc-Byte]

Begründe Deine Antwort gerne in den Beiträgen.

Eigentlich ganz einfach: Ich fahr seit rund 25 Jahren auf die Messe^TM und Conventions und hab dort so einige Autoren und Verleger über die Jahre getroffen. Keiner von denen hat mich jemals gesiezt oder wurde von mir mit "Sie" angesprochen. (Im Zweifel verwende ich halt das unverfänglichere Plural "ihr".)  Warum also sollte ich jetzt plötzlich in den Werken dieser Leute mit "Sie" angesprochen werden (wollen), zumal wir doch alle das selbe Hobby innerhalb einer überschaubaren Nische mit fließenden Übergängen zwischen Autoren und Spielern teilen. - Deshalb ganz klar "du".


---

In einem Regelwerk möchte ich allerdings eigentlich weder gedutzt oder gesietzt werden. Warum sollte mich ein Autor oder eine Autorin in ihrem Buch ansprechen?

Okay, jetzt bin ich zugegebener Maßen etwas ratlos, wie ich meinen Text anders formulieren soll...

Alles was ihr in diesem Buch findet, ist dafür gedacht, euch dabei zu helfen, das Star Reeves Setting in eurer Spielrunde zum Leben zu erwecken. Dabei handelt es sich aber ausdrücklich immer um Vorschläge. Natürlich könnt, dürft und sollt ihr das Setting modifizieren und an eurer Vorstellungen anpassen oder Vorhandenes (beispielsweise aus dem Ausrüstungskapitel) neu kombinieren. [...]

Dein Charakter

Dein Charakter ist das Werkzeug, mit dem du das Spiel spielst und mit dem Spieluniversum interagierst. Im Großen und Ganzen besteht er aus drei wichtigen Teilen: einem Haufen von Spielwerten, einer Persönlichkeit und einer Gruppe.

Eure Gruppe

Bevor ihr an die einzelnen Charaktere geht, müsst ihr die Gruppe ausarbeiten, die sie bilden. Legt eine passende Gruppenmotivation fest, bevor ihr die Einzelmotivationen und Charakterkonzepte ausarbeitet.

Dieser Abschnitt ist nur für Spielleiter gedacht und enthält Informationen, die nicht für Spieler gedacht sind. - Wenn du also nicht der Spielleiter in eurer Runde bist und auch nicht vorhast, Spielleiter einer neuen Star Reeves Spielrunde zu werden, solltest du die folgenden Kapitel nicht lesen, um dir nicht den kompletten Spielspaß zu verderben.

Sorry, nicht mal Seite 2 des Threads erreicht und schon ein neues Thema zum potentiellen Ausgliedern eröffnet... Aber ich frage mich echt, wie ein Regelwerk oder SL-Kapitel / Abenteuer ohne direkte Anrede wohl aussehen mag. Klar, es würde irgendwie gehen, aber es käme mir persönlich sehr ungelenk vor.

[schneeland]

Sorry, nicht mal Seite 2 des Threads erreicht und schon ein neues Thema zum potentiellen Ausgliedern eröffnet... Aber ich frage mich echt, wie ein Regelwerk oder SL-Kapitel / Abenteuer ohne direkte Anrede wohl aussehen mag. Klar, es würde irgendwie gehen, aber es käme mir persönlich sehr ungelenk vor.

Man würde wohl sowas wie "Die Spielleiterin beschreibt die Szene ... der Spieler macht einen Wahrnehmungswurf ..." verwenden. Finde ich jetzt nicht zwingend schlechter als die direkte Anrede.
Wobei ich tatsächlich vermute, dass es zumindest eine Handvoll Stellen gibt, an denen sich die direkte Anrede nicht gut vermeiden lässt.

Der Vollständigkeit halber: wenn ich in einem Buch angesprochen werde, dann neige ich eher dem "Du" zu. Das "Sie" ist kein Beinbruch, klingt aber schon ziemlich formell.

[Zed]

Das "Euch" und "Ihr" würde ich nur in Artikeln richtig finden, die ausdrücklich die gesamte Spielgruppe ansprechen ("Trennt Euch nicht, bitte.").

Die Regeln aber wenden sich zumeist an jeden Spielenden für sich. Darum passt für mich dort nur das "Du".

[Eismann]

Welches Regelsystem wäre wohl prädestiniert für pluralis majestatis oder das Österreichische Kaffeehaus-Er?

[Feuersänger]

Man würde wohl sowas wie "Die Spielleiterin beschreibt die Szene ... der Spieler macht einen Wahrnehmungswurf ..." verwenden. Finde ich jetzt nicht zwingend schlechter als die direkte Anrede.

Ein ganzes Regelwerk in so einem unpersönlichen Stil abfassen, nur um die direkte Anrede zu vermeiden, damit sich nur um Gottes Willen kein Deutscher "von einem Fremden geduzt" fühlen muss, würde bei mir unter "Affenzirkus" abgeheftet werden.

[Jiba]

Das geht mir so am Arsch vorbei. Normalerweise bin ich notorischer Duzer und möchte so auch in Büchern angesprochen werden. Aber die Anrede rettet kein schlechtes Regelwerk. Und sie macht auch kein gutes Regelwerk schlechter.

+1

[tartex]

Aber so ganz normale Feld-Wald-und-Wiesen-Fantasy? Doch lieber Du.

Was redet Ihr? 

[JollyOrc]

Normalerweise ist es mir völlig wumpe, aber:

That said, mag es zu _manchen_ Spielen einfach vom Flair her besser passen, durchgängig zu siezen.

Da ist was dran!