Hallo zusammen,
ich habe momentan das Problem dass ich einige Zauber im Vergleich zu psionischen Kräften und anderen Zaubern zu stark finde. Könnte man leicht abändern, klar, aber ich habe da so meine Probleme:
Es geht um die Zauber "Brambles" (Kleriker 2) und die bessere Version "Spikes" (Kleriker 3): Spikes lässt sich auf hölzerne Waffen anwenden und gibt dann einen +2 enhancement bonus, eine verdoppelte threat range und zusätzlich noch für jede Zauberstufe +1 auf den Schaden - und hält dabei eine Stunde pro Stufe!
Im Gegensatz dazu stehen aus meiner Sicht all die älteren Zauber, die in neueren Auflagen entschärft wurden: die gesammelten "Buff"-Zauber wie bull's strength & cat's grace z.B. halten nun nicht mehr eine Stunde pro Zauberstufe, sondern nur noch eine Minute. Die psionische Kraft "Animal Affinity" wurde ebenfalls im neuen psionics handbook entschärft und wirkt nun nicht mehr Stunden.
Einer unserer Spieler hatte Brambles und Spikes aus dem älteren Defenders of the Faith, allerdings musste ich mit Erstaunen feststellen, dass diese Zauber im neuen Complete Divine mit gleicher Stärke übernommen wurden...?! Das kann ich nicht so wirklich verstehen.
Mein Problem ist nun, dass der betreffende Spieler natürlich - zu Recht meiner Meinung nach - damit argumentiert, dass der Zauber auch in der neuen Version bewusst nicht verschlechtert wurde, so dass er legitim zu nutzen sei. Ich persönlich möchte daher den Spruch nicht auf Minuten reduzieren - bin trotzdem der Meinung der Zauberspruch ist viel zu heftig; ein Kleriker ab Stufe 5 hat so immer einen satten Zusatzschaden und gerade später in Verbindung mit metamagic feats und all den anderen Aufbrösel-Sprüchen nimmt das fast krankhafte Dimensionen an.
Daher möchte ich gerne mal eure Meinung dazu hören. Übersehe ich etwas? Ist der Zauber Spikes gar nicht so schlimm? Oder sollte man ihn ruhig mit gutem Gewissen abändern? Mir ist halt wichtig dass ich den Spieler nicht auf unfaire Weise benachteilige.
Danke für eure Zeit!