Hi,
danke für Dein Lob. Was die Kritik angeht, ich werd mal versuchen einwenig zu kommentieren
Nun zur Kritik (bitte sehe alles folgende als konstruktive Anregungen, nicht als Angriff ):
Ich sehe das als konstuktive Kritik. Keine Angst
.
Die Schriftart für die Überschriften finde ich etwas "fitzelig". Ich bin mir nicht sicher, wie's ausgedruckt aussieht, aber am Bildschirm kann man die Überschriften kaum erkennen.
Bei mir sah der Ausdruck ganz gut aus.
Zudem finde ich die Aufteilung des Bogens ungünstig. Warum hast Du die Aufteilung im Vergleich zum Originalbogen verändert? Die Attribute und Punktepools gehen so irgendwie in der Masse einfach unter. Und die Kästen für Vor- und Nachteile sind meiner Meinung nach etwas arg groß geraten.
Ich glaube das ist reine Geschmackssache. Ich hab z.B. eine recht große Handschrift und notiere noch Anmerkungen zu den Vorteilen.
Wo trage ich bitte meine Witchcraft/Armageddon-Spezialitäten ein? Wo ist die Metaphysics-Kategorie hin? Wo ist der dicke Kasten für mein Essence Channeling?
Ups, hab ich vergessen. Liegt warscheinlich daran, daß ich aus der AFMBE - Ecke komme. Reiche ich noch nach
.
Und über die Übersetzungen kann man sich ja sowieso immer streiten. Was mir aber direkt auffiel, ist Lebenspunkte, Ausdauerpunkte[/p], aber Essenzpool.
siehe Englischer Charakterbogen (Life Points, Endurance Points, Essence Pool)
BTW: Womit hast Du den Bogen gemacht?
Visio 2000 Professional eigentlich ne ganz gute Software.
Danke, daß Du einige Kritiken geäußerst hast. Andere Leute laden nur runter und sagen nichts dazu.