Thema: Welches System ist am besten für 1-Shots geeignet?

[Pumpelche]

Am besten für One-Shots geeignet?

Für mich ganz klar:

Werewolf - The Apocalypse, basierend auf der alten World of Darkness. Dort einen Fomori basteln und eines dieser Biester spielen. Mal die dunkle Seite repräsentieren und so richtig ohne Angst vor Verlusten Werewölfe belästigen.

[8t88]

Bock so ein "Aufreissen, zocken, wegwerfen" abenteuer mit mir zusammen zu entwickeln, Boba?

[Jestocost]

@8t88
@Boba

Wenn ihr die Grundidee, den Plot und die Charaktere ausarbeitet, dann texte ich das gerne aus.

[Boba Fett]

@Tim:
Das wäre doch was für das Rollenspielkonzept, dass wir letztens besprochen hatten...
(koheräntes Design oder so, von Dir initiert und auf Dark SF gemünzt)

@8T88:
Frag nicht immer so verlockende Sachen.
Lust ja, aber nie die nötige Zeit.
Wir können ja mal auf dem Treffen etwas Brainstorming machen.

[Selganor [n/a]]

Ich träume schon lange von einem "System-in-a-Box"

Zumidest ein "Adventure in a box" hat Fiery Dragon fuer irgendwann demnaechst angekuendigt

[8t88]

@Boba...
Haha... ich komme doch nicht hin... kann nicht!

Hier mal ein Thread dazu
http://tanelorn.net/index.php?topic=17104.from1106903439;topicseen#msg323371

[Jestocost]

@Boba

Yep. Jasper hat mir auch schon ein paar gute Ideen für unser Dark SF/Contemporary geliefert - Details und Modi besprechen wir dann einfach am besten auf Hessenstein. Das gute ist: Da UA jetzt endlich Anfang Februar in die Layoutphase geht, habe ich vielleicht ein wenig mehr Platz im Kopf für andere Sachen (naja, da ist dann noch das Apokalyptische Tarot für Degenesis - aber das wird auch nicht vor Ende 2005 erscheinen...)

[Boba Fett]

Wir sollten Kathy vielleicht mal fragen, ob sie ein paar nette Bildchen für die Vorderseite macht.

[Jestocost]

Kathy?

[6]

Kathy?

Enkidi Li Halan

[wjassula]

Unknown....ach, ihr wisst schon. Ist so schön einfach und schnell.

Und pssstt: Auf der amerikanischen HP kann man mit ein bisschen suchen auch die Regelteile finden, die in der Anduin aus Platzgründen nicht mehr untergekommen sind, also Wahnsinn und Kampf...wobe das auch so simpel ist, dass man das in drei Sätzen erkläen kann. Nochmal psssst: Das hat Tim im UA-Bereich auch schon gemacht. Hier im Grofafo verbrigt sich bereits alles, was man für UA braucht, inklusive Super-Spielideen. He, willste n System kaufen?

[Haukrinn]

Vielleicht sollte Max einfach mal noch eine Umfrage zum Thread hinzu fügen. Obwohl ich denke, UA dürfte zahlmäßig eh schon mit Vorsprung  an der Spitze liegen 

[Selganor [n/a]]

Vielleicht sollte Max einfach mal noch eine Umfrage zum Thread hinzu fügen.

Die macht nur Sinn wenn er die Ursprungsfrage etwas praezisiert.
Es gibt Gruppen da macht System X viel mehr Sinn als System Y obwohl System Y besser "passen" wuerde, aber durch Besonderheiten in der Gruppe (und sei es nur eine irrationale Abneigung der Spieler) einfach nicht (oder nur schlecht) gehen wuerde.

[Bad Horse]

Hängt vom Setting ab. Echte Fantasy wird mit UA schwierig... 
Ansonsten ist auch das WoD-System nicht so schlecht (grade für One-Shots) - Punkte verteilen und fertig.  Allerdings würd ich für Modern Day auch lieber UA nehmen - naja, obwohl, mit rollenspielerisch völlig unerfahrenen Spielern könnte es einfacher sein, ein System zu verwenden, daß eine fixe Skill-Liste hat.

[Gast]

naja, obwohl, mit rollenspielerisch völlig unerfahrenen Spielern könnte es einfacher sein, ein System zu verwenden, daß eine fixe Skill-Liste hat.

Ich würde behaupten, dass komplette Neulinge mit offenen Skills weniger Probleme haben als alteingesessene Spieler, die sich einfach an fixe Skillisten gewöhnt haben.

[Bad Horse]

Ich würde aber auch behaupten, daß es unter Rollenspieleinsteigern solche und solche Leute gibt. Klar können sich einige da tolle Sachen vorstellen, aber andere werden dastehen wie der Ochs vorm Berge und dann ziemlich frustriert sein. Und fixe Systeme haben den Vorteil, daß man nicht einfach wichtige Skills beim Design "vergißt"... 

[Gast]

Ich würde aber auch behaupten, daß es unter Rollenspieleinsteigern solche und solche Leute gibt. Klar können sich einige da tolle Sachen vorstellen, aber andere werden dastehen wie der Ochs vorm Berge und dann ziemlich frustriert sein. Und fixe Systeme haben den Vorteil, daß man nicht einfach wichtige Skills beim Design "vergißt"...

Die "wichtigen" Skills sind bei UA ja auch geschenkt ;-)
Ich würde behaupten, dass sollte man mal beobachten ;-)
auch unter  gestandenen Rollenspielern gibt es nämlich solche und solche...

[1of3]

Ich kann auch InSpectres sehr empfehlen.

Charaktererschaffung dauert solange wie bis 9 zählen und Spielleleiter brauchts eigentlich auch nicht.

[Meisterdieb]

Tales from the Floating Vagabond


Zumindest ist es bei unserer Gruppe so, dass wir jedesmal neue Charaktere bauen und niemals irgendwelche Kampagnen weiterführen.
Da es ein lustiges RPG ist, sind Regeln auch nicht ganz so wichtig. Ich meine, es ist wirklich schnell zu lernen.
Aber, wie gesagt, es ist vom System her auf Spass aus.

Ansonsten finde ich das System von Cthulhu einfach und schnell. Man hat in 15 Minuten einen Charakter und es ist möglich von Fantasy bis Sci Fi alles zu spielen. (Gut, der Sl müsste zuvor wahrscheinlich etliche der Skill anpassen, aber ansonsten passt alles)

[Smendrik]

Ich hab das Regelwerk nie gelesen und von den Regeln keine Ahnung, aber müsste sich All Flesh Must Be Eaten nicht auch wunderbar als One-Shot eignen?

Mal rein vom Background her...

[Ralf]

Feng Shui mit seiner ausschliesslich Archetypen-gestützten Charaktererschaffung finde ich auch am besten.
Ist aber doch sehr auf Action spezialisiert und deshalb für Detektiv-Intrigen-usw.-Abenteuer eher weniger geeignet.
Aber sowas leite ich bei one-Shots ja auch nicht.

[Ludovico]

Castle Falkenstein - Die Regeln sind leicht und die Charaktererschaffung geht auch sehr sehr schnell.

[Gast]

PARANOIA

[/b]

Oder erwartet ihr wirklich, dass die Charaktere lebend zurückkommen? Also wenn net mindestens 3 Klone dran glauben mussten, dann war entweder der Spielleiter unfähig, oder aber die Spieler fähiger als der SL.
Naja, für Newbs ist es ein bisschen gewöhnungsbedürftig.

[Chiungalla]

Ich würde da StarWars D6 (über das andere kann ich nicht viele aussagen machen) nehmen.
- einfache Regeln
- verhältnismäßig schnelle Charaktererschaffung
- Startcharaktere können schon was
- und nahezu jeder kennt den Hintergrund

Nur leider gibts das nicht legal für lau denke ich mal, und ich weiß garnicht ob es das überhaupt noch zu kaufen gibt.

[Phileas]

Ich leite nicht so oft One-Shots. Aber ich habe da mal eine andere Antwort:

Das System, was ich schon lange mal spielen wollte, aber die Spieler eigentlich keine Lust drauf haben oder keine Zeit für eine neue Kampagne da ist.

Und da ist konkret nicht so wichtig, ob es unbedingt einfache Regeln sind oder es mein Lieblingssystem ist. Der Vorteil eines One-Shots ist es doch vor allem, mal was anderes ausprobieren zu können, abseits der üblichen Kampagnen und der Systeme, die man sonst spielt. Denn für einen One-Shot kann man die Spieler dann doch zu den Systemen überreden, bei denen man sonst hört "Nee, nicht noch eine Kampagne und wenn dann bestimmt nicht XYZ".