Autor Thema: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott  (Gelesen 22161 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Seraph

  • Gast
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #25 am: 11.02.2005 | 14:21 »
@Gauntlet: Deine achso zynische Bemerkung will ich mal überhört haben. Ich habe nie behauptet, dass es die Kreuzzüge nicht gibt. Was ich kritisiere ist die Verherrlichung derselben für kommerzielle Zwecke. Zweifelsohne mögen viele dies unterhaltsam finden, und mich selbst schliesse ich davon auch nicht vollständig aus. Aber angesichts der jüngsten Ereignisse bekommt ein solcher Film einen makabren Beigeschmack.

Du bist der prototyp des pseudointelektuellen Amerikahassers.
Wo siehst du in meinem Post Amerikahass? Ich verliere nicht ein Wort über Amerika selbst. Meine Darstellungsweise mag dir vielleicht polemisch vorkommen, doch liegt sie der Realität weitaus als du vielleicht vermutest.

Sag mal, wann hast du den Film gesehen?
Wie aus meinem Post hervorgeht, habe ich den Film nicht komplett gesehen, allerdings ist eine gerippte Teilversion bereits erhältlich, wenn du verstehst was ich meine. Einen Teil des Films habe ich bereits gesehen, und auf diesem basiert mein Urteil. Mag sein, dass du nicht mit meiner Meinung übereinstimmst, aber dies ist kein Grund, mir Ignoranz vorzuwerfen.

Der gegner der Europäer waren damals auch tatsächlich Moslems.
Mir wirfst du Pseudointellektualität vor, gleichzeitig kommen von dir auf Halbwissen basierende Aussagen. Um dich mal über die Fakten aufzuklären: Die Moslems waren nicht die "Gegner" der Europäer, auch wenn dies damals von der katholischen Kirche so dargestellt wurde("Deus Volt", wie Papst Urban es nannte). Es waren schliesslich die Christen, die das "Heilige Land" von den Heiden "befreien" wollten und einen Eroberungskrieg führten, und nicht andersrum. Mit solchen Aussagen disqualifizierst du dich von vornherein.

Und wie kommst du eigentlich dazu, mir vorzuwerfen dass ich George Bush zum Erschaffer des Islamfeindbildes gemacht habe? Nirgendwo behaupte ich so etwas.


Über deine anmaßenden Behauptungen werde ich diesmal aufgrund deiner mangelnden Lesekompetenz und deinem offenbar ebensogroßen Mangel an Fakten hinwegsehen.

Miriamele

  • Gast
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #26 am: 11.02.2005 | 14:24 »
@ Preacher & Rhino:

Dann hab ich Black Hawk Down nicht kapiert und die unterschwellige Kritik war verdammt gut versteckt. Oder wollt ihr mir erzählen, dass man die beiden von Vermi schon angesprochenen Vollidioten nicht für Helden halten sollte? Dass der typische patriotische Amerikaner nicht gerührt sein sollte, wenn er zum Schluss den Soldatenfriedhof und das Star Sprangled Banner sieht, und die Einblendung, wer welchen Orden bekommen und wie viele Feinde jeder gute GI mit ins Grab genommen hat?

Also bitte, man muss einen Film nicht nur danach bewerten, was womöglich für Aussagen darin enthalten sein könnten, wenn er von einem intelligenten, kritischen Menschen interpretiert wird. Sondern auch und gerade danach, wie der Durchschnittszuschauer ihn interpretieren wird.

Offline Lord Verminaard

  • Gentleman der alten Schule
  • Titan
  • *********
  • Dreiäugiger Milfstiefel
  • Beiträge: 14.357
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Lord Verminaard
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #27 am: 11.02.2005 | 14:26 »
Hoh, ruhig, alle miteinander, jetzt regen wir uns alle erstmal kräftig ab, und dann diskutieren wir bitte sachlich und ohne persönlich zu werden weiter!
We are all just prisoners here, of our own device
Danger Zone Blog - Vermi bloggt über Rollenspiel und Blood Bowl

Preacher

  • Gast
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #28 am: 11.02.2005 | 14:34 »
Oder wollt ihr mir erzählen, dass man die beiden von Vermi schon angesprochenen Vollidioten nicht für Helden halten sollte?
Nein, sondern eben für Vollidioten.
Eventuell noch für Vollidioten, denen man ewig lange eingetrichtert hat, daß genau solche Dummheiten heldenhaft und patriotisch sind.

Dass der typische patriotische Amerikaner nicht gerührt sein sollte, wenn er zum Schluss den Soldatenfriedhof und das Star Sprangled Banner sieht, und die Einblendung, wer welchen Orden bekommen und wie viele Feinde jeder gute GI mit ins Grab genommen hat?
Das halte ich für ein Zugeständnis an den Markt. Schließlich hat man nun auch finanzielle Interessen, Druck von Seien des Studios etc.
Und wenn sich kein Mensch den Film ansieht, weil Amerika/die Amerikaner als Deppen oder Kriegstreiber dargestellt werden und ihre eigenen Leute in einen sionnlosen Tod schicken, dann wird man es schwer haben, weitere Angebote zu bekommen.

Zumal ich Scott durchaus zutraue, das als zynische Geste mit Absicht eingebaut zu haben. Der Zusammenhang "sinnlose Opfer" und "Heldentum" sowie der darin enthaltene Widerspruch springt einem doch geradezu ins Auge.

Also bitte, man muss einen Film nicht nur danach bewerten, was womöglich für Aussagen darin enthalten sein könnten, wenn er von einem intelligenten, kritischen Menschen interpretiert wird. Sondern auch und gerade danach, wie der Durchschnittszuschauer ihn interpretieren wird.
Finde ich nicht. Man muß den Film für sich selbst interpretieren. Darum geht's doch bei einer Interpretation: Persönliche Deutung und Sinnfindung.
Wenn man einen Film danach bewertet, was der Durchschnittszuschauer davon hält, dann sind große Werke der Filmgeschichte (wie zum Beispiel Panzerkreuzer Potemkin, Metropolis und Solaris) unverständlicher Müll.
Sind sie für mich aber nicht - also interessiert mich der Durchschnittszuschauer in dem Fall einen feuchten Kehricht.
« Letzte Änderung: 11.02.2005 | 14:37 von Preacher »

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.344
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #29 am: 11.02.2005 | 14:39 »
Darf ich die Teilnehmer dieser Diskussion nochmals auf das Thema "Kingdom of Heaven" hinweisen?

Es geht hier WEDER darum wer welche Schauspieler/Regisseure/Nationen/... "aus Prinzip" (oder langjaehriger "Erfahrung") sonstwie nicht leiden kann und PERSOENLICHE Anfeindungen (z.B. haltlose Unterstellungen) haben hier GAR NIX zu suchen...

Koennen wir jetzt normal weitermachen? Danke.

[/SEHEN-MOD]
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Hector

  • Adventurer
  • ****
  • Der grausame G.
  • Beiträge: 811
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Großkomtur
    • Space Gothic
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #30 am: 11.02.2005 | 14:42 »
M.E. wird das mit den politisch sensiblen Themen, über die man angeblich keine Filme und Spiele machen darf, in letzter Zeit arg überstrapaziert. Es gibt Tonnen von Filmen über die sensibelste Ära der jüngeren Geschichte (2.er Weltkrieg und Holocaust), und die sind politisch durchaus einseitig oder einfach nur Unterhaltungsfilm, aber davon geht die Welt nicht unter. Niemand hat sich in den 90ern über Columbus-Filme auf, obwohl da teilweise die Ausrottung und -beutung der Ureinwohner nur zur Nebensache verkommt oder verniedlicht wird. Filme dienen entweder der Unterhaltung oder der Bildung oder einem künstlerischen Anspruch. Daß Hollywood eher der Unterhaltungssparte zuzuordnen ist, sollte doch jedem mittlerweile klar sein. Bildende Filme und künstlerisch anspruchsvolle scheinen derzeit eher aus Europa zu kommen.

Insofern werde ich mir Kingdom of Heaven als Fantasy/Historienfilm amerikanischer Machart ansehen, und nicht im Hinblick auf eine politische Botschaft. Solange keine Kostüm- und Bühnenbildmäßigen Peilichkeiten wie in "Der erste Ritter" passieren, bin ich schon einigermaßen zufrieden. ;)
Metal-Opa, greiser Püppchenschieber und Retro-Rollenspiel-Veteran

Offline Phileas

  • Adventurer
  • ****
  • Ich liebe dieses Forum!
  • Beiträge: 616
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Phileas
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #31 am: 11.02.2005 | 14:45 »
Insofern werde ich mir Kingdom of Heaven als Fantasy/Historienfilm amerikanischer Machart ansehen, und nicht im Hinblick auf eine politische Botschaft. Solange keine Kostüm- und Bühnenbildmäßigen Peilichkeiten wie in "Der erste Ritter" passieren, bin ich schon einigermaßen zufrieden. ;)

Sehe ich genauso (besonders das mit dem Ersten Ritter ;) )
"I am a book fetishist - books to me are the coolest and sexiest and most wonderful things there are." - Neil Gaiman

Offline Ralf

  • Jodelnde Kartoffel
  • Famous Hero
  • ******
  • Obi Two Kenobi
  • Beiträge: 3.106
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Silicon Valerie
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #32 am: 11.02.2005 | 14:49 »
@ Miriamele

Das was Preacher sagte +
Es wird im Film auch ganz deutlich, dass das alles nicht passiert wäre, und man sich das ganze Gemezel hätte sparen können, wenn man vorher ordentlich aufgeklärt hätte und nicht einfach arrogant davon ausgegangen wäre dass die eingenen "Supertruppen die Somalis schon fertigmachen."
Win if you can, lose if you must, but always cheat.
- Jesse "The Body" Ventura

Seraph

  • Gast
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #33 am: 11.02.2005 | 14:55 »
Ich stimme Preacher bezüglich seines Interpretationsansatzes vollkommen zu. Schliesslich möchten die meisten Leute vermutlich nicht 3 verschiedene Rezensionen lesen, bevor sie sich einen Film anschauen und sich darüber eine Meinung bilden. Hollywoodfilme dienen ja doch primär der Unterhaltung, und wenn sich dann einmal eine wichtige Aussage hinter der Kulisse eines (z.B.) Actionsfilms verbirgt (ausser BHD denke ich da auch noch an Starship Troopers - nach aussenhin ein Ballerfilm, bei näherer Betrachtung lässt sich subtile politische Kritik erkennen), dann sollte man in der Lage sein, diese selbstständig herauszufiltern, denn eine fertige Rezension beinhaltet schliesslich auch die Meinung des Autors. Wenn man also nicht "manipuliert" werden will, so muss man selbständig nachdenken.


@Vermi & Selganor: Sorry wenn mein Gegenkommentar etwas aggressiv klang... wird nicht mehr vorkommen.


Offline Red White Dragon

  • Forenwicht, böser!
  • Adventurer
  • ****
  • Best Joke Contest Gewinner Durchgang 4
  • Beiträge: 916
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Gauntlet
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #34 am: 11.02.2005 | 19:15 »
@Gauntlet: Deine achso zynische Bemerkung will ich mal überhört haben. Ich habe nie behauptet, dass es die Kreuzzüge nicht gibt. Was ich kritisiere ist die Verherrlichung derselben für kommerzielle Zwecke. Zweifelsohne mögen viele dies unterhaltsam finden, und mich selbst schliesse ich davon auch nicht vollständig aus. Aber angesichts der jüngsten Ereignisse bekommt ein solcher Film einen makabren Beigeschmack.
[/quoute]

Klar, wenn man ein historisches Thema filmisch aufbearbeitet ist es Verherrlichung. Warum sagst du dann nicht gleich,dass "Schindlers Liste " eine Verherrlichung des Holocaust ist.

Zitat
Du bist der prototyp des pseudointelektuellen Amerikahassers.
Wo siehst du in meinem Post Amerikahass? Ich verliere nicht ein Wort über Amerika selbst. Meine Darstellungsweise mag dir vielleicht polemisch vorkommen, doch liegt sie der Realität weitaus als du vielleicht vermutest.

Du brauchst es nicht sagen. Ich kann zwischen den Zeilen lesen.

Zitat
Wie aus meinem Post hervorgeht, habe ich den Film nicht komplett gesehen, allerdings ist eine gerippte Teilversion bereits erhältlich, wenn du verstehst was ich meine. Einen Teil des Films habe ich bereits gesehen, und auf diesem basiert mein Urteil. Mag sein, dass du nicht mit meiner Meinung übereinstimmst, aber dies ist kein Grund, mir Ignoranz vorzuwerfen.

Aha, die moralische Instanz Seraph lädt sich illegal Filme aus dem Internet herunter. Dann schaut er sich nur einen Teil an, wie gross der Teil ist und welcher Teil es ist, verrät er nicht, und benützt dies dann, um das Vorurteil zu bestärken, dass er schon hatte. Hätt ich mir auch illegal was runtergeladen, würde ich besser mitdusktieren können. So kann ich aber weniger gut auf deine Voreingenohmenheit reagieren.

Zitat
Mir wirfst du Pseudointellektualität vor, gleichzeitig kommen von dir auf Halbwissen basierende Aussagen. Um dich mal über die Fakten aufzuklären: Die Moslems waren nicht die "Gegner" der Europäer, auch wenn dies damals von der katholischen Kirche so dargestellt wurde("Deus Volt", wie Papst Urban es nannte). Es waren schliesslich die Christen, die das "Heilige Land" von den Heiden "befreien" wollten und einen Eroberungskrieg führten, und nicht andersrum. Mit solchen Aussagen disqualifizierst du dich von vornherein.
Stimmt. Die Europäer haben damals gegen die Klingonen gekämpft. Allgemein bekannt. Warum jemand auf die Idee kommt,dass Moslems in den Kreuzzügen involviert waren, ist mir schleierhaft.


Zitat
Und wie kommst du eigentlich dazu, mir vorzuwerfen dass ich George Bush zum Erschaffer des Islamfeindbildes gemacht habe? Nirgendwo behaupte ich so etwas.
Dein verhalten ist Beweis genug.


Zitat
Über deine anmaßenden Behauptungen werde ich diesmal aufgrund deiner mangelnden Lesekompetenz und deinem offenbar ebensogroßen Mangel an Fakten hinwegsehen.

Was heisst hier mangelnde Lesekompetenz? Ich bin Österreicher. Wir sind in der Pisastudie weit vor euch. ~;D
You Scored as Storyteller
You're more inclined toward the role playing side of the equation and less interested in numbers or experience points. You're quick to compromise if you can help move the story forward, and get bored when the game slows down for a long planning session. You want to play out a story that moves like it's orchestrated by a skilled novelist or film director
Storyteller 92%,Method Actor 67%,Butt-Kicker 58%,Specialist 58%,Tactician 58%,Power Gamer 50%,Casual Gamer  25%

Preacher

  • Gast
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #35 am: 11.02.2005 | 19:18 »
Zitat
Und wie kommst du eigentlich dazu, mir vorzuwerfen dass ich George Bush zum Erschaffer des Islamfeindbildes gemacht habe? Nirgendwo behaupte ich so etwas.
Dein verhalten ist Beweis genug.

Meine Güte. Wenn ich meine ehrlich Meinung zu solchen Aussagen öffentlich poste, werde ich gebannt fürchte ich.

Deswegen nur ein Kopfschütteln - zu dem ganzen Post von Gauntlet.

Guter Rat an Seraph: Nicht drauf eingehen. Ist sinnlos - mit sochen Leuten ist nicht vernünftig diskutieren - siehst Du ja selbst.

Offline Red White Dragon

  • Forenwicht, böser!
  • Adventurer
  • ****
  • Best Joke Contest Gewinner Durchgang 4
  • Beiträge: 916
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Gauntlet
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #36 am: 11.02.2005 | 19:27 »

Meine Güte. Wenn ich meine ehrlich Meinung zu solchen Aussagen öffentlich poste, werde ich gebannt fürchte ich.

Deswegen nur ein Kopfschütteln - zu dem ganzen Post von Gauntlet.

Guter Rat an Seraph: Nicht drauf eingehen. Ist sinnlos - mit sochen Leuten ist nicht vernünftig diskutieren - siehst Du ja selbst.

Boah ey, sind wir heute wieder arrogant.  :q Komm mal runter von deinem hohen Ross. Redest du lieber mit jemanden,der ein Verbrechen begeht? Filme aus dem Internet downloaden ist nämlich ein Verbrechen. Wegen solchen Typen werden coole Actionfilme solange geschnitten, bis 6jährige sie sehene können, damit man das Maximum an Publikum bekommt.
You Scored as Storyteller
You're more inclined toward the role playing side of the equation and less interested in numbers or experience points. You're quick to compromise if you can help move the story forward, and get bored when the game slows down for a long planning session. You want to play out a story that moves like it's orchestrated by a skilled novelist or film director
Storyteller 92%,Method Actor 67%,Butt-Kicker 58%,Specialist 58%,Tactician 58%,Power Gamer 50%,Casual Gamer  25%

Offline Red White Dragon

  • Forenwicht, böser!
  • Adventurer
  • ****
  • Best Joke Contest Gewinner Durchgang 4
  • Beiträge: 916
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Gauntlet
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #37 am: 11.02.2005 | 19:30 »
Hollywoodfilme dienen ja doch primär der Unterhaltung, ...


Im Gegensatz zu wo ?Deutschland? Wo die meisten Filme der intellektuellen Erbauung dienen? Die meisten Filme dienen der Unterhaltung.

You Scored as Storyteller
You're more inclined toward the role playing side of the equation and less interested in numbers or experience points. You're quick to compromise if you can help move the story forward, and get bored when the game slows down for a long planning session. You want to play out a story that moves like it's orchestrated by a skilled novelist or film director
Storyteller 92%,Method Actor 67%,Butt-Kicker 58%,Specialist 58%,Tactician 58%,Power Gamer 50%,Casual Gamer  25%

Gast

  • Gast
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #38 am: 11.02.2005 | 19:31 »
@Gauntlet

Wer hier arrogant ist solltest du dich mal ehrlich fragen.
Ich verstehe deinen Standpunkt, aber dein Ton lässt arg zu wünschen übrig!

Mäßige dich bitte.

Offline Red White Dragon

  • Forenwicht, böser!
  • Adventurer
  • ****
  • Best Joke Contest Gewinner Durchgang 4
  • Beiträge: 916
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Gauntlet
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #39 am: 11.02.2005 | 19:35 »
@Gauntlet

Wer hier arrogant ist solltest du dich mal ehrlich fragen.
Ich verstehe deinen Standpunkt, aber dein Ton lässt arg zu wünschen übrig!

Mäßige dich bitte.

Is okay, aber mit "Leuten wie mi" kann man eh nicht "vernbünftig" diskutieren. Dann schon eher mit Leuten, die halbe Filme bewerten.Wenns überhaupt die hälfte war. Ich bin auch nicht der Meinung,dass ein Film ein propaganda film ist, nur weil er aus Amerika ist und Moslems drin vorkommen. Achja, stimmt,das sind ja Klingonen.
You Scored as Storyteller
You're more inclined toward the role playing side of the equation and less interested in numbers or experience points. You're quick to compromise if you can help move the story forward, and get bored when the game slows down for a long planning session. You want to play out a story that moves like it's orchestrated by a skilled novelist or film director
Storyteller 92%,Method Actor 67%,Butt-Kicker 58%,Specialist 58%,Tactician 58%,Power Gamer 50%,Casual Gamer  25%

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.344
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #40 am: 11.02.2005 | 19:37 »
Filme aus dem Internet downloaden ist nämlich ein Verbrechen.
Ich weiss nicht wo du gelesen hast dass hier jemand was illegal runtergeladen hat...
Schon von Vorabversionen fuer die Presse gehoert?
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Red White Dragon

  • Forenwicht, böser!
  • Adventurer
  • ****
  • Best Joke Contest Gewinner Durchgang 4
  • Beiträge: 916
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Gauntlet
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #41 am: 11.02.2005 | 19:39 »
Filme aus dem Internet downloaden ist nämlich ein Verbrechen.
Ich weiss nicht wo du gelesen hast dass hier jemand was illegal runtergeladen hat...
Schon von Vorabversionen fuer die Presse gehoert?

"gerippte Teilversion" klingt schon so illegal.
You Scored as Storyteller
You're more inclined toward the role playing side of the equation and less interested in numbers or experience points. You're quick to compromise if you can help move the story forward, and get bored when the game slows down for a long planning session. You want to play out a story that moves like it's orchestrated by a skilled novelist or film director
Storyteller 92%,Method Actor 67%,Butt-Kicker 58%,Specialist 58%,Tactician 58%,Power Gamer 50%,Casual Gamer  25%

Preacher

  • Gast
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #42 am: 11.02.2005 | 19:46 »
"klingt schon so illegal"
"dein Verhalten ist Beweis genug"

Das sind zum Beispiel zarte Hinweise darauf, daß eine Diskussion mit dir fruchtlos wäre - das sind nämlich vollkommen aus der Luft gegriffene Schlußfolgerungen.

Und die Geschichte von wegen Moslems und Klingonen:
Seraph sagte, daß die Moslems nicht die "Gegner" waren. Das mag zwar mißverständlich formuliert sein, aber aus dem Kontext geht eindeutig hervor, daß sich das darauf bezog daß die Christen die Aggressoren waren - nicht die Moslems. Alles was Du dazu von dir gibst, sind wüste Unterstellungen.

Deswegen nicht vernünftig diskutieren.

Solltest Du dich mal dazu herablassen, ein wenig sachlicher und weniger aggressiv gegenüber deinen Gesprächspartnern zu agieren, dann könnte man darüber nochmal nachdenken. Und bis das nicht passiert, war das der letzte Versuch meinerseits in dieser Richtung.

Aber ich hab ja wenig Hoffnung - das hast Du mit allen bisherigen Nicks auch nicht geschafft. Fragst Du dich nicht manchmal, ob es nicht vielleicht doch an dir liegen könnte, daß man dich dauernd bannt?


Offline Red White Dragon

  • Forenwicht, böser!
  • Adventurer
  • ****
  • Best Joke Contest Gewinner Durchgang 4
  • Beiträge: 916
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Gauntlet
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #43 am: 11.02.2005 | 20:58 »


Aber ich hab ja wenig Hoffnung - das hast Du mit allen bisherigen Nicks auch nicht geschafft. Fragst Du dich nicht manchmal, ob es nicht vielleicht doch an dir liegen könnte, daß man dich dauernd bannt?



Ich kann kein Chinesisch. Kannst du mir das bitte erläutern?
You Scored as Storyteller
You're more inclined toward the role playing side of the equation and less interested in numbers or experience points. You're quick to compromise if you can help move the story forward, and get bored when the game slows down for a long planning session. You want to play out a story that moves like it's orchestrated by a skilled novelist or film director
Storyteller 92%,Method Actor 67%,Butt-Kicker 58%,Specialist 58%,Tactician 58%,Power Gamer 50%,Casual Gamer  25%

Offline Crujach

  • Boobs-Consultant
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.793
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Crujach
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #44 am: 11.02.2005 | 21:05 »
es gibt Leute die vermuten, dass du ein User bist, der schonmal mit ähnlichem Verhalten gebannt wurde - sollte das stimmen bist du praktisch schon gebannt - sollte es nicht stimmen wird eventuell nch ein paar momente länger darüber nachgedacht ob es tolerierbar ist wie du postest.

Offline Red White Dragon

  • Forenwicht, böser!
  • Adventurer
  • ****
  • Best Joke Contest Gewinner Durchgang 4
  • Beiträge: 916
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Gauntlet
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #45 am: 11.02.2005 | 21:12 »
es gibt Leute die vermuten, dass du ein User bist, der schonmal mit ähnlichem Verhalten gebannt wurde - sollte das stimmen bist du praktisch schon gebannt - sollte es nicht stimmen wird eventuell nch ein paar momente länger darüber nachgedacht ob es tolerierbar ist wie du postest.

Es gab schonmal einen, dem es nicht gepasst hat, dass Leute einen Film kritiseren,bevor sie ihn gesehen haben?

Okay, ich diskutiere etwas heftiger. Aber ich habe es auch vertragen,dass man es mir mit gleicher Münze zurückgegeben hat. okay, ich werd mich bessern. Fakt ist aber auch,dass ich bis zu diesem Punkt nicht negativ aufgefallen bin. Und heute auch nur,weil hinter einem historishcen Film aus Amerika gleich Propaganda vermutet wird. Diese ewige Schlechtmacherei stört mich. Was ist daran falsch?
Um einen Film zu bewerten, muss man ihn ganz sehen. Oder wer bewertet schon ein buch nach dem Einband?
You Scored as Storyteller
You're more inclined toward the role playing side of the equation and less interested in numbers or experience points. You're quick to compromise if you can help move the story forward, and get bored when the game slows down for a long planning session. You want to play out a story that moves like it's orchestrated by a skilled novelist or film director
Storyteller 92%,Method Actor 67%,Butt-Kicker 58%,Specialist 58%,Tactician 58%,Power Gamer 50%,Casual Gamer  25%

Offline Raphael

  • SCHOKOLADENTERRORIST!
  • Legend
  • *******
  • D&D4 Anwender, Star Wars Saga Kultist (Level 15)
  • Beiträge: 4.464
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Autarkis
    • DouglasN on deviantART
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #46 am: 11.02.2005 | 21:16 »
Hm, ein Trailer ist natürlich auch eine Art von Werk. Galeristen beispielsweise versuchen ja auch, das Werk von Künstlern zusammenfassend darzustellen. Und da der Trailer vom selben Regisseur gemacht wird wie der Film, kann man schon Ansatzweise versuchen, Bedeutung reinzulesen. Aber ich stimme dir zu, dass ein abschliessendes interpretatorisches Bild (das natürlich immer subjektiv ist) erst nach dem Sehen des gesamten Films wirklich fundiert sein wird.
| Nulla salus bello te pacem poscimus omnes. Vergil, Aeneis |
| Sometimes, I amaze even myself! -Han Solo |
| Chance favors the prepared mind. -Louis Pasteur |
| Str 12, Dex 13, Con 15, Int 14, Wis 13, Cha 10 |
| @GMRaphi auf Twitter für Englischsprachige RPG Tweets |

Preacher

  • Gast
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #47 am: 11.02.2005 | 21:25 »
Zunächst mal: Na also - geht doch.

Es gab schonmal einen, dem es nicht gepasst hat, dass Leute einen Film kritiseren,bevor sie ihn gesehen haben?
Wobei es schon interessant wäre, woher Du weißt, was das beliebteste Thema der Leute war die erwähnt wuden. "Ähnliches Verhalten" würde man in dem Zusammenhang nämlich primär auf Umgangsformen beziehen. Aber lassen wir das mal außen vor.

Okay, ich diskutiere etwas heftiger. Aber ich habe es auch vertragen,dass man es mir mit gleicher Münze zurückgegeben hat.
Das Problem ist nur, daß Du gleich persönlich wirst. Ob Du die Retourkutsche auch verträgst ist dann zunächst einmal irrelevant.
Allerdings muß ich zugeben, daß mir da heute auch ein wenig der Kragen geplatzt ist. War auch nicht korrekt - ich werd mich bemühen, daß das nicht mehr vorkommt.

Und heute auch nur,weil hinter einem historishcen Film aus Amerika gleich Propaganda vermutet wird. Diese ewige Schlechtmacherei stört mich. Was ist daran falsch?
Um einen Film zu bewerten, muss man ihn ganz sehen. Oder wer bewertet schon ein buch nach dem Einband?
Prinzipiell hast Du damit nicht unrecht.
Hier ist das Problem nur, daß Du auch gleich polarisierst und verallgemeinert. Sagt jemand, daß es in heutigen Zeiten, wo Moslems zunehmend zum Feindbild stilisiert werden, heikel sein könnte, einen Blockbuster der Kampf der Christen gegen Moslems thematisiert auf das Mainstreampublikum loszulassen, ist das für dich gleich Hetze, Antiamerikanismus und typisch deutsches, pseudointellektuelles Genörgel.

Ich würde das gesunde Skepsis nennen. Das kann nämlich kritisch sein. Muss es aber nicht, ist auch richtig.

Ebenso wie negative Kritik an einem Film aufgrund des Trailers. Wenn ich aufgrund des Trailers sage, daß das kein Film für mich ist, dann hat das auch nichts mit Zerrissen zu tun, sondern einfach damit, daß man sich eine Meinung gebildet hat. Nicht so fundiert wie bei volständigem Anschauen des Films, aber doch genug um eine Vorauswahl treffen zu können.

Will sagen: Nicht immer gleich auf die Barrikaden gehen, die Aussagen deines Diskussionspartners nicht immer gleich auf die negativst mögliche Weise bewerten und vor alem nicht so ausflippen, wenn jemand mal nicht deiner Meinung ist. Sachlich bleiben, nicht persönlich werden, und wir werden alle gut miteinander klarkommen.

Das wollt ich noch loswerden.

Weitermachen.

Offline Red White Dragon

  • Forenwicht, böser!
  • Adventurer
  • ****
  • Best Joke Contest Gewinner Durchgang 4
  • Beiträge: 916
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Gauntlet
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #48 am: 11.02.2005 | 21:37 »
Ebenso wie negative Kritik an einem Film aufgrund des Trailers. Wenn ich aufgrund des Trailers sage, daß das kein Film für mich ist, dann hat das auch nichts mit Zerrissen zu tun, sondern einfach damit, daß man sich eine Meinung gebildet hat. Nicht so fundiert wie bei volständigem Anschauen des Films, aber doch genug um eine Vorauswahl treffen zu können.


So wird es aber nicht gesagt. gesagt wird: Der Film wird schlecht und niemand kann ihn mögen. Hier geht es ja noch, aber bei imdb.com gibt es pro film einen "bester film aller zeiten" einen "schlechtesten Film aller zeit" und neuerdings einen "dieser film ist rassistisch" thread.
You Scored as Storyteller
You're more inclined toward the role playing side of the equation and less interested in numbers or experience points. You're quick to compromise if you can help move the story forward, and get bored when the game slows down for a long planning session. You want to play out a story that moves like it's orchestrated by a skilled novelist or film director
Storyteller 92%,Method Actor 67%,Butt-Kicker 58%,Specialist 58%,Tactician 58%,Power Gamer 50%,Casual Gamer  25%

Offline Red White Dragon

  • Forenwicht, böser!
  • Adventurer
  • ****
  • Best Joke Contest Gewinner Durchgang 4
  • Beiträge: 916
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Gauntlet
Re: Kingdom Of Heaven - der neue Ridley Scott
« Antwort #49 am: 11.02.2005 | 21:44 »
@gauntlet

1.) Ich teile lediglich seraphs Befürchtung das der Film eine US-Propaganda-Schnulze werden könnte, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

2.) Einigen wir uns auf -10?

3.) Garnicht. Ich teile lediglich seine Einschätzung der momentan vorliegenden Fakten s.o.

Ich glaube die Lady meint das wegen dem "pseudointelektuell" und nicht wegen dem "Amerikahasser" ~;D

1.) bei seraph war das keine befürchtung mehr.

2.) Von mir aus  >;D

Vielleicht sollte ich einen eigenen Thread mit dem "Benotungssschlüssel" machen  ~;D
You Scored as Storyteller
You're more inclined toward the role playing side of the equation and less interested in numbers or experience points. You're quick to compromise if you can help move the story forward, and get bored when the game slows down for a long planning session. You want to play out a story that moves like it's orchestrated by a skilled novelist or film director
Storyteller 92%,Method Actor 67%,Butt-Kicker 58%,Specialist 58%,Tactician 58%,Power Gamer 50%,Casual Gamer  25%