Thema: DUNE-der Wüstenplanet

[Blizzard]

So...

heute abend lief der erste Teil der Neuverfilmung von Frank Herberts Kultroman " Dune-der Wüstenplanet" auf Kabel 1. Teil 2 und 3 folgen morgen bwz. Mittwoch abend.

Was soll ich sagen...ganz o.k, so dass man das durchaus mal an nem Abend anschauen kann...
allerdings gab es anno 2000 schon bessere Special-Effects...
und: Wer in Teufels Namen kam auf die absurde Idee, den Chef der Harkonnen von Dirk Bach synchronisieren zu lassen? Das Gekrächze, das der von sich gibt wirkt einfach nur lächerlich, und ist mal sowas von derart unpassend und zum abgewöhnen, dass es dem Film einiges an Authenzität entzieht...
hab mir ernsthaft schon überlegt, ob ich jedesmal auf stumm schalte, wenn der Harkonnenchef das Wort ergreift

[Arbo]

Ach, wenn es nur der Dirk Bach wäre ... warte mal ab, mit wem "Stilgar" besetzt ist - da kommt einem die Galle ...

Ansonsten haben die auch wirklich ansehnliche Schauspieler(innen) 

Arbo

[Blizzard]

Ansonsten haben die auch wirklich ansehnliche Schauspieler(innen) 

Ja, ganz besonders die Frememfreundin von Mua'dib 

[dr.fendo]

Vor allem hatte ich das Problem den Roman nicht gelesen zu haben. ich find zwar die alte Verfilmung besser, konnte sie aber erst verstehen nachdem ich den 3 teiler gesehen hatte

[Jens]

Okay hab den grade gesehen und muss sagen der ist um Längen schlechter als das Original (vor allem die Szene mit der Hand ist mir grad im Gedächtnis - das eine Mal macht ers freiwillig diesmal hält sie ihm ne Nadel annen Hals...) aber trotzdem noch irgendwo sehenswert.

Irgendwie kam mir der Vergleich (beim Sehen) zwischen Star Wars Teil1 und Episode 1-3... nur ist da die Lücke kleiner (von beiden Seiten)...

[Arbo]

Naja, David Lynch ist schon Kult. Was mir an den T.V.-Verfilmungen gefällt, ist, dass die relativ nah an den Büchern sind, die Musik einfach besser ist und - trotz nicht gerade glänzender Effekte - ein doch recht "rustikales" SciFi-Flair entwickelt wird, was man eigentlich aus den Büchern her kennt (gut, die Rüstungen sehen dämlich aus, aber so ähnlich und tlw. pompös habe ich mir das immer vorgestellt). Daher finde ich diese Verfilmung doch recht gut, trotz der tlw. herben Fehlbesetzungen wie dem ollen Ochsenknecht und diesen Typen, die Duncan und Paul spielen.

@ Blizzard:

Genau die hatte ich auch im "Auge" Aber Pauls Mamma ist auch nicht ohne *g* In diesem Sinne würde ich mir echt wünschen, wenn die noch weitere Teile drehen ... mindestens, bis die "Hexen" kommen *lol*

Arbo

[Gast]

Es gibt ja noch Verfilmungen des "Herrn" und der "Kinder" des Wüstenplaneten...

Übrigens hat mir die Fassung von David Lynch damals überhaupt nicht gefallen.
Die Schallmodule sind mir nach wie vor unangenehm in Erinnerung ebenso wie das Ende...

[Phileas]

Der Drei-Teiler ist leider nur eine mittelmässige Fernsehreihe. Besonders die Tricks fielen mir unangenehm auf. Und die Rollen sind meiner Meinung nach nicht optimal besetzt. Dafür hält er sich dichter am Buch (einer meiner Lieblingsromane).
Mir gefiel aber die Lynch-Verfilmung deutlich besser. Die feudale Pracht und vor allem die Inszenierung waren deutlich besser.

Zeigt Kabel 1 dann auch den zweiten Dreiteiler? Der ist vom gleichen Team, nur ein paar Rollen wurden neu besetzt und ein besserer Mann sitzt auf dem Regiestuhl. "Children of Dune" ist richtig klasse.

[Blizzard]

Zeigt Kabel 1 dann auch den zweiten Dreiteiler? Der ist vom gleichen Team, nur ein paar Rollen wurden neu besetzt und ein besserer Mann sitzt auf dem Regiestuhl. "Children of Dune" ist richtig klasse.

Äh, bist du dir da auch sicher ??? Ich hab damals-rein zufällig- einen Teil (glaub es war der Erste) bzw. einen Teil davon gesehen...und ich fand den/das damals dermaßen schlecht, dass ich umgeschaltet habe

[Jens]

Meinungen über Meinungen - CoD hab ich nicht gesehen genausowenig wie Herren von Dune aber wenns kommt werd ichs mir wohl ansehen.

[Phileas]

Äh, bist du dir da auch sicher ??? Ich hab damals-rein zufällig- einen Teil (glaub es war der Erste) bzw. einen Teil davon gesehen...und ich fand den/das damals dermaßen schlecht, dass ich umgeschaltet habe

Mir haben die drei Teile ("Dune - Der Messias", "Dune - Bedrohung des Imperiums" & "Dune - Die Kinder des Wüstenplaneten") gut gefallen. Besonders den dritten Teil, in dem sich die Handlung verdichtete. Und ganz alleine bin ich mit meiner Meinung nicht. Aber Geschmäcker sind halt verschieden. 

[Suro]

Ich mag die alte Verfilmung sehr gern, die neue hingegen nicht wirklich.

Habe allerdings auch die Büche rnicht gelesen

[Minne]

die fernsehfilme sind nix

[Sir Mythos]

Also mir gefällt die neue Verfilmung recht gut.
Hält sich ziemlich nahe am Buch.
Buch hat mir sehr gut gefallen.

[lunatic_Angel]

Hmm DUNE, mein ewiges mysterium, ich verpasse das doch immer wieder 

[Eva_Tg]

Ich weiß nur eins, weder in der alten Verfilmung noch in der neuen Fernsehreihe hat man es geschafft die Ornithopter richtig in Szene zu setzen. Laut Glossar des Roman ahmen diese Flugmaschinen in ihrer Bewegung den Vogelflug nach. Das aber hab ich wie gesagt noch nie gesehen.

[Jens]

Vogelflug? Die Dinger sehen aus wie Fliegen nur mit Rotoren und den Flügeln wien Heli. Also im Film natürlich, hab das Buch nie gelesen (und wenn ich das tue schaue ich mir den Film nie an)

Ich hab das Gefühl das in der Serie (wo ja heute Teil 3 kommt) eine viel zu klischeehafte Trennung zwischen gut und böse stattgefunden hat. Solche Ausrufe wie "Unser Plan ist so genial weil er böse ist" sind viel unsubtiler als (und DIE Szenne vermisse ich bis jetzt) wenn der Harkonnentyp ner Sklavin o.ä. den Herzstöpsel rauszieht...

[Arbo]

Vogelflug? Hm, müsste ich glatt nochmal nachlesen - mag sein, dass der olle Lynch uns da kräftig "versaut" hat mit seiner "Insektenfluginterpretation"

Ansonsten muss ich auch zugeben, dass mir "Die Kinder des Wüstenplaneten" (3-Teiler) besser gefallen haben, wenngleich die TV-Verfilmung des ersten Bandes doch schon tiefer geht als Lynch. Zumindest habe ich das Gefühl, dass dem Chefbiologen Kynes (?) mehr Bedeutung beigemessen wurde. Und generell ist auch dei Beziehung zu Chani ein Schwerpunkt, den ich bie Lynch etwas vermisst habe (zumindest vermisse ich diesen Aspekt JETZT bei ihm ).

Arbo

P.S.: Kaum zu glauben, aber WIKIPEDIA hat auch einen eigenen Eintrag zu Dune |=> http://de.wikipedia.org/wiki/Dune

[Phileas]

P.S.: Kaum zu glauben, aber WIKIPEDIA hat auch einen eigenen Eintrag zu Dune |=> http://de.wikipedia.org/wiki/Dune

Wieso kaum zu glauben. Der Wüstenplanet ist immerhin einer der erfolgreichsten SF-Romane. In der Wikipedia sind einige Romane enthalten, die wichtigsten SF-Titel gehören da auch rein.

[Lord Verminaard]

Ich fand die Fernsehfilme furchtbar langatmig. David Lynch ist natürlich Geschmackssache, ich mag ihn. Aber schon allein die Besetzung des alten Kinofilms: Kyle McLachlan, Jürgen Prochnow, Patrick Stewart, Sting... dagegen waren die Schauspieler in dem Fernsehfilm alle ziemlich langweilige Typen ohne viel Charisma.

[Blizzard]

Ja, vom Schauspielerischen her war die alte Verfilmung schon besser.

Heute abend kommt ja der dritte Teil...den ich mir wohl mangels Alternativen anschauen werde

[Jens]

ARGL und ich hab soeben die erste Hälfte des Films verpasst weil meine blöde Schwester "Bikinis aussuchen" wollte und dabei nicht gerade leise war...

[Sir Mythos]

Was mir bei den Filmen überhaupt nicht gefällt ist der gemalte Hintergrund. Der fällt an einigen Stellen doch extrem auf.

[Eva_Tg]

Also gegen Sting und co. kann man auch schwer ankommen. Anderseits muß auch sagen, waren die Schauspieler in der Serie wirklich ein wenig eindimensional und ohne Charisma.

[Jens]

Ja der gute alte Patrick Stewart. Ein echt genialer Schauspieler leider hat er durch Cpt. Picard einen Ruf weg... Fand ich richtig gut als er die Rolle aufgab weil sie nichts mehr bietete. Ich bin sicher andere hätten die noch bis zum geht-nicht-mehr ausgeschlachtet.