Thema: Jetzt mal ehrlich: Wuerfel- segen oder fluch?

[Sir Iceman]

Hi!

Ich wollte nur mal generell wissen, wie ein breites Publikum zu Wuerfeln im Allgemeinen steht. Es gibt ja zahllose Threads, die sich mit dem Problem beschaeftigen und es ist auch immer ein grosser Streitpunkt bei Spieleabenden. Ich persoenlich bin von wuerfeln sehr angetan.
Mich interessiert echt mal, wie sich das entwickelt.  Bin sehr gespannt, auch weil ich in anderen Foren eigentlich hauptsaechlich auf leute getroffen bin, die die Wuerfelidee eher hinderlich finden.

[Seraph]

Also als SL (der ich hauptsaechlich bin) lasse ich wirklich nur dann wuerfeln, wenn ich mit jedem Ergebnis leben kann. Wenn wuerfeln absolut unnoetig sein sollte in einer bestimmten Situation, dann lasse ich eher nicht wuerfeln. 

Als Spieler kann ich nur sagen, dass mir Role-playing lieber ist als Roll-playing, und es zwar grossen Spass machen kann, wenn man mal wieder einen Dungeoncrawl mit vielen Proben macht, doch allgemein ist mir wuerfeln nicht so wichtig

Vielleicht liegt das auch daran, dass ich beim wuerfeln meist mehr Glueck als Verstand habe 

[Michael]

Ich liebe würfeln, man muss es ja nicht zwangsläufig in die Handlung einbinden, haupsache würfeln 

[8t88]

Ich verwende die Würfel meistens als Ratgeber (kann mich als SL kaum daran erinnern, nicht "getrickst" zu haben).
Sprich: ich Würfel verdeck tund nehme die Würfel als Tendenz.

Erst seid neuestem würfel ich wieder offen!

[Crujach]

Ich liebe würfeln, man muss es ja nicht zwangsläufig in die Handlung einbinden, haupsache würfeln 

dito.
Würfeln um des würfelns willen nicht des ergebnisses wegen!

[Haukrinn]

Ich finde würfeln toll, solange es das Rollenspiel unterstützt und nicht überlagert. Aber bitte immer nur ein oder zwei Würfel zur gleichen Zeit. Poolsysteme und D&D-Feuerbälle finde ich zu unhandlich, gerade wenn man nur kleine Tische zur Verfügung hat...

[Raphael]

Ich lass immer würfeln, ausser die Umständ diktieren das Resultat.

Ich glaub, alle meine Spieler würfeln gern, und wenn ich Spieler bin gilt das auch. 

[Wodisch]

Würfel sind schön,
Würfel sind gut,
Würfeln ist schön,
Würfeln ist gut,

braucht man einen Anlaß dazu? Nein, nicht wirklich.

Wodisch,
der gerne einen Haufen Würfel dabei hat (wer beim "Grill-Treffen" dabei war: Ihr habt ja alle mitgespielt!)

[Asdrubael]

Ich mag würfel.

Weil sie sich gut in der Hand anfühlen und man als Spieler ein bisschen Kontrolle abgeben muss.
Sie können zu überraschenden Ergebnissen führen und so einer Geschichte eine neue Wendung geben, auf die die Spieler allein aus ihrer Phantasie nicht gekommen wären 

[Nightsky]

Ich würfel sehr gerne und lasse gerne würfeln und nichts geht über das klassische "Kämpfen durch rumwürfeln"
und ich liebe den Spruch: "So! Jetzt werden die Würfel ausgepackt!" aber ich hab dennoch nur für "ja" gestimmt, da das Würfeln seltener geworden ist und nimmer für jeden Atemzug gewürfelt, weil generell macht Erzählen und beschreiben doch mehr Spaß.

Nachtrag: und eine große Würfelsammlung ist doch was sehr feines! Oder die eigenen Würfel, die am besten würfeln und die niemand anfassen darf

[Seraph]

Alea iacta est 

[avakar]

Würfeln als Entscheidungskriterium und Zufallselement an sich ist ok, aber nur, wenns wirklich sinnvoll ist oder interessante oder lustige Situationen hervorbringen kann.

Ich würfle schon gerne, allerdings nur, wenn das System eine schnelle und fixe Würfelei unterstützt. Alles mit mehr als zwei Würfeln, mehrfachen Würfen, großer Rumrechnerei, Ergebnissen zählen und anderen Kompliziertheiten finde ich nur nervig.

Daher: Ein Wert, ein Würfel, ein Ergebnis

[Imiri]

Mir ist es schon das ein oder andere Mal als SL passiert, das mich am Ende des Abends jemand gefragt hat, warum er überhaupt Würfel dabei hatte. Vor allem, wenn es nicht zu Kämpfen kam. Ich glaube aber, das es bei mir auch ein Wenig auf die Stimmung ankommt, in der ich selbst bin und auf das Abenteuer. Ein Extremwürfler bin ihc bestimmt nicht. Und ich finde es auch lächer lch sich mehr als 3 mal zu verbiegen und begründungen zu finden, nur weil ein Spieler einen Entscheidenden Wahrnehmungswurf nicht packt. So was lässt man einfach nicht würfeln, wenn man das Ergebnis unbedingt braucht.

[Boba Fett]

Würfel sind ein Hilfsmittel, um zu entscheiden, wie es in einer Rollenspielsituation weitergeht.
Und genau so verwende ich sie.
Wenn ich keine Entscheidungshilfe brauche, dann würfel ich auch nicht, höchstens pro Forma.
(und das gilt auch für den Kampf)
Wenn ich das Ergebnis offen lassen möchte, oder eine Inspiration suche, dann wird gewürfelt.
Wenn ich das Ergebnis offen lassen möchte, dann halte ich mich an die Würfel,
bei Inspirationssuche schaue ich mir das Würfelergebnis an und wenn mir dazu etwas einfällt, dann passiert es, und wenn nicht, dann ignoriere ich das Resultat.

Von daher würfel ich gerne, oder nicht, je nach Situation.
Würfelorgien sind mir zuwider.
Ich will eine Geschichte erzählen und mit den Spielern gemeinsam entwickeln.
Da sollten die Würfel nicht im Wege stehen.

[Gwynnedd]

Ich spiele super gerne Earthdawn, soll ich da wirklich noch sagen, dass ich Würfeln an sich mag? 

[Boba Fett]

Ich spiele auch super gerne Earthdawn - aber was hat das mit Würfeln zu tun? -scnr-

[Imiri]

nur weil man bei ED eigentlich alle Würfelarten ehren kann, die so üblich sind?

[Seraph]

nur weil man bei ED eigentlich alle Würfelarten ehren kann, die so üblich sind?

Kann man bei D&D auch 
Aber ED ist irgendwie cooler...

[Ein]

Würfel sind für mich ein Gestaltungsmittel, nicht umbedingt ein Entscheidungsmittel.

[Wolf Sturmklinge]

JA; Sabber!

Kleine Story zum würfeln:
Vor einigen Jahren habe ich mich mit 2 Freunden ohne bestimmten Grund getroffen. Mein Würfelkoffer (Ja, ich habe so etwas) lag wie immer im Auto und als uns so richtig langweilig war, wollten wir mal ein paar hochstufige Charaktere auswürfeln.
Also hab ich den Koffer geholt, aber anstatt Charaktere zu machen, sortierten wir alle W6 (damals ca. 70 Stück) und spielten Würfelwahnsinn! Dabei benutzten wir die Regel der 6 von Shadowrun. Jede gewürfelte 6 durfte weitergewürfelt werden und wer auf diese Art den höchsten Wurf erzielt hatte, gewann die Runde. Hört sich bescheuert an? Wir haben das den ganzen Abend gemacht und ich würde es jederzeit wieder tun!

[Roland]

In den meisten Runden und Systemen möchte ich die Entscheidung nicht den Würfeln überlassen. In einigen (z.B. Risus, Inspectres) überwiegt die Freude an der Bescheibung der Situation, egal wie die Würfel gefallen sind.

[Lord Verminaard]

Ich mag Würfel. Was ich nicht mag, sind Systeme, bei denen mir die Würfel mit etwas Pech den Spielspaß kaputt machen.

[Asdrubael]

Ich mag Würfel. Was ich nicht mag, sind Systeme, bei denen mir die Würfel mit etwas Pech den Spielspaß kaputt machen.

aber sind das dann die Würfel oder eher eine Runde die das Ergebnis nicht flexibel genug in das eigene Spiel mit einbindet?

Beispiel Warhammer D20:
Flucht aus dem Haus eines Bösewichtes. Die hunde sind hinter den Charakteren her und der Priester (mittelschwere Rüstung, hohe Stärke) und der Elf (Rogue, hohes Geschick) wollen sich schnell an einem baum Hochziehen und über die Mauer des Anwesens schwingen

Und noch heute erzählt sich die Gruppe an weinseligen Abenden auf ihrem Schiff die Geschichte vom tapsigen Elf und dem sportlichen Priester
Der zweite Patzer des Elfes, der mit einem Pfeil im Rücken des Priesters endete wurde aber eher so interpretiert, dass der Priester, dem Elf in die Schuss linie gelaufen ist 

Ausgleichende Gerechtigkeit *gg*  Aber ohne Würfel, wären diese beiden Episoden nie zustandegekommen

[Lord Verminaard]

Tja, Geschmackssache. Ich würde bei so was die Krise kriegen.

[Nightsky]

Umsetzungstechnisch seh ich es mittlerweile auch eher wie eine abgeschwächte Form von Wushu oder Inspectres. Man würfelt, man schafft es, man beschreibt oder man würfelt, man schafft es nicht, man beschreibt oder man würfelt, man schafft es nicht, man patzt sogar, der SL beschreibt *eg*