Thema: Sensible Daten in Gruppentagebüchern

[Chiungalla]

Ich hätte da mal ne Frage zu den Gruppentagebüchern.

Und zwar schreibt mein Ork Schwertmeister (oder besser doch ich) die ganzen Notizen aus den letzten paar Abenteuern zusammen, um daraus sein Tagebuch zu machen. Das will er dann für Legendenpunkte und Silber beim nächsten günstigen Zeitpunkt der Bibliothek zu Throal übergeben.

Nun gibt es da aber ein kleines Problem: Wir hatten in letzter Zeit einige Geheimaufträge für den Geheimdienst von Throal.

Wenn ich die jetzt (so zeitnah) der Bibliothek von Throal zur Verfügung stelle, freut das den Geheimdienst sicher nicht.
Also muss ich sie wohl weglassen. Womit das Tagebuch echt dünn wird. Womit die Anforderungen an das Tagebuch sicher nicht erfüllt werden.

Wie würdet ihr das Problem lösen?
Oder gibt es einen Top Secret Bereich in der Bibliothek für die Zwischenlagerung "sensibler" Tagebücher?

[Javen]

ich meine mich daran zu erinnern, dass es tatsächlich einen geschützten bereich in der
bibliothek gab. allerdings lagen da eher die bücher, die etwas mit dämonen und dergleichen
zu tun hatten.
tja, schwierig. ich würde es entweder wirklich weglassen oder throal sammelt die tagebücher
erst einmal ein und wird sie irgendwann später der bibliothek zur verfügung stellen.

[Gwynnedd]

Das wird Merrox schon zensieren 

Ich würd es grundsätzlich so schreiben wie es geschehen ist.

[Smendrik]

Wo finde ich eigentlich die Stelle wieviel LP und Silber die Charaktere dafür bekommen?

Oder kann mir das jemand hier schnell posten?

[Chiungalla]

Earthdawn für Spielleiter, Seite 51.

10% der Legendenpunkte an Silber, halb soviele Legendenpunkte.

Wobei ich das etwas schwammig finde.

Kriegen jetzt alle Leute dafür Silber, das einer das Gruppentagebuch geschrieben hat?
Sucht dann quasi das Dokumentenhaus zu Throal, alle Helden die in der Geschichte erwähnt wurden?
Oder kriegt derjenige der das Tagebuch dann abliefert, das Silber für die ganze Gruppe?

Legendenpunkte kriegen dann wohl aber alle.

Aber kriegen sie die auch, wenn Merrox das gute Werk wegen selsibler Daten zensiert?
Fragen über Fragen...

[Javen]

die bibliothek gibt das silber demjenigen, der das werk abgeliefert hat, würde ich sagen.
die gruppe muss dann untereinander klären, wie sie das aufteilen will.

[Melias]

die bibliothek gibt das silber demjenigen, der das werk abgeliefert hat, würde ich sagen.
die gruppe muss dann untereinander klären, wie sie das aufteilen will.

So sehe ich das auch. Derjenige, der das Werk abgibt, bekommt das Silber von der Bibliothek. Ob er es dann mit der Gruppe teilt, ist dann seine Entscheidung. Aber die Gruppe sollte dann klären, wie das aufgeteilt werden soll.


Melias

[Chiungalla]

Wäre ja schon irgendwie "fair", wenn derjenige der das Tagebuch verfasst, dass ganze Silber bekommt, und die anderen nur die Legendenpunkte.
Immerhin hat nur der Autor damit wirklich Arbeit, und die anderen haben Spass beim lesen und die Legendenpunkte.

Wenn alle das selbe bekommen, obwohl nur einer die Arbeit hat, fände ich das schon sehr komisch irgendwie. 

[Melias]

Jepp, derjenige, der das Werk abgibt, kann das Geld auch für sich allein behalten. Finde ich mehr als fair.
Die Gruppe wird ja mit Legendenpunkte belohnt.


Melias

[Gwynnedd]

Wir geben auch die Legendenpunkte nur dem, der die Story schreibt, immerhin hat er die Mühe damit und er wird die Geschichte immer so gefärbt schreiben, dass er selbst heldenhafter ist als der Rest, zumindest passiert das bei uns zumeist so...

[Chiungalla]

Das wird vor allem toll, wenn dann alle die Legendenpunkte haben wollen, und man dann von der ganzen Geschichte fünf verschiedene einseitig positiv gefärbte Varianten hat, in der immer wieder ein anderer Charakter der Held ist.

[Gwynnedd]

Das ist ein ganz hervoragender Nebeneffekt!

[Javen]

man sollte halt dem schwertmeister nicht das schreiben überlassen 
ein troubadour oder reisender scholar wird die geschichte sicherlich so aufschreiben, wie
sie passiert ist und sich nicht selbst in den vordergrund stellen.
dann sollten alle die gleiche anzahl an legendenpunkten bekommen.

[Chiungalla]

Hey, was willst Du jetzt damit sagen?
Mein Ork-Schwertmeister schreibt das Tagebuch, und tut das sehr objektiv.
Ehrlich. 

[Melias]

Hey, was willst Du jetzt damit sagen?
Mein Ork-Schwertmeister schreibt das Tagebuch, und tut das sehr objektiv.
Ehrlich. 

Das glaube ich erst, wenn ich das Tagebuch gelesen hab.


Melias

[Chiungalla]

Naja, das glaube ich nicht, dass Du das dann glaubst... 

[Gwynnedd]

man sollte halt dem schwertmeister nicht das schreiben überlassen 
ein troubadour oder reisender scholar wird die geschichte sicherlich so aufschreiben, wie
sie passiert ist und sich nicht selbst in den vordergrund stellen.
dann sollten alle die gleiche anzahl an legendenpunkten bekommen.

Stimmt, mein Windling Troubadour stellt sich niemals in den Vordergrund, die andern können nur alle nix

[Joerg.D]

Also, der Führer des Tagebuchs bekommt die EP´s und das Geld.
Wen Er das Geld teilt, dann OK, wenn nicht dann auch.

bei mir bekommt der Führer eines Tagebuchges sowieso pauschal 10% mehr EPs für die Arbeit und noch einmal 10% wenn das ganze in gut aussehender Form kommt.

[Javen]

nur der schreiber bekommt die lp´s? das ist aber ziemlich unplausibel.
wenn viele leute das buch lesen, dann lesen sie über die heldentaten der ganzen gruppe und nicht
nur über einen. dann müsste die legende von allen steigen.
kommt natürlich immer darauf an, wie es geschrieben wurde 

[Chiungalla]

Vermutlich dann am wahrscheinlichsten, bei dem Schreiberling am meisten.
Er schreibt das ja meistens doch aus seiner Sicht, auch wenn die anderen objektiv dabei wegkommen.

[Smendrik]

Silber sollte der Überbringer bekommen und die LP bekommt jeder, schliesslich wird wird die Legende von jedem gemehrt der darin eine größere Rolle spielt.

"Versunken und vergessen, das ist des Spielmannsfluch..."

[Gwynnedd]

warum sollten alle was davon haben, wenn einer sich Mühe gibt?
die paar silberstücke interessieren nun wirklich keinen, daher LP nur für den Schreiber...

meine Meinung...

[Javen]

es geht einfach um plausibilität.
es sind nun mal keine erfahrungspunkte o.ä. sondern legendenpunkte. umso mehr leute einen helden oder eine
heldengruppe kennen, umso mehr lp sollten sie auch bekommen.
wenn das tagebuch so geschrieben wurde, dass kaum einer der anderen erwähnt wurde, ist es in ordnung, wenn nur
der schreiber die ganzen punkte bekommt. werden aber alle kontinuierlich in dem buch erwähnt, sollten auch
alle punkte bekommen.

findet der spieler des schreibers das ungerecht, so kann er ja immer noch mehr punkte bekommen als die anderen oder
das ganze silber. falls ihm auch das zu wenig ist oder zu ungerecht, dann muss er das schreiben halt lassen, imho   

[Chiungalla]

Wobei die ganze Pausibilität Legendenpunkte = Bekanntheit, totaler Käse ist.

Das ergibt sich in der Form auch nur aus dem Fluff-Texten.
Es gibt dafür, so weit ich weiß, keine harten Regeln.

Wenn ich ein Monster erschlage, das gerade in den Strassen von Märkteburg wütet, dann bringt mir das genau so viele LP, wie das erschlagen des gleichen Monsters in den Brachen, wo kein Schwein zusieht.

Vollbringe ich eine geheime Top-Secret-Mission, von der in ganz Barsaive gerademal 3 oder 4 Leute erfahren, kann ich dafür trotzdem jede Menge Legendenpunkte bekommen.

Mache ich gar irgendwelche Sachen, die keinen Schwein interessieren und die irgendwo in der Wildnis stattfinden, gibt das LP.

Sogar der Dieb kriegt LP, obwohl er doch, wenn er Erfolg hat, eher unerkannt bleibt.

Fazit:
Es gibt da eh niemals irgendeine Plausibilität zwischen Legendenpunkten und Bekanntheit, warum also in dem Punkt?

[Gwynnedd]

stimme ich völlig zu, die Magie der LP belohnt hier einfach die Arbeit des Schreibers...
die anderen waren halt nur dabei, bekommen somit nix, wenn wer anders schreibt, wird dieser belohnt...

das mit der Plausibilität hinkt eh, wie Chiungalla schon sagt, extrem, warum soll ich hier also nicht LP so verteilen, wie ich möchte?