Thema: [Dungeon Siege] der Film zum Spiel...

[DasBunker]

Ich habe House of the Dead und Alone in the Dark gesehen, habe mich über seine 'tolle' Besetzung für seine Verfilmung und FarCry geärgert (Till Schweiger, dafür kein Hawai-Hemd). Und werde jeden, der versucht mich zu Dungeon Siege ins Kino einzuladen, wegen vorsätzlich Körperverletzung vor Gericht zerren.
Seine Filme sind schlecht. Und zwar nicht mehr so schlecht, dass sie wieder gut sind sondern noch viel schlechter. Und das sage ICH, der sich köstlich bei Filmen wie Redneck Zombies, Toxic Avenger Creepozoids und Aktion Mutante amüsiert hat. Ich liebe Trash, aber die Filme vom Uwe sind sogar mir zu schlecht...

[Falcon]

kann man mal sehen wie verzweifelt wir Fantasyfreunde sind.
Wären die Spezialeffekte nicht könnte ichs mir kaum schlechter als Eragon vorstellen.

[Lyonesse]

Dungeon Siege kommt ins Kino? Der Witz ist gut.

[DasBunker]

Boll Filme sind kein Witz. Der Mann könnte Gonzo - Pornos versauen.

[Teclador]

"Uwe Boll du hast mein Spiel zerstört!!!"

[MadMalik]

Ach Quatsch. Uwe Boll rockt, sein Alone in the Dark war so erfolgreich, ich hab gehört die haben sogar ein Spiel dazu gemacht.

* Lebemann duckt sich un rennt weg

[DasBunker]

Ach Quatsch. Uwe Boll rockt, sein Alone in the Dark war so erfolgreich, ich hab gehört die haben sogar ein Spiel dazu gemacht.

* Lebemann duckt sich un rennt weg

Du kannst zwar versuchen wegzurennen, aber ich weiss wo dein Haus wohnt!

[Teclador]

Du kannst zwar versuchen wegzurennen, aber ich weiss wo dein Haus wohnt!

Auf komm ich setz mich morgen früh gleich in den Zug und spätestens morgen Nachmittag passen wir ihn am Haus ab und brechen ihm alle Knochen!

[MadMalik]

Egal wie viel physischen Schmerz ihr mit zufügt, es ist nicht im vergleich zu der Qual die ich eurem Hirn angetan habe. HAHAHA 

Ajax, seine Filme House of the Dead und Bloodrayne haben inzwischen wohl auch eine Computerspielumsetzung erfahren.

[DasBunker]

Auf komm ich setz mich morgen früh gleich in den Zug und spätestens morgen Nachmittag passen wir ihn am Haus ab und brechen ihm alle Knochen!

Knochenbrüche heilen. Wir zwingen ihn lieber die Filme zu gucken.
Und zwar erst Dungeon Sieg, damit er Review schreiben kann und wenn er sich erhohlt hat zerren wir ihn in FarCry mit Till Schweiger (aber ohne Hawai-Hemd).

[Falcon]

Alone in the Dark ist selbst für MST3K zu schlecht.

ich befürchte echt das Schlimmste aber es gibt eben keine alternativen, klassischen Fantasyfilme.

[Lyonesse]

Was bei Boll immer so krank macht, ist die Tatsache, daß ihm professionelle Schauspieler zur Verfügung stehen und er daraus weniger als nichts macht. Bloodrayne war irrsinnig schlecht und Alone in the Dark ließ einen vom Glauben fallen - ein Orang Utan im Regiestuhl würde einen besseren Streifen hinkriegen.

[Scorpio]

Auf der aktuellen PC Powerplay ist ein Interview mit Uwe Boll drin. Vor allem wegen seiner Verfilmung von Postal.

Das Interview ist unglaublich. Boll regt sich drüber auf, dass viele Kritiker es bemängelt haben, dass in dem Film Kinder umgebracht werden, obwohl er es doch so lustig wäre. Und bei House of the Dead hat er von dem (von Sony genehmigten) Drehbuch mal eben 25 Seiten Dialog gestrichen, weil er mehr Action wollte.

Boll weiß nicht was er tut. Alone in the Dark war unfassbar schlecht, bei Bloodrayne und House of the Dead konnte ich wenigstens noch lachen.

[MadMalik]

Ich denke allerdings, Postal wird gut. Das ist ne Sache, die kann er nicht versauen, da sie sich durch hirnlose Spontanaktionen auszeichnet. Genau das was sonst seine Filme zerstört.

[Falcon]

dieses "Dialograus mehr Action rein" hab ich auch schon in Zusammenhang mit alone in the dark gelesen. Glaube von einem Drehbuchschreiber, dessen Firma sich von Boll distanziert hatte, weil sich abzeichnete, daß es ein Disaster werden würde. Die wollten nämlich einen Suspence Thriller machen, eben Alone in the Dark.

hatte mir das letztens mit der Finanzierung noch mal erklären lassen aber eh alles wieder vergessen
es geht wohl ohnehin nicht darum gute Filme zu machen sondern für Firmenzusammenschlüsse irgendwie auf Teufel komm raus möglichst viel Geld zu verpulvern (deswegen kann man auch bekannte Schauspieler casten, Geld stinkt nicht) um über irgendwelche Umwege (mit Steuern und so weiter) das Geld wieder reinzuholen.
Mit Kartenverkauf hat das wohl nichts zu tun.

[Lyonesse]

Dachte immer bei Dr. Boll wären das so Investitionsprojekte, die sich dank der Markennamen rentieren, schließlich wollen alle Alone in the Dark oder Bloodrayne Fans erstmal gucken. Die einzige Möglichkeit, die ich für einen halbwegs erträglichen Film bei Boll sehe, wäre ein gutes Drehbuch an das der Mann sich sklavisch halten muß. Denn das Schlimme ist ja, das die Filme, vom Aufwand her, in Ordnung sein könnten leider läuft der Plot immer Amok und Boll ist auch nicht sonderlich geschmackssicher.

[Uebelator]

Also ich glaube, dass der Herr Boll einfach ein relativ cleverer Geschäftsmann ist, der mit seinen Filmen in erster Linie Geld verdienen will. Und so wie ich das sehe, hat das ja bisher auch einigermaßen gut geklappt. (Vielleicht nicht im Kino, aber auf DVD sind seine wohl recht erfolgreich).

Ob der Film der dabei am Ende rauskommt nun irgendwie gut ist oder nicht, ist ihm, glaube ich, ziemlich egal. Solange sich damit Geld verdienen lässt und die Leute ins Kino rennen bzw. die DVD kaufen...

[Scorpio]

Ja, aber wäre es nicht besser gute Filme zu produzieren, die mehr Leute ansprechen und mit denen man durch die gewachsene Zielgruppe mehr Geld verdienen kann?

[psycho-dad]

Ja, aber wäre es nicht besser gute Filme zu produzieren, die mehr Leute ansprechen und mit denen man durch die gewachsene Zielgruppe mehr Geld verdienen kann?

Oh, ich bin mir sicher, das er mit einem Film in den Top-10 der Kinocharts mehr verdienen würde..

Aber solche filme erfordern etwas...

...ein gewisses minimum an Tallent bei allen beteiligten z.b... 

[Falcon]

meine Fresse, vor 2Jahren kamen schon die ersten Infos zum Film. Wie die Zeit vergeht.

Hat ihn sich jemand angeschaut? Kann man Entwarnung geben oder ist es die übliche Boll Katastrophe geworden?

Wie positioniert er sich im Vergleich zu Eragon ?

[Lyonesse]

Soweit ich es gehört habe, soll 'In the Name of the King - A Dungeon Siege Tale' nicht ganz so schrecklich sein, wie sonst bei Boll üblich. Manche Kritiker sprachen sogar von einer erheblichen Verbesserung, im Vergleich zu früheren Produktionen (gilt auch für Postal). Dürfen wir also Hoffnung schöpfen? Statham's Charakter wird öfter als Landwirt bezeichnet (in den Inhaltsangaben). Was für Muckel sind das, die einen Farmer in einem Fantasy-Setting als Landwirt übersetzen?

[Falcon]

deutsche Muckel.
Und Farmer ist ja sogar nur sein Name

mmh, diese Kritik ist interessant:
http://www.cinefacts.de/kino/1176/schwerter_des_koenigs_dungeon_siege/filmreview.html

"über weite Strecken unterhaltsam"
"mehr oder weniger authentischer Fantasyfilm"
"aufwendig produziert"
"ohne logische Fehler"
"teilweise hervorragende Schauspielerische Leistungen"
"wartet mit einem cast auf, der Seinesgleichen sucht" (gut, das kennt man ja von Uwe Boll)

macht mich schon irgendwie neugierig.
Hab aus zweiter Hand gehört im Kinosaal hätten an einer Szene alle gelacht weils so peinlich ist.

[knörzbot]

mmh, diese Kritik ist interessant:
http://www.cinefacts.de/kino/1176/schwerter_des_koenigs_dungeon_siege/filmreview.html

"über weite Strecken unterhaltsam"
"mehr oder weniger authentischer Fantasyfilm"
"aufwendig produziert"
"ohne logische Fehler"
"teilweise hervorragende Schauspielerische Leistungen"
"wartet mit einem cast auf, der Seinesgleichen sucht" (gut, das kennt man ja von Uwe Boll)

macht mich schon irgendwie neugierig.
Hab aus zweiter Hand gehört im Kinosaal hätten an einer Szene alle gelacht weils so peinlich ist.

Ok jetzt kann ich die Kritiken von Cinefacts einschätzen...sie taugen nichts.
Ich habe ihn gesehen und der Film ist schlecht. Sicher, der Cast liest sich toll, das wars aber auch schon.
Die Tricks sind ebenfalls mies. Bei den Massenszenen sieht irgendwie alles unscharf aus.
Unterhaltsam ist er trotzdem, wenn die richtigen Leute dabei sind.
Die meisten fanden dern ersten D&D-Film übrigens besser.

[Selganor [n/a]]

Die meisten fanden dern ersten D&D-Film übrigens besser.

Wow... Das ist deutlich

[Samael]

es geht wohl ohnehin nicht darum gute Filme zu machen sondern für Firmenzusammenschlüsse irgendwie auf Teufel komm raus möglichst viel Geld zu verpulvern (deswegen kann man auch bekannte Schauspieler casten, Geld stinkt nicht) um über irgendwelche Umwege (mit Steuern und so weiter) das Geld wieder reinzuholen.

Nein, im Gegenteil. Uwe Bolls Streifen sind reine Investitionsprojekte, die sich bisher anscheinend immer rentiert haben, daher findet er stets neue Geldgeber. Angeblich ist einer seiner Spartricks, dass er immer zwei Filme mit derselben Crew direkt hintereinander dreht (spart wohl unglaublich Logistik).