Thema: Was spielt ihr gerade?

[Arkam]

Bei mir ist es gerade Two Worlds 2 für mich eine angenehme Mischung zwischen einem ein Personen Rollenspiel und einem Action Rollenspiel.

[Bluerps]

Ich bin endlich durch Final Fantasy XIII durch. Alles in allem ein sehr schönes Spiel, solange man nichts gegen Levelschläuche hat (sogar das Kapitel 11, das am wenigsten linear ist, ist eigentlich nur ein breiter Schlauch). Vanille sollte weniger Drogen nehmen, aber ansonsten gefielen mir die Charaktere richtig gut. Die Handlung hält sich am Anfang ein bisschen zu lange mit dem "Oh Nein, oh nein, wir sind alle Monster"-Dilemma auf, aber später wirds toll. Die Gestaltung ist toll, die Levels sind teilweise irrsinnig detailliert gemacht. Das Kampfsystem ist am Anfang lahm, macht aber viel Spaß wenn alle Charaktere Zugang zu ihren Hauptklassen haben.

Momentan nehm ich mir mal die Dragon Age DLCs vor. Ich häng grade am Boss von Golems of Amgarrak. Angeblich der schwerste Gegner im kompletten Dragon Age, was ich auch sofort glaube.

Cave Story

2D - Jump & Run im Pixeligem Retro-Look. Macht Tierisch laune  

Cavestory ist herrlich!
Diverse Tipps: Du kannst an einer Stelle die Waffe vom Anfang gegen ein MG tauschen. Das MG ist toll, aber es gibt später noch zwei andere Waffen, gegen die man die Anfangswaffe tauschen kann, die auch beide nicht schlecht sind. Wenn man einmal getauscht hat, gibts allerdings kein zurück mehr.
Nicht besonders intuitiv, aber: Zu versuchen den Professor zu retten gibt (sofort) ein Jetpack. Nicht zu versuchen den Professor zu retten gibt (später) ein besseres Jetpack.

Es gibt zudem ein sauschweres geheimes Level, an dessen Boss ich immer gescheitert bin.


Bluerps

[psycho-dad]

Ah, hervorragend

[MadMalik]

Wo Everquest II jetzt Free2Play ist hab ich da mal reingeschaut... es gefällt mir besser als Lord of The Rings:Online... aber das ist ja auch nicht schwer. Es hat ein sehr oldschooliges Spielgefühl... ich weiss nicht ob es mir deswegen oder trotzdem gefällt. Wobei... ich hab ja sogar mal ein halbes Jahr für Star Wars: Galaxies geblecht... ich mag wohl überladene, unübersichtliche Spiele.

tl:dr-Version:
Roll a renamed Skaven, murder People, have a Butterfly Collection

[Timo]

Global Agenda, gabs da eigentlich nach der Warlordqueste noch Storymissionen, bzw. eine andere freie Gegend als die Wüste, oder nur noch die PvE Missionen?

und spielt das eigentlich noch jemand hier?

[MadMalik]

Die Openworld Sachen sind ja noch recht neu. Eigentlich gab es ewigkeiten nur die PvE Missionen wenn man Coop wollte und Hauptaugenmerkt war und ist PvE. Aber so weit ich weiss kommen noch mehr Openworld gebiete im fortschreitenden Sandstorm Update. Und ich spiele derzeit nicht, aber es ist ein sehr angenehmes Spiel das ich jedem der teamorientierte Sci-Fi Shooter mag ans Herz legen kann.

[Feuersänger]

Stichwort LotrO, das hab ich unlängst auch ausprobiert, aber zumindest die Menschenkampagne fand ich von Anfang an dermaßen dröge und langweilig, dass ich es nur bis ca. level 6 oder 7 gebracht habe, obwohl ich Gesellschaft hatte... Scheiss gegrinde. Ich pack einfach dieses Spielprinzip nicht, wo man ständig kreuz und quer über die Maps geschickt wird, um 5 von Diesen, 10 von Jenen zu erschlagen um sich als Belohnung ein rostiges Messer abzuholen. Bei LotrO muss man zwar nicht so viele Macguffins killen/sammeln wie in anderen MMOs, aber dafür spawnen auch weniger Gegner, sodass man sich am Ende wieder nur langweilt.

[Lyonesse]

@ Feuersänger

Level 6 oder 7? Dann hattest du echt nicht sonderlich viel Durchhaltevermögen. Ansonsten beruht das Online-Spielprinzip ja darauf, dass du dir regelmäßig Dopamin in der Form von Belohnungen reinziehen sollst, und dass das Spiel nie zu Ende ist. Darum hauen die Macher ja auch immer neues Zeug, Gebiete und Questen raus, um die Leute nur ja beschäftigt und am löhnen zu halten. LOTRO fand ich während meines Probe-Abos im letzten Jahr recht nett, aber ohne richtiges PvP ist das nicht das wahre.

[Feuersänger]

Achja, außerdem war die Steuerung unterirdisch. Ich hatte einen Champion. Auch hatte ich die Option "automatisch zum Gegner bewegen" aktiviert. Was dann in der Praxis so ausgesehen hat, dass mein Toon auf den Gegner zugerannt ist, dann in Schlagreichweite stehengeblieben, der Gegner aber noch einen Schritt weiter gemacht hat, sodass mein Toon erstmal die Hucke vollbekommen hat, aber nicht zurückhauen konnte. Wer denkt sich so eine SCHEISS Steuerung aus? Und die Kämpfe dann ultralangweilig: hack hack hack, nacheinander alle Skilltasten drücken, fertig, nächster.

Und dass das Spiel so nie zu Ende ist, glaub ich gern, wenn man ständig kilometerweit laufen muss, ohne dass irgendwas interessantes passiert. Auf so eine künstliche Spielzeitstreckung kann ich verzichten.

Nee, da bleib ich lieber bei NWN. Bzw gehe zum NWN-MERP zurück, wenn es mich wieder nach Mittelerde-Onlinerollenspiel gelüstet.

[Blizzard]

Dragon Age(Ultimate Edition). Ein echter Zeitkiller *argl*

[Sashael]

Assassins Creed II auf PS3.
Hatte es mal auf X360 ausgeliehen. Jetzt beim zweiten Mal spiel ich irgendwie effektiver. Ich war damals storytechnisch genauso weit (Ankunft in Venedig), aber jetzt ist meine Stadt schon vollständig ausgebaut, ich habe alle verfügbaren Waffen, Rüstungen, Beutel, Gemälde und wesentlich mehr Kodexseiten als damals. Und Unmengen an Geld.

[Jiriki]

Fable II auf der Xbox. Hat das 1er auf dem PC gespielt und frage mich gerade ob ich das wirklich gebraucht hätte. Bis jetzt hab ich noch nicht so die Unterschiede entdeckt, außer das die Story unwesentlich verändert wurde. Allerdings hab ich auch erst 2 Stunden Spielzeit hinter mir

[Urias]

Enslaved
Habs mir mal gekauft weils angeblich ne schöne Story hat und die Charaktere extrem gut ausgearbeitet sein sollen. Hab bis jetzt aber nur 40 Minuten gezockt und bis jetzt scheints rein spielerisch noch nicht so anspruchsvoll. Mal gucken was noch wird!

[Ranor]

Zu Enslaved:

Das wird spielerisch auch nicht wirklich anspruchsvoller und lebt wirklich, wie auch Unchardted, nur von seiner Inszenierung.

[Yerho]

Bitte nicht lachen: Cradle of Rome 2.

Eine geradezu peinlich simple, aber verblüffend kurzweilige Tetris-/Boulder-/Puzzle-Variante mit dem entscheidendes Vorteil, gewissermaßen über eine Boss-Taste zu verfügen.

[Bluerps]

Ach, mach dir da keine Gedanken. In Zeiten der Not haben wir alle schon Casual Games gespielt.


Bluerps

[Chobe]

Hustle Kings
Allerdings werde ich da wohl nie über die Amateurliga (2. Stufe) hinauskommen, jede Teilnahme(!) an einem Spiel kostet mal locker 150-200k Credits (in einem Anfängerspiel verdient man im Idealfall 140k) und sobald man einmal eine Kugel nicht versenkt, räumt der Gegner beinahe immer den ganzen restlichen Tisch ab. Ich frage mich, was bei den beiden nächsthöheren Ligen denn da noch schwerer werden soll...

[MadMalik]

Ach, mach dir da keine Gedanken. In Zeiten der Not haben wir alle schon Casual Games gespielt.


Bluerps

Wenn die Spass machen, dann spiel ich die auch so. Gibt keinen Grund warum ein Puzzlegame weniger fesseln kann als das 50 Stunden RPG Epos.  

[Bluerps]

@Chobe: Da dürfen die Gegner dann vermutlich zweimal hintereinander.

@Rosa Fez: Weiß ich doch. Ich benutz diese Smileys nicht zum Spaß!


Bluerps - der schon viel Spaß mit casual games hatte

[MadMalik]

Ich dachte Smileys wären zum Spass da.... und wieder ein kleines Stück Spass das ich aus meinem Leben streichen muss.  

OnTopic; Gestern mal wieder ein wenig mehr Bad Company 2, ich muss mal die 870er aus meinen Top2 Primary Waffen rausgrinden.  *

*kein Spass

[Bluerps]

Du missverstehst mich: Smileys sagen dir, wann du mit einem Text Spaß zu haben hast. Und das ist natürlich eine ernste Sache!


Bluerps

[MadMalik]

Vieleicht möchte ich sie missverstehen Herr Bluerps.  ಠ_ಠ

[Bluerps]

Vielleicht missversteh ich dich ja vielmehr, als du mich!


Bluerps

[Meister Analion]

Ich versteh euch beide nicht. So!

Hab mal Schlacht um Mittelerde II angetestet, ist aber nicht so der Renner. Die Atmo ist aber nicht schlecht.

[MadMalik]

Vieleicht spielen wir ja hier unser ganz eigenes Spiel.  *


*kann Spass enthalten