Autor Thema: Eine kleine 40k Regellücke  (Gelesen 2463 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Seraph

  • Gast
Eine kleine 40k Regellücke
« am: 16.01.2006 | 10:51 »
Nehmen wir einmal an, wir spielen Codex: Space Marines. Und nehmen wir weiterhin an, wir spielen mit einem Wesenszug, der unseren Vet. Seargents erlaubt, Termirüstungen zu nehmen (k.A. wie der auf Deutsch heisst, im Englischen AFAIK "Scions of Mars").  Nun geben wir unserem Veteranenseargent eine Laserkanone (was ausdrücklich erlaubt ist, da er als Teil des Squads auch die Squadoptionen nutzen kann) und eine Terminatorrüstung.

Und fertig ist die bewegliche Laserkanone, für nur 15 pkt. Aufpreis ~;D

Offline Edler Baldur

  • Blood Bowl Mimose 2
  • Hero
  • *****
  • Das Leben ist schön
  • Beiträge: 1.491
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: EdlerBaldur
Re: Eine kleine 40k Regellücke
« Antwort #1 am: 16.01.2006 | 20:19 »
Dann darf ich auf einen weiteren Aspekt des Codex: Space Marine hinweisen, wie er im Deutschen ebenso wie im Englischen zu finden ist.
Ein Space Marine Trupp besteht aus einem Sergeant/Veteranen Sergeant und 4-9 Space Marines. Ein Space Marine darf mit einer der folgenden schweren Waffen ausgerüstet werden:...

Da ein Veteranensergeant kein Space Marine ist (zumindest kein 0815-SM) bleibt ihm diese Option damit verschlossen, wie es auch beabsichtigt ist und war :)
So war es IIRC auch bereits in der dritten Edition geregelt, dass der Truppanführer namentlich nicht Space Marine genannt wurde, die schweren Waffen aber nur Space Marines zugänglich waren.

Ansonsten würde man sehr viele meisterhafte Laserkanonen auf Terminatorrüstungen sehen ;)

So Joke um die Ecke gebracht ;)

MfG Edler Baldur

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
Re: Eine kleine 40k Regellücke
« Antwort #2 am: 16.01.2006 | 20:37 »
Genau so sehe ich das auch. bei Optionen, die auch für den Sergeanten offen stehen, steht immer "Alle Modelle des Trupps" oder "der gesamte Trupp"

;)
Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D

Seraph

  • Gast
Re: Eine kleine 40k Regellücke
« Antwort #3 am: 20.01.2006 | 10:48 »
Also soweit ich dürfen Vet. Seargents Squadoptionen erhalten, da die wortwörtliche Formulierung im engl. Codex "Members of the Squad" erlaubt, Truppoptionen zu nehmen. Und der Seagrent ist fällt in die Kategorie.

Offline Edler Baldur

  • Blood Bowl Mimose 2
  • Hero
  • *****
  • Das Leben ist schön
  • Beiträge: 1.491
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: EdlerBaldur
Re: Eine kleine 40k Regellücke
« Antwort #4 am: 20.01.2006 | 14:49 »
Ähm nein auch im englischen Codex lautet es wie folgt:
"One Space Marine can be armed with a weapon from..."
Von daher stand diese Option nie zur Verfügung (zumindestens in der 3. und 4. Edition).
:)

MfG Edler Baldur

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
Re: Eine kleine 40k Regellücke
« Antwort #5 am: 20.01.2006 | 15:08 »
Genau richtig Edler Baldur.

bei den Optionen für schwere Waffen steht "Ein Space Marine des Trupps..."
Bei den allgemeinen Truppoptionen wie Granaten: "Jedes Mitglied der Einheit..." oder "jedes Modell der Einheit"

Also wenn du mit sowas durchkommst, dann will ich auch meine zusatzbewegung mit den Eldarjetbikes ;D
und die gibts auch nciht  :P
Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D

Offline Edler Baldur

  • Blood Bowl Mimose 2
  • Hero
  • *****
  • Das Leben ist schön
  • Beiträge: 1.491
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: EdlerBaldur
Re: Eine kleine 40k Regellücke
« Antwort #6 am: 20.01.2006 | 15:58 »
Die kriegste auch net :P ;) Selbst wenn sie die Bewegung euch irgendwann geben sollten :D Die DE sind es doch eh nicht wert, komm lieber auf die Seite des Imperiums.

Sieh dir Space Marines an.

Im nächsten Codex: Space Marine haben unsere Bikes bestimmt die Bewegung :D

MfG Edler Baldur

PS: Erst wenn alle Spieler Space Marines spielen, wird GW merken, das sie etwas falsch machen :D

PPS:Nichts hiervon ernst nehmen :)

Offline Timo

  • Bärenmann
  • Mythos
  • ********
  • Lonesome Traveller
  • Beiträge: 11.834
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ChaosAptom
    • ChaosAptoms Homepage
Re: Eine kleine 40k Regellücke
« Antwort #7 am: 20.01.2006 | 16:59 »
was aber noch erwähnt werden muss:
Vorne in der Ausrüstungskammer, steht drin welche Waffen ein Träger einer Termirüstung haben darf. Die LasCannon gehört nicht dazu
"The bacon must flow!"

Offline Rokal Silberfell

  • der fröhliche Zombie!
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.211
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Rokal_Silberfell
Re: Eine kleine 40k Regellücke
« Antwort #8 am: 21.01.2006 | 03:13 »
Da findest du aber auch keine Sturmkanonen oder Schwere Flammer und die dürfen als Truppoption in Termisquads verwendet werden.... von daher nur für Charaktermodelle relevant, die nicht gekennzeichnete Optionen nicht als Truppoption haben.
Sometimes I return to the places in my past
Did you know, nothing did last
Dream is a state of death he said - it´s true
But I want live - so where are you?
                                     -Fiddler´s Green

www.fantasyherold.de
Mitglied des Würzbuger Greifenpacks

Offline Timo

  • Bärenmann
  • Mythos
  • ********
  • Lonesome Traveller
  • Beiträge: 11.834
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ChaosAptom
    • ChaosAptoms Homepage
Re: Eine kleine 40k Regellücke
« Antwort #9 am: 21.01.2006 | 11:04 »
Ja aber die Termirüstung bekommst du als Vet. bzw. TerminatorHonoursTräger nur über die Rüstkammer.
"The bacon must flow!"

Offline Rokal Silberfell

  • der fröhliche Zombie!
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.211
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Rokal_Silberfell
Re: Eine kleine 40k Regellücke
« Antwort #10 am: 23.01.2006 | 17:28 »
Es gab mWn mal ein Modell eines Termis der keine Standartbewaffnung aufwies (direkt von GW), kann mich aber nicht auf nen zusammenhang festlegen... könnte also nie so eingesetzt worden sein.
Sometimes I return to the places in my past
Did you know, nothing did last
Dream is a state of death he said - it´s true
But I want live - so where are you?
                                     -Fiddler´s Green

www.fantasyherold.de
Mitglied des Würzbuger Greifenpacks

Offline Timo

  • Bärenmann
  • Mythos
  • ********
  • Lonesome Traveller
  • Beiträge: 11.834
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ChaosAptom
    • ChaosAptoms Homepage
Re: Eine kleine 40k Regellücke
« Antwort #11 am: 23.01.2006 | 19:25 »
hähä, jetzt darf ich das auch mal sagen: Standard schreibt man mit d am Ende.  :korvin:
"The bacon must flow!"

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
Re: Eine kleine 40k Regellücke
« Antwort #12 am: 23.01.2006 | 20:32 »
Diesen Satz wollte ich mir schon mal als Signatur geben und mir nen T-Shirt damit machen lassen, das ich dann immer zu Warhammerspielen anziehen kann  ;D
Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D

Offline Rokal Silberfell

  • der fröhliche Zombie!
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.211
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Rokal_Silberfell
Re: Eine kleine 40k Regellücke
« Antwort #13 am: 25.01.2006 | 01:15 »
och menno.... immer das gleiche... aber so findet man bei Dawn of War wenigstens meine Spiele in der Lobby ;D
Sometimes I return to the places in my past
Did you know, nothing did last
Dream is a state of death he said - it´s true
But I want live - so where are you?
                                     -Fiddler´s Green

www.fantasyherold.de
Mitglied des Würzbuger Greifenpacks