Thema: Runde 1 - Smalltalk

[Vale waan Takis]

Nachdem mein abenteuer für heute abend nun steht kann ich heute Nachmittag aller voraussicht mit meinem Challenge-Beitrag beginnen  *hoff*

[Mc666Beth]

So ich nähre mcih dem Ende von der Schreibarbeit und Layoutechnisch ist auch schon viel gestern abend erledigt worden.

Aber zwei Sachen habe ich gelernt für das nächstemal:

1: Nicht mit Word Layouten... nächstesmal fuchse ich mich noch in Indisign rein.
2: Das nächstemal besser geplant und organisierter an die Sache gehen.

[Dom]

Nicht mit Word Layouten...

ACK! Was aber ist Indisign? Taugt das was?

Dom

[Tantalos]

Indeign ist das Layout Programm von Adobe.
Allerdings muss ich sagen, dass ich meine Layout mit OpenOffice sehr gut hingekriegt habe. Indesign hätte mir da nicht viel mehr bringen können, es sei denn ich hätte ein komplettes Spaltenlayout gewollt und mehr Bilder verwenden wollen.

[Mc666Beth]

Das kommt von Adobe und ist ein Programm zum proffessionellen Layouten von Büchern udn Zeitungen.
Ob es was taugt, keine Ahnung aber aufjedenfall kein Word mehr.

[Friedensbringer]

ich sach nur TEX! damit geht das hervorragend, mein layout find ich richtig schnieeke

[Mc666Beth]

Kurz vor Torschluss werde ich jetzt nciht das Layoutprogramm wechseln. Für True Blue muss halt Word herhalten. 

[Dom]

ich sach nur TEX! damit geht das hervorragend, mein layout find ich richtig schnieeke

Ja, das (bzw. LaTeX) habe ich ja auch benutzt... ist aber nicht sehr einfach zu erlernen.

Und: Wenn man damit irgendwelche Spezialitäten machen will (ich nenne nur mal als Stichwort die Fontauswahl) wird es doch teilweise sehr frickelig.

Dom

[Friedensbringer]

stimmt schon. sieht aber allemal professioneller aus als word

und das lernen fand ich garnich mal so schwer... wiewohl ich mich noch nicht als profi einstufen würde, eher als "fortgeschritten"...

[Haukrinn]

Ja, das (bzw. LaTeX) habe ich ja auch benutzt... ist aber nicht sehr einfach zu erlernen.

Na und? Dann nimmt man halt Lyx zur Hilfe... 

[Mc666Beth]

Wir sollten sowieso mal Tools für das nächstemal sammeln.
Ich nutze zum erstellen von pdfs zum beispiel dieses nette Ding: PDF Creator.
Das Tool ist ziemlich gut, viel besser als das was zum Beispiel OpenOffice mitliefert.

[critikus]

Also InDesign ist schon richtig klasse. Ist halt ein professionelles Programm, dafür aber auch so teuer (1220, - EUR) und Du brauchst schon ´ne Menge zeit Dich einzufuchsen.

BTW: AXX hat im Forum doch gerade ein kostenloses DTP-Programm vorgestellt ...?

[Haukrinn]

PDF Creator.
Das Tool ist ziemlich gut, viel besser als das was zum Beispiel OpenOffice mitliefert.

Inwiefern?

[Dom]

Na und? Dann nimmt man halt Lyx zur Hilfe... 

Lyx ist doof. Basta. *g*

Erklärung: Lyx ist gut und schön, wenn man das LaTeX-Layout nicht wesentlich ändern will. Aber dann ist der Texteditor meiner Wahl (VIM) eher einfacher, denn dann schreibe ich ja praktisch eh nur meinen Text runter; außerdem sind die Editier-Möglichkeiten besser. Wenn ich dagegen z.B. mitten im Text die Seitengröße  anpassen muss, mir Makros definieren will usw. da hilft dir Lyx auch nicht wirklich weiter, sondern behindert mich eher.


In Sachen Tools sammeln: Hm, das kann man nur schwer verallgemeinern. Ich denke, es wird im wesentlichen vier verschiedene Ansätze geben: (i) Word, (ii) OOffice, (iii) LaTeX und (iv) professionelle Satzprogramme wie Quark oder auch Indesign.

Letztere sind eher speziell und sollten auch alles können, was man braucht.

Zu LaTeX kann ich gerne ein Class-File generieren und zur Verfügung stellen; das würde dann allerdings meinen Layout-Vorstellungen entsprechen und ich glaube es gilt auch sowas wie "Layout matters".

Auch für Word und OpenOffice könnten irgendwelche Vorlagen erstellt werden, wobei bei Word bzw. allgemein in der Windows-Welt offenbar ja die Erstellung von PDF ein Problem zu sein scheint (jedenfalls kostenlos auf legalem Wege). Dazu könnte eine Tool-Sammlung sicher helfen.

Dom

[Dom]

Ich habe halt keine Ahnung von Windows

Meine Informationen habe ich aus Chrischies Posting und von Bekannten bezogen, die sich auch schon mit der PDF-Erstellung rumgeärgert und darüber aufgeregt haben.

Dom

[Mc666Beth]

Och es gibt viele Möglichkeiten nur einige sind so richtig schön dreckig, wie die Umsetzung von Open Office, wo man im PDF nicht mehr erkennt das der Text mal kursiv sein sollte. Der Creator ist von der qualität her gut, ich bin zumidnest zufrieden.

[Haukrinn]

Och es gibt viele Möglichkeiten nur einige sind so richtig schön dreckig, wie die Umsetzung von Open Office, wo man im PDF nicht mehr erkennt das der Text mal kursiv sein sollte.

Interessant, so ein Problem hatte ich noch nie. Bei mir sieht's immer so aus wie die Vorlage. Unter Windows und unter Linux.

[Mc666Beth]

Kann auch sein, das es noch eine ältere Version war.
Ich habe damit mal einen Cyberpunkhintergrund für GRPS gebaut und das PDf was da rausgekommen ist war richtig schön ätzend, auch von der Größe, dabei war es nur Schrift.

[Tantalos]

Ich kann mich Haukrinn nur anschließen. Ich Arbeite seit drei Jahren nur noch mit OpenOffice, das Programm hat auch Schwächen, aber die PDF Erstellung war immer hervorragend.

[Hr. Rabe]

Lyx ist doof. Basta. *g*
[...]
Aber dann ist der Texteditor meiner Wahl (VIM) eher einfacher,[...]

Ich habe halt keine Ahnung von Windows

Ich fange an dich zu mögen.

----

In Sachen Tools sammeln: Hm, das kann man nur schwer verallgemeinern. Ich denke, es wird im wesentlichen vier verschiedene Ansätze geben: (i) Word, (ii) OOffice, (iii) LaTeX und (iv) professionelle Satzprogramme wie Quark oder auch Indesign.

Letztere sind eher speziell und sollten auch alles können, was man braucht.

Zu LaTeX kann ich gerne ein Class-File generieren und zur Verfügung stellen; das würde dann allerdings meinen Layout-Vorstellungen entsprechen und ich glaube es gilt auch sowas wie "Layout matters".

Bei den Layoutern sollte (zumindest für die Linux Welt) auch noch Scribus Erwähnung finden. Hab mir das ganze bisher leider nur flüchtig anschauen können, scheint aber sehr leistungsstark zu sein.

Wg. LaTeX, wäre ein genereller 'HowToLayout in LaTeX' Guide wahrscheinlich besser, vorallem, weil es hier 1. verdammt wichtig ist, zu wissen was man tut, 2. wahrscheinlich ---wie du schon selber schreibst--- Layout eine sehr persönliche Sache ist und 3. die Anpassung des Layouts in vielen Fällen schon in die richtig fortgeschrittene Ecke gehört.

Könnte man mal nen Faden in der Multimedia Ecke aufmachen...

Gruß,
raVen

[Dom]

Bei den Layoutern sollte (zumindest für die Linux Welt) auch noch Scribus Erwähnung finden. Hab mir das ganze bisher leider nur flüchtig anschauen können, scheint aber sehr leistungsstark zu sein.

Wg. LaTeX, wäre ein genereller 'HowToLayout in LaTeX' Guide wahrscheinlich besser, vorallem, weil es hier 1. verdammt wichtig ist, zu wissen was man tut, 2. wahrscheinlich ---wie du schon selber schreibst--- Layout eine sehr persönliche Sache ist und 3. die Anpassung des Layouts in vielen Fällen schon in die richtig fortgeschrittene Ecke gehört.

Könnte man mal nen Faden in der Multimedia Ecke aufmachen...

Sowas wie Scribus habe ich auch unter (iv) gesehen. Aber könnte man natürlich dort nochmal erwähnen.

Zum LaTeX-Guide: Ja, keine ganz schlechte Idee. Ich mach mal.

EDIT: Thread ist hier

Dom

[Mc666Beth]

Wir haben schon recht viele Beiträge, was ich sehr toll finde.
Das GroFaFo kann da mit den FERA konkurieren und dabei ist das FERA ein Forum für Rollenspielautoren. 

[Haukrinn]

Zu Scribus gibt es hier schon einen Fred. Das Progrämmchen ist zwar ganz nett, hat aber noch diverse Tückern im Detail (kein stufenloses Zooming, Feinausrichtung der Boxen funktioniert manchmal nicht, etc.). Stört mich auch nicht. Ich mache mittlerweile selbst Vortragsfolien (Beamer) und Poster (a0poster mit eigenen Erweiterungen) mit LaTeX. Und für den layoutfreien Text zwischendurch reicht OpenOffice auf jeden Fall.

Zum Thema Layout und LaTeX: Eigentlich sollte man sich über das Layout ja immer als letztes Gedanken machen. 
Wer da nicht an den class-files rumbauen will (so wie ich), für den gibt es mehr als genug Möglichkeiten, daß über entsprechende Pakete zu erledigen.

@Chrischie: Vielleicht liegt das an Vermis Werbung, die einige FERA-Leute anläßlich des Wettbewerbs hier rüber gelockt hat 

[Lord Verminaard]

Bisher sind unter den Teilnehmern soweit ich das sehe keine FERAner... Aber es geht hier ja auch nicht darum, zu zeigen, dass wir besser wären als das FERA. Schon die Regeln und der Ansatz sind ganz anders als beim 24h-Wettbewerb im FERA.

[Mc666Beth]

Jap stimmt. Nur ich habe nicht damit gerechnet, dass wirklich soviele aus dem Forum sich beteiligen. Da es doch ein ziemlicher Zeitaufwand ist.

Nebenbei ich bin dafür, dass die nächste Challange ein Teamwettbewerb ist. Ich habe da nen Partner und ne Idee.