Thema: Welche SR Edition ist die beste?

[Samael]

Bitte wählt nur, wenn ihr wenigstens zwei oder drei Editionen kennt!

Für mich ist es die 2. Edition. Mit Abstand der beste Style / Flair von der Hintergrundsbeschreibung und den Illus her und interessante Vorgänge mit der Universellen Bruderschaft und den Dämonen. Das reine Regelwerk mag dem der 3. Edition leicht unterlegen sein, aber nicht wesentlich.

[Scorpio]

Regeltechnisch finde ich die vierte bisher am besten.
Ich habe aber noch nicht abgestimmt, da zur vierten Edition bisher noch kaum Content erschienen ist und man deswegen noch nichts zum Metaplot sagen kann.

[Raphael]

Ich bekomme mein 4er Regelwerk in ein paar Tagen, aber da ich 1 nicht kenne und 3 fand ... würde ich im Moment 2 wählen.

Ich hoffe aber, in ein paar Tagen dort "4" anzukreuzen! 

Edit: Arg! Natürlich meinte ich, ich würd die 2 wählen. 

[Quaint]

die 1. kenne ich nicht, aber von den anderen halte ich die 4. für die Beste, insbesondere da mir das neue System gefällt. Flair und Metastory kann ich wenig zu sagen, da ich nicht so viel drumherum gekauft habe, nur die Kernsachen und vielleicht mal noch ein Grimoire oder so.

[ragnar]

Regeletchnisch die 4te, Storytechnisch die 2te.

[Chiungalla]

Regeltechnisch die vierte. Auf jeden Fall.
Die erste kenn ich kaum.
Die zweite fand ich bescheiden.
Die dritte war nur etwas besser.
Und die vierte ist jetzt recht ordentlich bis gut.

Es gibt zwar immer noch ne Menge am System was ich kritisch sehe, aber wenigstens haben sie bei der 4. Edition endlich die variablen Mindestwürfe abgeschafft, welche mit nem W6 einfach so kaum funktionierten. Ob ne 5 oder 6 der Mindestwurf war, war einfach zu entscheidend.

Von der Story fand ich persönlich ebenfalls den Metaplot zu Zeiten der 2. am besten.

Allerdings sagt ja keiner das man mit der 4. auch den Metaplot der 4. spielen muss.

Ich würd wohl am liebsten 4. Edition mit dem Hintergrund und der Cyberware aus der zweiten Edition (mit Shadowtech ohne das meiste aus Cybertechnologie) leiten.

Müsste ich den passenden Metaplot zur Edition nehmen, wäre glaube ich immer noch die 4. Edition knapp vorne, weil die Regeln der vorherigen Editionen halt so mies waren.

[Spicy McHaggis]

Regeltechnisch ganz klar die 4.Edition. Plottechnisch irgendwo zwischen 2. und 3. Edition. In der zweiten mochte ich die Insektengeister, den Mobwar und den Konzernkrieg. Die Aztlaner waren auch cool allerings war dieser Dunkelzahn-Plot (+das Earthdawncrossover) einfach unpassend. An der Storyline der dritten Edition mochte ich den Shutdown und "Shockwellen".

[Würfelheld]

Ich finde die vierte, obwohl jede Edi ihre Vor- und Nachteile hatte und ich die anderen Edis auch gerne gespielt hab.

Aber naja die vierte ggf auch weils was "neues" ist!

Frag nochmal kurz bevor die fünfte Edi kommt!

[Haukrinn]

Regeltechnisch würde ich 3 oder noch besser 4 wählen. Aber bei Shadowrun geht's mir um den Flair, und da hatte die allererste Version eindeutig die Nase vorn. Danach ging's IMHO immer weiter bergab.

[גליטצער]

von den ersten dreien wuerde ich die erste waehlen, da konnte man noch jemand mit einer Holdout umbringen

aber ich hab keinen blassen Schimmer von der vierten (Die gefiel mir schon vom Setting nicht mehr)

[Skyrock]

Stil? 1st. Eine völlig freie Welt, kein Metaplot, alles war möglich, schön retro, und statt Schpäschel-Force-Männ #7, Cybermage # 9 oder Geheimagent #3 gab es richtig schön versiffte Archetypen wie den Rockster, den ausgebrannten Magier oder den Stammeskrieger.

Hintergrund? Da schwanke ich zwischen 1st (kein Metaplot, völlig offene Welt, alles war denkbar) und 4th (nur für den angepassten Techlevel).

Regeln? Schwierig. SR1-3 hatten unsinnig viele Sonderregeln, aber dafür einen eigenständigen, sehr taktisch geprägten Stil.
SR4 hat die Sonderregeln eingedampft (wenn auch IMHO nichts konsequent genug... Immer noch 4 Würfe um Kämpfe aufzulösen, OMG), ist aber dafür nur noch ein geschmacksneutrales nWoD-Ripoff-Stimmungsspiel.

Da die Regeln eigentlich überall schrottig sind und sich am Hintergrund zwischen den Editionen außer Metaplot und Techlevelupdate wenig geändert hat gehe ich mal nach Stil und stimme für 1st

[Raphael]

Da Du 3 schlecht fandest, würde Du 3 wählen? ???

Das kommt davon wenn man abgelenkt ist ... ich würde die 2 wählen! 

[Samael]

Die Aztlaner waren auch cool allerings war dieser Dunkelzahn-Plot (+das Earthdawncrossover) einfach unpassend.

Naja, das mit den Dämonen gabs ja schon in Ansätzen bevor Earthdawn überhaupt erschien (Abenteuer: Bottled Demon, 1990?). Finde sehr schade, dass die das in der 3rd abgesägt haben.

[Würfelheld]

Naja, das mit den Dämonen gabs ja schon in Ansätzen bevor Earthdawn überhaupt erschien (Abenteuer: Bottled Demon, 1990?). Finde sehr schade, dass die das in der 3rd abgesägt haben.

zu dem ganzen Crossover gibts einiges in "Shadowrun Die 6. Welt" nachzulesen, u.a. warum es abgesägt worden ist!

[Samael]

Kannst du ein bisschen darüber erzählen?

[Spicy McHaggis]

Naja, das mit den Dämonen gabs ja schon in Ansätzen bevor Earthdawn überhaupt erschien (Abenteuer: Bottled Demon, 1990?). Finde sehr schade, dass die das in der 3rd abgesägt haben.

Wenn sie das auf einer soliden Horrorschiene weitergefahren hätte, wärs für mich kein Problem. Aber mit dieser Geschichte fingen für mich dieser Weltenretter-High-Magic-Metaplot an, auf den ich irgendwann einfach keinen Nerv mehr hatte.

[mat-in]

Schlechtere Storyline, aber etwas erwachsener und bessere Charakterbauregeln: definitiv die 3.

Die 4 ist schrott (wenn ich storyteller regeln will nehm ich w10 und die Zeitlinie ist albern, echt albern) und die davor waren auch unausgereift.

Was den metaplot / earthdawn crossover angeht... ich finds eigentlich gut, bei uns hängen die welten zusammen. Und es hat ne menge anspieleungen, im artwork und in den romanen genauso wie im offiziellen regelkrams...

[Timo]

@URPG
Muarharhar WOD Storyteller? Krümm vor lachen 
(etwas ernster: nur weil auf einem Buch groß Storyteller drauf steht stimmt das schon lange nicht, WoD ist Munchkinhoch5 von den Regeln her)

4te definitiv, ihc habe von der 1-4 geleitet und gespielt und die vierte hat die besten Regeln, der Editionen(es ist ein hervorragender Mittelweg zwischen Würfeln und Rollenspiel gefunden worden IMO und wenn ich erzählerisches Rollenspiel möchte spiel ich WuShu oder PTA). Ich habs halt gerne etwas komplexer im Würfel/Regelbereich.

Die erste hat allerdings wie bereits schon gesagt die besten Stories/den besten Background. Vom GRW her , macht SR4 allerdings auch wieder einen interessanten Eindruck, mal sehen was sie drauss machen.

[Ein]

Regeltechnisch die 4.
Vom Flair und der Story irgendwo zwischen der 1. und 2.

Ich würde daher wohl einfach die 1. sagen. Komische, aber irgendwie erfrischend verbockte Regeln, und einfach dieses Flair.

[mat-in]

Attribut + Fertigkeit als Würfelpool, reduziert bei schwierigkeit gegen festen Mindestwurf mit 1/3 Erfolgschance pro Würfel... ob es jetzt w6 oder w10 sind ist doch kackegal. (nWoD)

[Chiungalla]

Attribut + Fertigkeit als Würfelpool, reduziert bei schwierigkeit gegen festen Mindestwurf mit 1/3 Erfolgschance pro Würfel... ob es jetzt w6 oder w10 sind ist doch kackegal. (nWoD)

Nur funktioniert das ganze halt wunderbar.
Zumindestens bei Shadowrun 4. (nWoD hab ich noch nicht ausprobiert.)

Auf jeden Fall besser, als das alte W6 und hochwürfeln, was nie richtig hingehauen hat.
Sachen die da etwas schwierig wurden, waren da auch mit hohem Skill ein reines Glücksspiel.
Und alle Sachen die den MW senkten, oder den der Gegner erhöhten, waren übermächtig (dicke Rüstung, Smartgun, u.s.w.)

Besser gut geklaut, als schlecht selber gemacht, würd ich da mal sagen. 

[grasi]

Ich finde das 4.0 Regelsystem um einiges fluffiger als das alte.
Klar gibt es noch kleinere Lücken und Fehler, die man durch Hausregeln korrigieren muss, aber das ist ja kein Problem.

gruß / nemo

[Chiungalla]

Die müssen ja auch in ein paar Jahren die fünfte Edition noch verkaufen können.

[8t88]

Auch wenn ich nciht viel von ihr weis: Die 4te: Spielbares Deckerkonzept und Edge, was ein wenig mehr cinematischeres Spiel fördert.

[Samael]

@8t88
Also zumindest gelesen haben sollte man das GRW doch, wenn man komptent abtsimmen will...