Wieder mal eine Rollenspieltestrunde!
(Hallo Fredi, wir machen's schon wieder)

Gestern haben Dom, Alex und ich uns spontan dazu entschieden "Conquer the Horizon" auszuprobieren. Eigentlich waren wir ursprünglich zu D&D verabredet gewesen, doch einige Spieler tauchten nicht auf. So griffen wir uns das CtH.

Conquer the Horizon PDF

Bei CtH geht es darum eine "Neue Welt" zu erobern. Die Spieler übernehmen verschiedene Rollen von Charakteren, die alle aus der "Alten Welt" kommen. Ihre Aufgabe ist es Entdeckungen zu machen und Entdeckungen für ihre Zwecke auszunutzen. Die "Neue und Alte Welt"-Settings können so Situationen darstellen wie "Die Entdeckung Amerikas", oder "Erdenmenschen betreten den Mars", oder "Postmoderne Amerikaner besuchen ein postapokalyptisches Europa voller radioaktiver Zombies".

CtH ist ein spielleiter-loses Erzählspiel für bis zu 7 Spielern, bei dem die Spieler miteinander um die Story konkurrieren. Punkte bekommt man für die Anzahl gemachter Entdeckungen und für das Erreichen bestimmter Ziele der Charakterrolle. Wer die meisten Punkte hat gewinnt das Spiel.

CtH ist ein überraschend winziges Spiel, es kommt auf 22 Seiten im Format DIN A6 daher. Man kann es gut auch auf DIN A4 ausdrucken, zurechtschneiden und ein Booklet daraus machen.

---

Zu Anfang greift man sich wahllos eine Hand voll Würfel. Wirklich eine Hand voll. Das hält gut für den Abend vor. Dieser Würfelhaufen nennt sich Supplies. Wir haben sicherheitshalber unseren eigenen Würfelhaufen etwas ausgemistet, so dass nur noch wenige d12 und keine d20 mehr drin waren, hauptsächlich d10, d6 und d4.

---

Die Anleitung ist anfangs Schritt für Schritt aufgebaut, so dass wir quasi ablesend beginnen konnten. Man braucht nur ne Menge Papier, einen Stift, und man sollte fähig sein ein paar Trennlinien zeichnen zu können:

Zunächst haben wir Fakten über die Alte Welt und Spekulationen über die neue Welt aufgeschrieben. Es geht reihum, jeder kann ein Fakt oder eine Spekulation einwerfen, ein Statement wegstreichen, oder eins eines Mitspielers unterstreichen, so dass dieses vor Löschung geschützt ist. Sobald insgesamt Spieler+1 Statements (min. je 1 auf Alte und Neue Welt) unterstrichen wurden, stehen alle nicht durchgestrichenen Statement fest und werden für das Spiel übernommen.

Die Statement geben der Spielrunde ein Grundgerüst, an dem die ihre SCs etwas ausbauen können, eine grobe Orientierung für das Spiel, eine Quelle der Inspiration. Hier entscheidet sich auch, welches Genre man eigentlich spielt.

Unsere Alte Welt, die Fakten

• Die Alte Welt ist staubig und trocken.
• Alle Bäume sind alt und mindestens 30 Meter hoch.
• Die Häuser zerfallen.
• Wir haben tolle Musik.
• Hier liegen unsere schönsten Erinnerungen
• Vor 100 Jahren ist ein Meteorit eingeschlagen, der neues Leben extrem erschwert.
• Die Brunnen sind sauer.
• Susi sumpf hat vorrausgesagt, dass in 22 Tagen rosarote Kuschelmonster die Welt angreifen.

Unsere Spekulationen über die Neue Welt

• Es gibt kein Obst in der Neuen Welt.
• Es gibt wahnsinnig gutaussehende Bewohner, die immer und jederzeit zum Poppen bereit sind.
• Es gibt viele (sehr viele) andere Leckereien.
• Es gibt berauschende Getränke.
• Die Neue Welt liegt auf der Rückseite der Weltkugel.
• Es gibt dort Zauberei

Fakten sind immer wahr, Spekulationen können sich später als wahr oder unwahr herausstellen.

Alle nicht-durchgestrichenen Statements werden ins Spiel aufgenommen. Leider wurden nur wenige der Statements später tatsächlich aufgegriffen, da man davon keinen Vorteil hatte. Tatsächlich fungiert diese Liste nur als Inspiration für eigene Erzählungen und um Einigkeit über das Genre zu bekommen. Schade dass das Spiel diesen Hintergrund nicht weiter exploriert oder sonstwie nutzt.

---

Nächster Schritt: die Charaktererschaffung. Noch mehr Papier wurde ausgeteilt und mit Strichen unterteilt um daraus ein Charakterblatt zu machen. Im Booklet gibt es 7 Rollen, aus denen die Spieler wählen können. Eine Rolle hat ein Talent, eine Beschränkung und ein Ziel.

Ich will hier nicht alle Rollen beschreiben, sondern nur unsere 3 SCs hier kurz umreissen.

• Dom wählte den General aus, ein Schwarzer Hüne und Ex-Boxer. Der General ist kompetent dabei, wenn er in seine Erzählungen Waffengewalt benutzt. Dafür bekommt er einen Bonuswürfel. Der General darf dafür nie erzählen wie er sich aus Konflikten mit Eingeborenen zurückzieht. Um Erfolg zu haben muss er mindestens ein eingeborenes Volk unterwerfen.
• Alex machte die Eingeborene Führerin. Sie beschrieb ihren Charakter als kleine Wuchtbrumme, die früher als Fremdenführerin gearbeitet hatte. Sie bekommt Extrawürfel wenn sie die Geschichte hinter einem Feature der Neuen Welt erklärt. Allerdings darf sie nie daran mitwirken, wenn Einheimische unfair ausgenutzt werden. Sie gewinnt am besten, wenn sie es schafft eine friedliche Beziehung zwischen Einheimischen und den Besuchern aus der Alten Welt aufbauen kann.
• Ich nahm mir den sogenannten Naturalisten vor, und machte aus ihm einen bärtigen 30-jährigen Doktor der Biologie. Er bekommt einen Bonuswürfel, wenn er in seiner Erzählung einfügt, dass er einen Nutzen für ein Stück einheimischer Natur findet. Er darf nie eingesammelte Proben durch eigene Erzählungen zurücklassen oder sie zu Schaden kommen lassen. Um Erfolg zu haben muss der Naturalist mit neuen Spezies in die Alte Welt zurückkehren.

Man erkennt schon hier, dass die verschiedenen Rollen schon von Anfang an miteinander konkurrieren. Vor allem zwischen dem säbelrasselnden General und der friedenstiftenden Fremdenführerin war Konfrontation vorherzusehen.

Dann wurden Kompetenzen verteilt. Lustig und bemerkenswert ist, dass der Erste sich eine Kompetenz ausdenkt, die für seinen linken Nachbarn nützlich sein kann. Dieser kann die Kompetenz akzeptieren oder weiterreichen. Macht die Idee die Runde und landet sie wieder bei demselben Spieler, muss er sie selbst annehmen. Wer eine Kompetenz annimmt, schreibt sie zu seinem Charakter und denkt sich eine neue aus. Das ganze geht so lange weiter, bis jeder mindestens 2 Kompetenzen besitzt.

Mein Naturalist erhielt so eine Kompetenz in Anatomie und die Fähigkeit die Gefahrensignale von Tieren zu erkennen. Meiner Erinnerung nach bekam der General die Kompetenz giftige Pflanzen zu erkennen, und er kann so ziemlich alles Gerät bedienen, was auf Wasser fährt. Die Führerin konnte nach den Sternen navigieren und kann Leute toll durch unwegsames Gelände führen.

Als letzten Abschnitt der Charaktererschaffung schrieb nun jeder eine kurze Beschreibung seines Charakters, aber nicht mehr als 50 Worte. Darin sollen Name, Aussehen, Geschichte und so weiter festgehalten werden. Leider ist auch diese Arbeit nur reine Color und hat für den Rest des Spiels nur Bedeutung als Inspirationshilfe.

---

Hier schoben wir eine Pause ein. Die Lasagne wurde in den Ofen gestellt, der Hund wurde ausgeführt, das Essen verspeist und die Regeln für das eigentliche Spiel durchgelesen.

Weiter!

---

Wir machten uns klar, dass es darum geht möglichst viele Punkte zu sammeln. Man kann Entdeckungen machen (eine Entdeckung bringt 1 Punkt) oder eine Entdeckung ausnutzen. Es geht reihum. Jedesmal wenn ein Spieler dran ist, muss er mitteilen, ob er nun was entdecken will ("Da, ein Berg!") oder ob er eine Entdeckung in irgendeiner Weise ausnutzt. Jedenfalls löst das eine Unterrunde aus, in der die Mitspieler ebenfalls reihum die seiner Discovery (Entdeckung) oder seinem Exploit Details zufügen.

Hier kommen die Würfel ins Spiel. Je nachdem, was man selbst beschreibt, erhält man das Recht mindestens 1 Würfel zu werfen. Fügt man eigene Talente, Kompetenzen oder eigene Discoveries ein, bringt das je ein Extra-Würfel

Nochmal genauer: derjenige der an der Reihe ist, fängt an indem er sich aus den Supplies (der Handvoll Würfel vom Anfang) einen Würfel herausgreift und diesen eventuell mit schon eroberten Würfeln ergänzt. Er beschreibt am besten möglichst viel Sachen, die ihn mit Würfeln versorgen, dann würfelt er diesen Pool und addiert. Jeder Mitspieler kann nun die Beschreibung ergänzen, eigene Würfel durch Beschreibungen erhalten. Sie greifen aber nicht in die Supplies dafür, sondern haben maximal den schon eroberten Pool vor sich zur Verfügung.

Nachdem alle Spieler erzählt und alternative Vorschläge und Ergänzungen gemacht haben, darf derjenige, der an der Reihe ist, die Erzählungen seiner Mitspieler akzeptieren oder ablehnen. Akzeptiert er Fakten eines Mitspielers, dann erhält er die Punkte des entsprechenden Spielers. Will er ein Fakt ablehnen, muss er echt mehr Punkte erwürfelt haben als das Fakt hat. Dafür kann er auch mit den schon akzeptierten Fakten zahlen. Hat er genug Punkte kann er auch alle Einwürfe der Mitspieler ablehnen. Ist er überhaupt nicht zufrieden, kann er auch alles, auch das eigene, fallen lassen.

Alles was so akzeptiert wurde, sollte man aufschreiben. Ich habe glücklicherweise die Angewohnheit eh bei Rollenspielen fleissig mitzuschreiben, daher auch diese regelmässigen Diaries. Vor allem der Spieler, der an der Reihe ist, sollte auf seinem Charakterblatt seine persönlichen Discoveries aufzeichnen: denn sie später wieder in Erzählungen einfliessen zu lassen gibt Bonuswürfel.

Nur am Anfang, beim "Landfall" darf jeder Spieler mal einen Würfel aus den Supplies ziehen, ansonsten ist mal meistens auf seine schon eroberten Würfel angewiesen.

Was mir noch einfällt und aufgefallen ist, vor allem jetzt nach dem zweiten Durchlesen:

Das Spiel sagt zwar, dass es eigentlich egal ist, welche Handvoll Würfel man sich greift, doch ich denke, dass es am fairsten ist, wenn man einen Haufen gleicher Würfel verwendet. Damit haben alle eingebrachten Erzählungen gleiches Gewicht und es zählt nur, wie gut der jeweilige Spieler die Stärken seiner Rolle ausspielt und wie er die Story steuert.

---

Es ist wirklich schade, dass die Erschaffung der Alten und Neuen Welt und der Charaktere so viel Zeit einnimmt und dann diese Sachen das Spiel kaum noch beeinflussen. Das Material nur als Inspiration zu verwenden ist schade.

Allerhöchstens die Fakten über die Alte Welt könnten verhindern, dass später Sachen über die Alte Welt erfunden werden, die es laut Fakten garnicht gibt. Doch das Spiel findet komplett in der Neuen Welt statt, ich wüsste nicht, dass wir dazu überhaupt irgendwas aus der Alten Welt ins Spiel gebracht haben.

Eine Idee wäre hier, dass man hier dem Bulk an Hintergrund etwas Gewicht gibt. Allerdings nicht über Bonuswürfel für das Einbauen in die Geschichte, da sonst mit Sicherheit eine Würfelinflation gegen Ende des Spiels eintritt.
   Oder aber, um den Fokus des Spiels nicht auf andere Dinge zu lenken, sollte man diese Phase des Spiels an besten kurz halten.

---

Zu den 7 Rollen, die es gibt. Es wäre besser, wenn man diese Beschränkung vorher kennt, das gibt für das Spiel mehr Orientierung, schon bei der Welterschaffung könnte man dann sein Augenmerk auf bestimmte Bereiche setzen und so die Stimmung des Spiels in die für die SCs passende Richtung setzen.

Ein Tipp wäre die Rollen auf kleine Pappkärtchen zu kleben und auszuteilen. Dann hat jeder Spieler die Regeln zu seiner SC Rolle vor sich liegen.

Das Tolle an den Rollen ist, dass sie aneinander reiben. Es ist ja auch ein kompetetives Spiel.

---

Die Verteilung der Kompetenzen durch die Mitspieler fand ich ganz witzig. Man weiss nie, was man bekommt. Gleichzeitig mag das auch für manche Spieler nicht so lustig sein, wenn sie nur Kompetenzen erhalten, mit denen sie nichts anfangen können.

Die Charakterbeschreibung über 50 Worte ist, wie ich oben schon erwähnte, leider nur "Color", und wird im Spiel kaum verwendet. Man sollte hier keine Konflikte oder besonders tiefgründige Sachen hineinschreiben, sondern sich auf Aussehen, Namen und ein wenig Herkunft und Beruf konzentrieren, alles was die Darstellung erleichtert.

---

Das Rezept für meine Vegetarische Lasagne kann man bei mir erfragen

---

Das Spiel an sich:

Ich fand, dass das Spiel sind gut darum drehte, was die 3 Rollen wollten: Frieden machen, Krieg und echt seltsame Fauna und Flora. Geschmackssache ist sicherlich, dass hinterher eine recht wirre und unrealistische Story bei rumkam, doch das hat uns während des Spiels nicht weiter gestört. Ich fand das Werk toll und witzig. Ich denke, durch sorgsamere Erstellung der Hintergrundwelt und des Genre kann man hier ein paar Riegel vorschieben und ein realistischeres Spiel bekommen.

Bemerkenswert fand ich, dass die Spielerin der Führerin nicht nur Elemente für friedliches Zusammentreffen ins Spiel brachte, sondern durchaus mit feindlichen Truppen arbeitete, und damit den General mit Material versorgte. Doch nur um  später im Spiel mit diesen Feinden dann Frieden schliessen zu können.

Ich selbst machte den Fehler, dass ich zu wenig Discoveries am Anfang erschuf und mich stattdessen auf Exploits von schon vorhandenen Fakten konzentrierte. Wenn es gelingt eine Discovery zu machen und aufs eigene Charakterblatt zu schreiben, dann bekommt man dafür Bonuswürfel. Die Gelegenheit verpasste ich.
   Dabei ist es nichtmal entscheidend, dass die Discovery genau was mit dem eigenen Thema der Rolle zu tun hat, sondern dass diese auch in die Themen der anderen Spieler hineinspielt. So versorgt z.B. die Entdeckung von Feinden die Führerin mit einem Bonuswürfel, wenn sie mit diesen, ihren Feinden die Säbelrasselei des Generals beeinflussen will. Sprich, es kann ihr gelingen den General zum Aufgeben von Kämpfen zu zwingen.

Zur Spieldauer: Die Welterschaffung hat am Anfang länger gedauert als es bei weiteren Spielen sein wird, da wir halt alle noch nicht wussten, worauf das ganze genau hinausläuft. Da die Spielauswahl eine spontane Entscheidung war, kannte vorher noch niemand die Regeln.

Außerdem ist die Spieldauer extrem von der Anzahl der Würfel im Vorrat abhängig - jeder Würfel entspricht einer neuen Entdeckung/Ausnutzung. Daher wäre mein Vorschlag, statt irgendeine Hand mit Würfeln zu greifen, sich zu überlegen, wie viele Runden man spielen möchte und dann genau die richtige Anzahl gleichartiger Würfel in die Mitte zu legen.

Dom

Was mir da auffällt: Eure Story war noch ziemlich auf dem Boden. Ich hab da abgefahreneres gesehen.

Daran, dass die Welterschaffung lange gedauert hat, seid ihr selbst Schuld. Ihr habt ja auch mehr abgelehnt als angenommen. Man kann damit auch in vier Minuten durch sein.

Ebenso verstehe ich nicht, wie man unnütze Fertigkeiten bekommen kann.

Ihr habt auch ein paar Spielfehler gemacht:

- Man darf eine Discovery auch auf sein Blatt schreiben, wenn man erfolgreich eine Qualifikation besteuert. Es macht also durchaus Sinn, mal was freundliches beizusteuern.

- Man darf nichts ausbeuten, was nicht schon entdeckt wurde. Du hättest den Bären also gar nicht sofort ausbeuten können.


Was mir auffällt, ist, dass mit einigen Rollen vielleicht schwieriger zu gewinnen ist, als mit anderen.

Er hats ja vergessen. Discovery 4.

Momentmal ..

Wenn man einen Exploit braucht, um eine Sache für seinen Charakter umzusetzen, damit er seinem Ziel näher kommt, wie soll dann jemals irgendwer vorankommen, wenn alle Spieler nur dagegen halten, um zu verhindern, dass der Mitspieler ein Aktion macht, die ihm bis zu 3 Punkte bringt?

Beispiel: Ich will meine Bären auf's Schiff verladen, als Qualifies bekomme ich nur "Die Bären reissen sich los und rennen weg" oder "Die Bären werden erschossen und von Bord geworfen." Aber gegen die vielen Würfel meiner Mitspieler kann ich alleine nicht anstinken. Egal ob ich den Exploit mit der einen oder anderen Ergänzung annehme, die Proben des Naturalisten sind verloren.
Dürfen sie anderen Spieler sowas überhaupt erzählen? Ich glaube schon.

Wo ist der Anreiz für die Mitspieler sich gegenseitig zu helfen? Im Zweifel werden sich doch eher alle Spieler gegenseitig blockieren und man wird seinen Exploit nur unbeschadet durchbekommen, wenn man würfelt wie ein junger Gott.

Was habe ich übersehen?

EDIT: Ja, ich weiss, man könnte sich auch sinnvoll was überlegen, wie man den Exploit eines Mitspielers für sich selbst nutzt und ihn nicht destruktiv zerreisst. Klar ist es mit Kooperation schöner. Aber wo ist diese Kooperation im Spiel verankert? Wie verhindert das Spiel, dass es vor die Wand läuft und sich alle einfach nur frustriert blockieren, weil sie Angst haben, jemand könnte genug Punkte für seinen Sieg sammeln?

Ah, ich vergass. Ich glaube, irgendwie scheint bei dem Spiel der unterschwellige Konsens zu herrschen, dass man die SCs der Mitspieler nicht umbringt An eine Regel dafür erinnere ich mich aber nicht.

Hey Purzel,

find ich super, dass ihr diese Spiele testet und du dir Mühe machst, dir Ergebnisse hier so gründlich vorzustellen. Da hat man doch was von einem Diary! Bitte weiter so .

Purzels Link auf das PDF (Initialbeitrag) stimmte nicht mehr. --> Conquer the Horizon (PDF)