Thema: The Dark Knight

[Vash the stampede]

^^Es sei denn er ist etwa 11 Jahre alt...

Stimmt. Oder 7, wie meine Nichte.

[MadMalik]

Ich fand das eigentlich ganz cool, dass Rachel nicht von einer vollkommenen Schönheit besetzt war. Diese ganzen genormt geschönten Hollywoodgirls kann man ja sonst kaum auseinanderhalten.

Hätten allerdings nicht gerade im Gulli nach Ersatz für den Hollywood Schönheitsstandard suchen müssen. Egal, keine Frau hätte die sexuelle Ausstrahlung der männlichen Charaktere überstrahlen können. Der Mann ist nunmal das schönere Tier 

[Preacher]

Star Wars, Clone Wars, Planet Terror, Kill Bill 1&2,Matrix, Sin City,Underworld,300...fallen mir da so auf Anhieb ein.

Aha. Bei The Dark Knight waren Story und Drehbuch schlecht und zu den Charakteren konnte man keine Bindung eingehen.
Ist ja ok, das so zu sehen. Ist eine Meinung. Aber dann Clone Wars oder 300 als Gegenbeispiele anzuführen ist...abstrus

[Dirk]

Stimmt. Etwas schlafzimmrig und blass'l kommt sie daher. Aber K.H. ist schön ohne Sex auszustrahlen. Die Gyllenhal ist net ganz so schön, dafür riecht man bei ihr den Sex!

Na ja. Geschmäcker halt. Oder lass ich mich da von Secretary beeinflussen??????

Nein, ich glaube nicht...

MfG
Dirk

[Vash the stampede]

@Dirk:
Danke!

[Blizzard]

OK, damit ist die Meinung deines Bekannten in meinen Augen nichts mehr Wert.

und? Du kennst ihn doch überhaupt nicht. So what?

Na ja. Geschmäcker halt.

Eben. Mehr gibt's dazu aber auch nicht zu sagen.

[Vash the stampede]

und? Du kennst ihn doch überhaupt nicht. So what?

Deswegen und wegen meiner Aussage dazu auch der Smilie von mir.

[Xemides]

Bevor ich mich durch eure Beiträge klicke:

Gerade waren meine Frau und ich in dem Film und kann einfach nur sagen: Wow !

Grandiose Schauspieler, allem voran natürlich Heath Leger, aber auch der Rest gab alles, auch wenn Christian Bale verblasst. Der Joker hätte eigentlich eigene Filme verdient, aber wer sollte ihn jetzt spielen ? An Ledger wird so schnell keiner herankommen.

Ansonsten perfektes Timing, man wird immer mehr in die Welt des Jokers herangezogen, genau wie Batman. Bis zur totalen Überwachung, was für ein Bezug zur Politik der USA und auch Deutschlands. Und dann die Zerstörung der Anlage, hervorragend.

Und die Musik, Zimmer und James Newton Howard produzierten einen genialen und stimmungsvollen Score, der asap gekauft wird.

Einzige Kritik: Lucius Fox hat die Pläne um Batmans Ausrüstung im offiziellen FIrmenarchiv ? Wie schwachsinnig ist das denn ?

[Uebelator]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Bis zur totalen Überwachung, was für ein Bezug zur Politik der USA und auch Deutschlands. Und dann die Zerstörung der Anlage, hervorragend.

Wobei ich gerade das ein bissl... plump fand. So nach dem Motto: "Guckt mal, unser Film hat voll viel Tiefgang, weil wir uns mehr als offensichtlich auf die Weltpolitik beziehen!" Und dann kommt auch noch Morgan Freeman Lucius Fox um die Ecke und wedelt mit dem erhobenen Zeigefinger... Das war mir irgendwie ein bissl zu offensichtlich.

Hätte es da irgendwie "schöner" gefunden, wenn Batman sich stattdessen irgendwie auf einen Level mit dem Joker begeben hätte und die gleichen Mittel einsetzt, um ihn zur Strecke zu bringen. Z.B. bewußt Unschuldige gefährdet oder ähnliches.
Würde zwar an seinem Superhelden-Image kratzen, aber hey... ist er nun der "Dark Knight", oder nicht? Hinterher kann er sich ja gern Vorwürfe machen udn einsehen, dass das falsch war.

[Chaosdada]

Der Joker hätte eigentlich eigene Filme verdient, aber wer sollte ihn jetzt spielen ? An Ledger wird so schnell keiner herankommen.

Da wäre ich mir nicht so sicher. Der Joker ist auch eine dankbare Rolle und ich wüsste durchaus einige Schauspieler, denen ich zutrauen würde es ebenso gut zu machen.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Hätte es da irgendwie "schöner" gefunden, wenn Batman sich stattdessen irgendwie auf einen Level mit dem Joker begeben hätte und die gleichen Mittel einsetzt, um ihn zur Strecke zu bringen. Z.B. bewußt Unschuldige gefährdet oder ähnliches.

Und wie soll er dadurch den Joker fangen?

[Xemides]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Hätte es da irgendwie "schöner" gefunden, wenn Batman sich stattdessen irgendwie auf einen Level mit dem Joker begeben hätte und die gleichen Mittel einsetzt, um ihn zur Strecke zu bringen. Z.B. bewußt Unschuldige gefährdet oder ähnliches.
Würde zwar an seinem Superhelden-Image kratzen, aber hey... ist er nun der "Dark Knight", oder nicht? Hinterher kann er sich ja gern Vorwürfe machen udn einsehen, dass das falsch war.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Hat er das nicht ? Er hat Dent als Lockvogel genutzt, zahlreiche Cops dabei mit aufs Spiel gesetzt, seine Verfolgung hat auch nicht wenige Unschuldige in Gefahr gebracht. NUr vor dem Töten seines Gegenspielers scheute er zurück.

[ChristophDolge]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Nein, Dent hat sich bewusst als Lockvogel zur Verfügung gestellt - er ist davon ausgegangen, dass Batman schon "das richtige" tun wird. Das ist imho ein großer Unterschied. Und dass der dunkle Ritter diese Gelegenheit nicht verstreichen lassen kann, einfach weil es darum geht, auch Unschuldige zu schützen, sollte klar sein.

[Falcon]

An Ledger wird so schnell keiner herankommen.

Ich glaube das ist der größte, allgemeine Irrtum. Er war gut klar, weil dieser JOKER eine geile Figur ist. Es gibt sicher viele Ersatzschauspieler dafür. Aber daran wird sich jetzt niemand mehr rantrauen, wegen Respekt vor Toten usw.blabla.

Ich habe mir auch sagen lassen, daß Ledger bereits im Film in einigen Szenen Ersatz bekommen hat (und ich meine nicht Stuntdoubles). Und man hätte es nicht mal gemerkt. Hab das aber nicht nachrecherchiert.

ich fand gerade das Timing vom Film absolut grottig. in den schnellen, wie in den langsamen Szenen.

[Das Grauen]

Ich habe ihn jetzt endlich auch gesehen und war begeistert! Noch nie war ein Bösewicht so psychopathisch wie der Joker. Sehr geil gespielt! Auch die ein oder andere überraschende Wendung hatte der Film - großartig.
Ich bin ja mit dem ganzen Drumherum bei den Superhelden nicht so bewandert, deshalb kann ich da zu den einzelnen Bösewichten nichts genaues sagen, nur das mir der Joker und Two Face in The Dark Knight viel besser gefallen als in den anderen Batman-Filmen, liegt vielleicht auch daran, dass sie einfach realistischer und düsterer rüberkommen.

Alles in allem also einer der besten Filme dieses Jahr!

Er hat sogar meiner Freundin gefallen 

[Drudenfusz]

Alles in allem also einer der besten Filme dieses Jahr!

Jeder der dies nicht so sieht, hat keine Ahnung von Filmen...

[bolverk]

Jeder der dies nicht so sieht, hat keine Ahnung von Filmen...

Oder einen anderen Geschmack...

[Preacher]

Oder einen anderen Geschmack...

Nein, nein. Keine Ahnung stimmt schon

[bolverk]

Nein, nein. Keine Ahnung stimmt schon

Wenn Du es sagst, wird es so sein 

[Preacher]

Wenn Du es sagst, wird es so sein 

Eben. Es gibt keine Geschmackssache. Es gibt meine Meinung, alle anderen haben keine Ahnung

[Drudenfusz]

Eben. Es gibt keine Geschmackssache. Es gibt meine Meinung, alle anderen haben keine Ahnung

Nur solange sich diene Meinung mit meiner deckt, wenn dies nicht der Fall ist, dann liegst du falsch... 

[Sparky]

Es ist zwar schon eine Weile her, das ich diesen Film gesehen habe, aber der ganzen Lobhuddelei kann ich mich nicht anschließen.
Der Joker war wirklich kein ernstzunehmender Gegner und den "Umgang" der ganzen Mafiosi etc. mit ihm war wirklich unrealistisch. Ganz zu schweigen davon, das Typ aussah, als hätte er wochenlang durchgesoffen, hat er wirklich mit seinen ganzen tragischen Kindheitsgeschichten genervt; hat Batmans Gegenspieler zuviel Harry Potter gelesen? 

Und ich bezweifle ernsthaft, das es um diesen Film einen derartigen Hype gäbe, wenn Heath Ledger noch unter den Lebenden weilen würde; in diesem Fall würde seine Darstellung wohl eher als kritikwürdig angesehen werden.

Aber ich habe Batman beginns nicht gesehen, daher kann ich kein Urteil über sinkende oder steigende Qualität abgeben.

[Pyromancer]

Pfff...
Er hatte schon den einen oder anderen guten Moment, aber gegen das '89er "Original" stinkt er ab.

[Drudenfusz]

Und ich bezweifle ernsthaft, das es um diesen Film einen derartigen Hype gäbe, wenn Heath Ledger noch unter den Lebenden weilen würde; in diesem Fall würde seine Darstellung wohl eher als kritikwürdig angesehen werden.

Muß sagen das meine Person weder bei lebenden noch bei toten irgendwelche Zurückhaltungen kennt, wenn es um Kritik geht. Hatte erwartet das Ledger mich mehr rocken könnte als Nicholsen, was er ganz locker meisterte. Hatte vor dem Film eine riesen Erwartungshaltung, weil mich Batman Begins schon ziemlich gerockt hatte, und The Dark Knight enttäuschte mich nicht. Er machte für mich alles was ein Film machen muß. Spannung, Action, Charakterentwicklung und Thema! Realismus ist mir egal, dies ist etwas für Kinder und meist nur Langweilig, will so etwas nicht im Kino haben un d auch nicht im Rollenspiel sehen.

[bolverk]

[...] wirklich unrealistisch.

*hüstel* Comicverfilmung. Superhelden.

Nun, dann nehme ich mal meinen Hut.

[Chaosdada]

Ohne den Tod von Ledger wäre er sicher weniger erfolgreich gewesen, aber bestimmt immer noch überdurchschnittlich erfolgreich. Nach Batman Begins war er bei mir und auch vielen anderen einer der heiß ersehntesten Filme des Jahres 2008. Und ich finde ihn auch ziemlich gut, obwohl mir sowas von egal ist dass der Jokerdarsteller gestorben ist. Die Mafiosi fand ich ebenfalls beschissen, das waren erbärmliche Weicheier, die sich von dem Joker (und der Polizei) auf der Nase haben herumtanzen lassen, und es gab ne Menge beknackter Sachen, aber nichts desto trotz war der Film insgesamt cool.

Nun, dann nehme ich mal meinen Hut.

Ist auch besser. Denn dir ist ja anscheinend nicht aufgefallen, dass in den neuen Batman-Filmen versucht wird dem ganzen einen realistischeren Charakter zu geben. Und dass sich Leute unglaublich dämlich und unpassend verhalten ist auch in einem Comic weder üblich noch entschuldbar.