Thema: Battletech RPG - schon mal jemand gespielt?

[Ukar al Kordeth]

Die Überschrift sagt eigentlich alles:
Wer hats schon mal gespielt und wer hat es schon mal gespielt ohne sich ganz auf diese unsäglichen Blechhaufen zu versteifen?

[Scorpio]

Eine bestimmte Version?
Ich habe die zweite und dritte Edition gelesen und fand beide regeltechnisch so wenig überzeugend, dass ich es nie versucht habe zu spielen.
Ich fände es auch schwierig BattleTech als Rollenspiel zu zocken. Die von dir als unsäglich bezeichneten Mechs sind nunmal zentraler Dreh- und Angelpunkt des Settings. Wenn du sie weglässt, bleiben eigentlich nur noch andere Militär-, Spionage- oder Politikkampagnen. Beim Militär spielt man dann Scouts, Infanteristen oder Panzerfahrer in einer Haus, Clan oder Söldnereinheit. Spionage kann man mit der Politikkampagne kombinieren, allerdings ist diese dann wohl nur auf großer Ebene wirklich interessant, weil man nur auf interstellarer Ebene wirklich alle Fraktionen dabei hat.

[Vanis]

Ich habs mal kurz gespielt (keine Ahnung welche Edition). Wir haben es aber eher als Tabel Top gespielt, ging also eher im Strategie als um Rollenspiel. Als Rollenspiel reizt es mich auch nicht so dolle.

[rpgkernel]

Nach meiner Meinung kann Mechwarrior zu einem richtig guten RPG werden,
wenn:
a) Der GM sich richtig gut mit der Welt (oder sollte ich sagen, dem Universum) auskennt
- die verschiedenen Zeitlinien und verschiedenen "Kulturen" und ihre Beziehungen zueinander
sind richtig komplex, da braucht es Zeit bis man sich da auskennt -
b) man die "persönlichen" Elemente im Rollenspiel und die Kämpfe auf dem Brett spielt - so
schafft man das Feeling der Romane -
c) die Spieler bereit sind, sich in die Kulturen ihrer Charactere hineinzulesen

Dann entstehen richtig gute Sessions: spannend, wenn man als Mechwarrior (oder als Tech)
in ein gegnerisches Militärlager einbricht, brutal, wenn man in den Mechs der Gegner sitzt und
einen Angriff auf das Lager startet und irgendwie lustig, wenn der Offizier der eigenen Einheit
von dieser eigenmächtigen Aktion Wind bekommt(der GM darf dann die Standpauke ausspielen,
hehe) und nicht zuletzt partymässig, wenn der Offizier unter vorgehaltener Hand eine Runde
schmeisst, weil die Aktion dann doch irgendwie cool war 

Teilweise, wenn ich mir auch Kritiken über andere Spiele hier so lese, habe ich das Gefühl, dass
einige nur die falschen GMs bekamen. Denn, was man auch immer mit Forge-Spielen so am
entwickeln ist, bei einem RPG ist ein guter GM immer der Angelpunkt von Spaß oder Langeweile.


my 2 cent

[Timo]

Yupp, schliesse mich Kernel an.

[Vanis]

Teilweise, wenn ich mir auch Kritiken über andere Spiele hier so lese, habe ich das Gefühl, dass
einige nur die falschen GMs bekamen. Denn, was man auch immer mit Forge-Spielen so am
entwickeln ist, bei einem RPG ist ein guter GM immer der Angelpunkt von Spaß oder Langeweile.

Das ist natürlich bei jedem Rollenspiel so, viel hängt am SL und den Spielern. Wobei das Spiel ansich natürlich auch eine gewisse Richtung vorgibt. Und da kenn ich mich mit Battle Tech zu wenig aus (ist immerhin schon 10 Jahre her).

[Imiri]

Also ich hab Mechwarrior mal in einer recht langen epische Kampagne gespielt. Waren Vogelfrei ohne Verschulden geworden und haben uns dann von Solaris aus "hochgekämpft". War denke ich noch 2te Edition. Versteift haben wir uns nicht auf die Blechhaufen, aber sie gehörten halt wie unten erwähnt schon dazu. Aber selbst mich als Tabeltopmeider hat es eigentlich nicht wirklich gestört. Zumindest nicht sehr.

[Lord Verminaard]

Ich hab's vor Unzeiten mal kurz gespielt. Das war in der Zeit, als ich auch eine Menge der Romane gelesen habe. War eigentlich ganz ok, ich hab schon schlechtere Systeme gesehen. Deutlich schlechtere.

[גליטצער]

Also ich hab's auch mal vor Urzeiten gespielt, leider hat der Speillleiter nicht so getaugt, daher war es nicht so toll, die Regeln wirkten sehr solide auf mich.
Einziger Nachteil war: Wenn man etwas anderes als einen Mechpiloten spielen wollte, wusste man fuer dieses Privileg Aufbaupunkte bezahlen. Aber ich glaube das ist bei neueren Versionen nicht mehr

[Ukar al Kordeth]

Mittlerweile könnte man recht problemlos alles spielen. Zu mal das Kompendium ein Aufbau-System und einen Pfad-Bauaksten nachgeliefert hat.
Um die Leute aber von 'Uh, ich Mechkrieger, ich haben 100 Tonnen *****Ersatz, Ich alles platt machen!'-Schiene runterzubringen hat es aber nicht gereicht.

[Imiri]

Das liegt dann aber auch an den Spieleren. Und wie sie dazu kommen. Ich hab mit Mechwarrior angefangen und mich dann mit BT beschäftigt. Wer mit BattleTech anfängt, der neigt halt wohl eher dazu das in den Vordergrund zu stellen. Könnte ich mir vorstellen. Muss aber auch nicht so sein.

[Timo]

die ganz alten BattleTech Computerspiele (CrscentHawks, CrescentHawks Revenge) spiegeln schön wieder, wie man eine MEchWarriorRunde leiten könnte.

[ComStar]

Also wir haben vor ein paar Jahren eine umfangreichere Kampagne gespielt.
Das ganze war als Tabletop / RPG Crossover angelegt.

Die Spielerchars waren Söldner, die für das Haus Rasalhague gekämpft haben. Die Schlachten wurden als Tabletop ausgespielt... Sondereinsätze (Spionage, Aufklärung, Verhandlungen, Materialbeschaffungseinsätze usw) wurden dann als RPG mit festen Chars ausgespielt.

Jeder von uns hatte einen festen Char (idR Mechpiloten, aber wir hatten auch einen Hubschrauberpiloten und einen Hansdampfinallengassen, der vieles Steuern und Reparieren aber nichts wirklich konnte^^)
Für die Schlachten hat dann jeder sein eigenes Fahrzeug sowie eine Hand voll von NSCs gesteuerte Mechs und Panzer benutzt, die ebenfalls zu unserer Söldnereinheit gehört haben.

Für erfolgreiche Schlachten und andere Einsätze haben wir Pkt bekommen, von denen wir unsere Mechs reparieren, umbauen, neu bewaffnen usw konnten.
Der SL hat sich große Mühe gegeben uns immer 2-3 Aufträge unterschiedlicher Schwierigkeitsgrade (von Convoy eskortieren/abfangen bis Invasion Anführen) und demnach auch unterschiedlichen "Bezahlungen" zur Auswahl zu stellen, so dass wir immer taktieren konnten/mussten welche Aufträge machbar und welche ein sehr hohes Risiko mit sich brachten. Haben wir uns mal etwas zu weit vorgewagt, mussten wir ne weile kleine Brötchen backen und leichte Jobs annehmen bis wir unser Zeug repariert/ersetzt hatten...
Die Rollenspielrunden haben dann alles abseits der Mechschlachten abgehandelt.

Ich persönlich fand es richtig cool, und würde das auch gerne mal wieder machen, da durch die RPG Elemente jeder Spieler eine engere Bindung an seinen Mech hatte, immerhin saß sein RPG Char drin... und alle Kämpfe und die RPG Abenteuer dazwischen auch hatten einen roten Handlungsfaden, der mit der Zeit zu einer sehr coolen und Komplexen Story angewachsen ist.

[Lord Verminaard]

@ Ukar: Warum zum Henker sollte ich ein Rollenspiel namens MechKrieger spielen, um dann keinen Mechkrieger zu spielen? ???

[Mr Grudenko]

@ Ukar: Warum zum Henker sollte ich ein Rollenspiel namens MechKrieger spielen, um dann keinen Mechkrieger zu spielen? ???

Weshalb das ganze System wahrscheinlich auch in "Classic Battletech - The Role Playing Game" umbenannt wurde 

[Lord Verminaard]

"Man kann alles spielen" finde ich total ätzend, alles ist nichts, da hast du nachher einen ComStar-Agenten, einen Liao-Leibwächter und einen Davion-Sprungschiffnavigator, und dann? Ist doch Müll.

Die Romane handeln bis auf den letzten von Mechkriegern. Ist doch ein schöner Fokus. Wenn man den Schwerpunkt auf das Geschehen jenseits des Mechcockpits legen will, dann sollte man einfach darauf verzichten, jedes Mechgefecht komplett als Tabletop auszuspielen, und gut.

[Mr Grudenko]

"Man kann alles spielen" finde ich total ätzend, alles ist nichts, da hast du nachher einen ComStar-Agenten, einen Liao-Leibwächter und einen Davion-Sprungschiffnavigator, und dann?

Sollte es der Sprungschiffnavigator sein, dessen Reederei Autolieferungen von Gienah nach Tharkad durchführt, ist das natürlich Käse.
Aber eine Gruppe ComStar Agenten, welche die neusten WoB Mechentwicklungen aus einem abgeschirmten Testgelände in der Chaosmark klauen müssen oder der Leibwächter, der seinen Schutzbefohlenen aus der Gefangenschaft von "Free Capella" befreien muß, ist IMHO auch schöne Abenteuerideen. Und das wären Geschichten, die für mich auch BT wären.

Die Romane handeln bis auf den letzten von Mechkriegern.

Also ich erinnere mich noch an gewisse drei Romane, die um eine  psychotische, über-munchige Infanteristin herum aufgebaut waren 

[Asdrubael]

hier gehts aber schon um Mechwarrior oder? Battöetech RPG sagt mir garnichts

und Mechwarrior spielt in einer genialen Welt und hat vom Hintergrund her schöne möglichkeiten.
Am System ist mir die Lust schon bei der Charaktererschaffung vergangen

[Chiungalla]

Aber eine Gruppe ComStar Agenten, welche die neusten WoB Mechentwicklungen aus einem abgeschirmten Testgelände in der Chaosmark klauen müssen oder der Leibwächter, der seinen Schutzbefohlenen aus der Gefangenschaft von "Free Capella" befreien muß, ist IMHO auch schöne Abenteuerideen. Und das wären Geschichten, die für mich auch BT wären.

Um Mechs zu klauen, braucht man dann aber schon wieder Mechkrieger. 
Ob die dann nebenberuflich noch ComStar-Agenten sind ist ja mal völlig egal.

[Asdrubael]

also bei der Mechwarrior Version die ich damals hatte sah das in etwa so aus wie bei Shadowrun. mit einer Vergabe auf Prioritäten konnte man sich die notwendigen Punkte in den verschiedenen Kathegorien kaufen

In Summe fand ich es halt ungeschickt und hölzern, ebenso wie das kampfsystem. Ist aber schon en weile her, vllt sind die aktuellen Versionen anders

[Ein]

Gabs da nicht noch die pfadbasierende quasi-zufallserstellung, wo man zwar die grobe Richtung, aber nicht den wirklichen Ausgang wählen kann? Wie bei Traveller?

[Ukar al Kordeth]

Yep. Mit 'Edge' kanns t du dann noch etwas schrauben.
Alternativ gibt es aber auch ein punktbasiertes System.

[Mr Grudenko]

hier gehts aber schon um Mechwarrior oder? Battöetech RPG sagt mir garnichts

Mechwarrior ist TOT, es lebe CBT RPG (ganz offiziell wahrscheinlich mit Erscheinen von Total Warfare, wird aber jetzt schon so bezeichnet, z.B. hier)

Am System ist mir die Lust schon bei der Charaktererschaffung vergangen

Wenn man nicht mit zu engen Erwartungen an seinen Charakter herangeht, kann man ohne weiteres viel Spaß mit dem Auswürfeln der einzelnen "Lebensstationen" haben (und wenn man dann hinterher einen einbeinigen Clan-Banditen, der sich dutzendweise mächtige Feinde gemacht hat, dasteht, dann ist das ja auch eher ein Problem des SL, den einzubauen  ).
Außerdem ist das eines der "Systeme", die laut "Hausregeln" schreit, um spielbar zu sein.

Um Mechs zu klauen, braucht man dann aber schon wieder Mechkrieger. 
Ob die dann nebenberuflich noch ComStar-Agenten sind ist ja mal völlig egal.

Ok, Ok, Ok, ich dachte zwar eher an die Konstruktionsunterlagen (lassen sich besser durch den Zoll am Raumhafen schmuggeln), aber ganze Mechs ist auch ok 

[Scorpio]

Mechwarrior ist TOT, es lebe CBT RPG

Wenn man nicht mit zu engen Erwartungen an seinen Charakter herangeht, kann man ohne weiteres viel Spaß mit dem Auswürfeln der einzelnen "Lebensstationen" haben (und wenn man dann hinterher einen einbeinigen Clan-Banditen, der sich dutzendweise mächtige Feinde gemacht hat, dasteht, dann ist das ja auch eher ein Problem des SL, den einzubauen  ).
Außerdem ist das eines der "Systeme", die laut "Hausregeln" schreit, um spielbar zu sein.

Dieses System hat mir schon bei der 3rd Edition nicht gefallen. Hey, wo kann man sonst bei der Charaktererschaffung zum Krüppel geschossen werden? Soviel dann zu Charakterkonzepten...

Aber das Dokument mit den Lebenswegen dieses Systems auf dem Link oben ist 144 Seiten lang! 

[Mr Grudenko]

Aber das Dokument mit den Lebenswegen dieses Systems auf dem Link oben ist 144 Seiten lang! 

Tja, 12 x 12 Möglichkeiten zum Krüppel zu werden