Autor Thema: Blood Bowl Smalltalk  (Gelesen 176127 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Chiungalla

  • Gast
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #350 am: 9.02.2007 | 09:12 »
Das ist jawohl gehüpft wie gesprungen, ob jetzt jeder 0 oder 3 Punkte kriegt, 3 Punkte sind aber psychologisch netter.

Online Kalimar

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.762
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kalimar
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #351 am: 9.02.2007 | 10:33 »
Wie funktioniert das mit dem "Punkte gutschreiben" genau ? Auf der Grouppage taucht das ja dann wohl nicht auf, oder ? Ich frag deshalb, weil genau diese Funktionalität dem Auswertungsprogramm momentan noch fehlt, ich also ab sofort (bis das eingebaut ist) keine gültige Tabelle mehr generieren kann ... aber gerade MIT den Punktewertungen (die die Grouppage nicht wiedergibt) bekommt die generierte Tabelle ja einen echten Mehrwert.
« Letzte Änderung: 9.02.2007 | 10:40 von Kalimar »

Chiungalla

  • Gast
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #352 am: 9.02.2007 | 11:17 »
Also in der Grouppage stehen die Punkte schon.
Kann man als Organisator am unteren Teil der Grouppage über den Button Edit Scores gutschreiben.

Online Kalimar

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.762
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kalimar
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #353 am: 9.02.2007 | 11:39 »
Ok. Ich habe mich unpräzise ausgedrückt. Das Auswertungsprogramm "sieht" auf der Grouppage nur die Boxen mit den Matches (wer gegen wen und wie ist es ausgegangen) und wertet diese aus, berechnet die Punkte usw. Die Spiele der 1st Razzitiere werden nun kein Ergebnis haben (und das aus Runde 1 ist nun sogar falsch ?). Somit denkt das Programm immer, dass Spieltag 2 noch nicht abgeschlossen ist und generiert die Tabelle entsprechend. Ich muss dem Programm noch beibringen, dass Spiele gewertet werden können und diese Wertung die auf der Grouppage ggf. überschreibt.

Wie werden die Spiele denn von den TDs her gewertet ? 1:0 für den Gegner ?

Chiungalla

  • Gast
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #354 am: 9.02.2007 | 11:55 »
Das können wir frei festlegen.
Ich wäre für ein 2:0, weil wegen nicht antreten.
Quasi wie nen Concede ohne die schlimmen Folgen.

Online Kalimar

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.762
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kalimar
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #355 am: 9.02.2007 | 13:58 »
So. Das Programm kann jetzt auch Spiele werten (hatte ich schon teilweise vorgsehen, musste ich nur noch fertig einbauen). Die Spiele von Nightsky werden alle 0:2 für ihn gewertet. Die Tabelle auf der Website ist schon auf dem aktuellen Stand (Liga 2 damit am Ende des 2. Spieltages, bei 0:4 Zählern für Nightsky).
« Letzte Änderung: 9.02.2007 | 14:01 von Kalimar »

Offline Ralf

  • Jodelnde Kartoffel
  • Famous Hero
  • ******
  • Obi Two Kenobi
  • Beiträge: 3.100
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Silicon Valerie
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #356 am: 9.02.2007 | 14:11 »
Das ist jawohl gehüpft wie gesprungen, ob jetzt jeder 0 oder 3 Punkte kriegt, 3 Punkte sind aber psychologisch netter.
Nicht ganz. Die Black Roots haben gegen die Razzitiere zwar verloren, haben aber 30.000 Gold und über 20 Erfahrungspunkte eingesackt dabei. Ohne, dass ihren Spielern irgendwas passiert wäre. Deshalb fänd ich es jetzt schon ein bisschen unfair denen dafür auch noch Punkte zu schenken. Ohne, dass ich die auch kriege.
Aber wahrscheinlich bin ich nur verbittert, weil Kaenthos mich 2:0 geschlagen hat. ::)
Win if you can, lose if you must, but always cheat.
- Jesse "The Body" Ventura

Chiungalla

  • Gast
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #357 am: 9.02.2007 | 14:47 »
Wieso, Du kriegst doch auch die Punkte, wo liegt denn da jetzt das Problem?

Offline Ralf

  • Jodelnde Kartoffel
  • Famous Hero
  • ******
  • Obi Two Kenobi
  • Beiträge: 3.100
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Silicon Valerie
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #358 am: 9.02.2007 | 14:58 »
Ich versuch auch gerade krampfhaft, mir ein Szenario auszudenken, in dem es einen Unterschied macht. Kommt aber nichts. ::)

Und als ich "Ohne, dass ich die auch kriege." sagte, meinte ich selbstverständlich nicht die Punkte, sondern das Gold und die EP.
Aber so schlimm ist es in echt auch überhaupt nicht. Wollte nur ein bisschen nögeln.
Win if you can, lose if you must, but always cheat.
- Jesse "The Body" Ventura

Offline Imion

  • Legend
  • *******
  • GURPShead
  • Beiträge: 4.865
  • Username: Imion
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #359 am: 9.02.2007 | 15:02 »
Zitat
Wieso, Du kriegst doch auch die Punkte, wo liegt denn da jetzt das Problem?

Wahrscheinlich am "Nicht-Erhalt" des Geldes und der SSPs, passiert mir jetzt auch schon zum zweiten Mal. Sprich: Erfahrungsmässig liege ich mindestens zwei Spiele zurück, mal davon abgesehen, dass die dritten Ligen (die ich letzte Saison besuchen durfte) sowieso schon den "Kürzeren" gezogen haben.
Naja, was solls.

PS: Also irgendwas scheint mit der Tabelle bei FUMBBL nicht zu stimmen. Anscheinend wurde das Spiel gg die Black Roots als Sieg, die Spiele gg die Death Eagles und die 79er aber als Unentschieden gewertet.
« Letzte Änderung: 9.02.2007 | 15:20 von Imion »
If the internet has shown us anything... anything... it has shown us that there is no such thing as "too batshit crazy to operate a computer."

Everybody's a book of blood. Wherever we're opened, we're red.

Außerirdische sind nicht rechtsfähige, bewegliche, herrenlose Sachen. Wer sie findet und mitnimmt darf sie behalten.

Chiungalla

  • Gast
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #360 am: 9.02.2007 | 15:22 »
Hätte Nightsky ihm im ersten Spiel drei Spieler todgehauen, würdet ihr nicht heulen. Wetten?  >;D

Und ne andere Lösung gibt es nicht.

Online Kalimar

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.762
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kalimar
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #361 am: 9.02.2007 | 15:59 »
PS: Also irgendwas scheint mit der Tabelle bei FUMBBL nicht zu stimmen. Anscheinend wurde das Spiel gg die Black Roots als Sieg, die Spiele gg die Death Eagles und die 79er aber als Unentschieden gewertet.

Einfach mal auf die Website gucken, dort wird auch das Touchdown-Verhältnis korrekt gewertet. Ich bin nicht sicher ob das "nachträgliche Anderswerten" des 1. Spiels von Nightsky bei Fumbbl überhaupt so möglich ist ...

Chiungalla

  • Gast
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #362 am: 9.02.2007 | 16:04 »
Zitat
PS: Also irgendwas scheint mit der Tabelle bei FUMBBL nicht zu stimmen. Anscheinend wurde das Spiel gg die Black Roots als Sieg, die Spiele gg die Death Eagles und die 79er aber als Unentschieden gewertet.

Jetzt müsste das stimmen.
Guck bitte nochmal drüber, scheint tatsächlich nen Fehler der Ligakonfiguration gewesen zu sein.

Online Kalimar

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.762
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kalimar
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #363 am: 9.02.2007 | 16:16 »
Jetzt müsste das stimmen.
Guck bitte nochmal drüber, scheint tatsächlich nen Fehler der Ligakonfiguration gewesen zu sein.

Wobei das erste Spiel von Nightsky immer noch mit 2:1 dargestellt wird (das geht tatsächlich nicht anders, oder ?) und die Touchdowns in den Tabellen keine Berücksichtigung finden. Bei "Details" bekommt man die Gesamtübersicht mit den Touchdowns des Teams ingesamt (also auch aus der vergangenen Saison).

Ich hab mich halt nur gefragt ob die von mir generierte Tabelle überhaupt einen Mehrwert bietet (ausser dass sie nur komplette Spieltage berücksichtigt). Aber das scheint doch so zu sein ...

Wenn die Meisterschaft durch ist würde ich zudem gerne die Tabelle "einfrieren" und auf der Website festhalten. Dito das Roster des Meisters zu diesem Zeitpunkt. Nachträglich können wir das für die 1. Saison leider nicht mehr machen (teilweise sind die Daten aber hier in den Threads) ...

Chiungalla

  • Gast
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #364 am: 9.02.2007 | 16:35 »
Zitat
Wobei das erste Spiel von Nightsky immer noch mit 2:1 dargestellt wird (das geht tatsächlich nicht anders, oder ?) und die Touchdowns in den Tabellen keine Berücksichtigung finden.

Geht beides nicht anders.

Man könnte höchsten für gewonnene Spiele (300 Punkte +1 je TD) vergeben, für Unentschieden 100 und für Niederlagen (0 Punkte - 1 je TD).

Dann hätte man das ganze nach Touchdowns sortiert.
Werden wir glaube ich nächste Saison so machen.
Die 100er-Grenze wird ja niemand mit den TDs überschreiten, so bleibt es vom Ergebnis das gleiche.

Online Kalimar

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.762
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kalimar
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #365 am: 9.02.2007 | 16:39 »
Man könnte höchsten für gewonnene Spiele (300 Punkte +1 je TD) vergeben, für Unentschieden 100 und für Niederlagen (0 Punkte - 1 je TD).

Das macht FUMBBL aber dann nicht mehr automatisch. In der Tournament-Configuration kann man nur angeben wieviel Punkte es für einen Sieg, ein Unentschieden und eine Niederlage gibt, die werden dann entsprechend automatisch so vergeben. Oder willst Du alles nachträglich "von Hand" werten ? Oder soll das Programm das machen (was kein Problem wäre, aber die Sortierung stimmt dort auch so schon) ?

Chiungalla

  • Gast
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #366 am: 9.02.2007 | 16:50 »
Die Wegsite erlaubt Bonuspunkte für Touchdowns.

Online Kalimar

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.762
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kalimar
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #367 am: 9.02.2007 | 17:10 »
Die Wegsite erlaubt Bonuspunkte für Touchdowns.

Wusste ich noch nicht.

ABER die Sortierung sieht doch momentan so aus:
1. Punkte (3 Sieg, 1 Unentschieden, 0 Niederlage)
2. Touchdown-Differenz
3. eigene Touchdowns

Dein Wertungsvorschlag würde bedeuten, dass ein 5:4 Sieg wertvoller ist als ein 4:0 Sieg. Ist das wirklich so gewollt ?

Chiungalla

  • Gast
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #368 am: 9.02.2007 | 17:12 »
Ich meine selbstverständlich die Touchdowns Differenz zum Gegner, in der Aufstellung da oben. Also ein 5:4 wäre +1 Punkt.

Offline Darius

  • Quatscht zu viel
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.157
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Darius
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #369 am: 9.02.2007 | 19:28 »
Hartnäckigen Gerüchten zu Folge geht heute noch DOs schnelle Liga an den Start.....freu mich schon
Power resides where men believe it resides. It's a trick, a shadow on the wall. And a very small man can cast a very large shadow.
Lord Varys

Offline Darius

  • Quatscht zu viel
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.157
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Darius
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #370 am: 12.02.2007 | 13:15 »
ÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHH...kann es sein, dass die 2. Liga grad ein bisschen den Spielbetrieb aufhält...1. Liga fast Fertig und 3.Liga schon fertig!!!

Also Jungs haut rein.....wasn los??? Zockt Bloodbowl kann ich nur immer wieder sagen....
Power resides where men believe it resides. It's a trick, a shadow on the wall. And a very small man can cast a very large shadow.
Lord Varys

Offline Dash Bannon

  • Sultan des Cave of Wonders
  • Titan
  • *********
  • Was würde Dash Bannon tun?
  • Beiträge: 14.072
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Dorin
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #371 am: 12.02.2007 | 13:19 »
jo in der zweiten gabs ein paar Verzögerungen
aber die kommen schon in Schwung denke ich..

und zu DOs Liga

ich lobe einfach mal Ralf und Jörg ;)
schätze die beiden haben Vermi...motiviert :D
Es gibt drei Arten etwas zu tun. Die richtige Art, die falsche Art und die Dash Bannon Art.

Chiungalla

  • Gast
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #372 am: 12.02.2007 | 13:25 »
@ Darius:
Die zweite Liga ist bombig im Zeitplan, den wir vorher gemeinsam festgelegt haben. Die zweite Liga kann nichst dafür das alle anderen so weit vorgeprescht sind. Sie zu drängeln ist daher unfair, oder auch festzustellen das sie den Betrieb aufhällt, und ich dachte wir hatten uns darauf geeinigt sowas zu unterlassen.

Also lass mir die zweite Liga in Ruhe!  :smash:  d:)

Wir wollen hier nicht, dass Leute die eigentlich problemlos den Zeitplan von einem Spiel alle zwei Wochen einhalten können, die Liga verlassen, weil es einigen damit nicht schnell genug geht, und sie sich gehetzt fühlen.

Aber es ist Licht am Horizont.

Vor allem lag deren vergleichsweise langsames vorankommen an dem zweiten Spiel von Nightsky, zu dem dieser aus nachvollziehbaren Gründen nicht gekommen ist.
Jetzt ist Nightsky aus der Liga ausgestiegen, und zumindestens dieser Engpass sollte überwunden sein.

Ich hege die leise Hoffnung, dass die zweite Liga jetzt wieder langsam Fahrt aufnimmt. Auch wenn sie durchaus alles Recht der Welt haben, nur alle zwei Wochen zu spielen.

Offline Vale waan Takis

  • antik und dekadent
  • Legend
  • *******
  • Zeit für eine Challenge
  • Beiträge: 4.787
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Vale waan Takis
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #373 am: 12.02.2007 | 13:29 »
Recht hat er der Chiungalla

Würde mir gehetzt auch eher genervt als motiviert vorkommen  ;)
Verschreckt mir die Jungs aus Liga 2 nicht, denn ich hoffe auf die Hobbits in Liga drei nächste Saison  ::)  ~;D
Back

Offline DeadOperator

  • alte Communityschlampe
  • Helfer
  • Hero
  • ******
  • Beiträge: 1.897
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Malkav
Re: Blood Bowl Smalltalk
« Antwort #374 am: 12.02.2007 | 14:39 »
Genau!

Dafür haben wir ja nunzwei zusätzliche Möglichkeiten geschaffen sich ausreichens auszutoben  :d.

Zu Vermi: herzlich willkommen, freut mich, dass wir Dich noch einbauen konnten :)

Power Gamer: 8% | Butt-Kicker: 17% | Tactician: 25% | Specialist: 13% | Method Actor: 83% | Storyteller: 75% | Casual Gamer: 50%