Autor Thema: D&D 4e Smalltalk  (Gelesen 363427 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.142
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1000 am: 18.03.2010 | 08:23 »
Das war auch mein Eindruck. Die Kapitel  zu den großen Geistern in PPower hab ich gerne gelesen. Alle anderen Power-Bücher find ich völlig unnötig.

Bohne

  • Gast
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1001 am: 18.03.2010 | 16:24 »
@Schaulustiger
Ich finde, dass er seine Sache gut macht. Er ist spontan und sich seiner Sache sicher. Er fasst sich kurz, kann sich gut ausdrücken und wiederholt sich nicht. Seine Stimme kann er toll verstellen. Und zumindest das Steingesicht mit Zungenpiercing und den Raum mit den Eisentrommeln finde ich sehr inspirierend.

Das ist auf jeden Fall schon viel mehr als ich hinbekomme. ;-)


Ach ja, und er hat diese unglaublich hübsche Karte gezeichnet, auf der gespielt wird. Das alleine ist schon aller Ehren wert.

@alle Rezensionisten
Ich fand die Auszüge zum Buch "Underdark" erstaunlich interessant. Wer hat in das Buch schon einmal genauer reingeschaut und sich eine Meinung dazu gebildet?

Offline Mellic Wickedberry

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 162
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mellic Wickedberry
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1002 am: 18.03.2010 | 16:26 »
Ich halte die Power-Bücher eigentlich für nicht so unnötig, allgemein betrachtet. Ich finde es eigentlich gut gemacht, dass immer wieder Builds dazu kommen, die auch eine Rass-Klasse-Kombo zulässt, die aufgrund der Attributsteigerungen sonst eher nicht in Frage käme. Als Beispiel sei der Zweiwaffen-Barbar genannt, der z.B. auch Elfen den Vorteil bei der Attributspunkteverteilung bringt.
Me and Pangur Ban my cat,
't is a like task we are at.

Hunting mice is his delight,
hunting words I sit all night.

Offline Windjammer

  • Experienced
  • ***
  • Beilunker Kneifer
  • Beiträge: 322
  • Username: Windjammer
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1003 am: 18.03.2010 | 21:30 »
Ich halte die Power-Bücher eigentlich für nicht so unnötig, allgemein betrachtet.

Allgemein betrachtet hat es 1of3 auch sicher nicht gemeint (er sagt ja dezidiert "ich"). Ich selber habe kein DDI-Konto und bin stolz darauf.  ~;D Ich bin aber auch fast ausschl. Spielleiter, von daher interessieren mich die Splats nur sporadisch. Aber dennoch, für Leute ohne DDI-Konto ist es natürlich schon sinnvoll, sich Power-Bücher zu kaufen.

@alle Rezensionisten
Ich fand die Auszüge zum Buch "Underdark" erstaunlich interessant. Wer hat in das Buch schon einmal genauer reingeschaut und sich eine Meinung dazu gebildet?

Reines Blendwerk. Wenn es schon ein brandneues 4E-Spielleiterbuch sein muss, rate ich Dir eher zu Plane Below. Und wenn es schon Underdark-Material für die 4E sein muss, findest Du alles nötige im Forgotten Realms Campaign Guide. Wo ich letzteres schon erwähne - hier findet der geneigte Leser alles, was er braucht, um eine Sandbox aus dem tollen Buch zu basteln. Eine Karte, eine kurze Legende mit offiziellen Hex-Einträgen, und Zufallsbegegnungen für die 4E.
« Letzte Änderung: 18.03.2010 | 21:38 von Windjammer »

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.142
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1004 am: 18.03.2010 | 21:44 »
Ich meinte in der Tat das Ding aus totem Holz und weniger den Inhalt. Den Fernkampf-Warlord find ich grade ungemein sexy.

Offline Odium

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.102
  • Username: Hexenjäger
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1005 am: 24.03.2010 | 16:28 »
Hallo,

gibt es irgendwo eine Übersicht, welche Klassen es bis jetzt für D&D4 gibt und was die können?
Evtl. sogar mit "Unterspezialisierungen" (sowas wie Star pact, Infernal Pact, etc.)

Oder wäre jemand so nett und würde mir so etwas erstellen (also Klassenname + 1 Satz Beschreibung oder so)?

mfg,
Odium
Odiums Regel #1 zur Lösung von Problemen beim Rollenspiel: Redet miteinander!

Offline Haukrinn

  • BÖRK-Ziege
  • Mythos
  • ********
  • Jetzt auch mit Bart!
  • Beiträge: 11.763
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: haukrinn
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1006 am: 24.03.2010 | 16:46 »
Kannst Du Dir doch ohne Probleme im Character Builder angucken? (gut, da fehlt glaube ich momentan noch das PHB3)
What were you doing at a volcano? - Action geology!

Most people work long, hard hours at jobs they hate that enable them to buy things they don't need to impress people they don't like.

Offline Odium

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.102
  • Username: Hexenjäger
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1007 am: 24.03.2010 | 17:08 »
Ich hab kein Windows^^
Odiums Regel #1 zur Lösung von Problemen beim Rollenspiel: Redet miteinander!

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1008 am: 25.03.2010 | 12:39 »
Komplette Liste mit ausfuehrlichen Beschreibungen der Builds/Features wuerde wohl zu lange dauern, aber hier mal (aus dem Kopf) die Namen der Klassen und Fundorte der wirklich mechanisch unterschiedlichen Builds (Also nur Builds bei denen auch ohne entsprechende Powers schon mechanische Unterschiede zu merken sind)

PHB:
Cleric
Fighter (Great Weapon/Guardian)
Paladin
Ranger (Archer/Two Blade)
Rogue (Artful Dodger/Brutal Scoundrel)
Warlock (Fey Pact, Star Pact, Infernal Pact)
Warlord (Inspiring Tactical)
Wizard (Orb, Staff, Wand)

PHB2:
Avenger (Censure of Pursuit, Censure of Retribution)
Barbarian (Rageblood Vigor, Thaneborn Triumph)
Bard (Cunning, Valor)
Druid (Guardian, Predator)
Invoker (Preservation, Wrath)
Shaman (Protector, Stalker)
Sorcerer (Dragon Magic, Wild Magic)
Warden (Earthstrength, Wildblood)

PHB3:
Ardent (Clarity, Elation)
Battlemind (Resilient, Quick)
Monk (Centered Breath, Stone Fist)
Psion (Telekinetic, Telepathic)
Runepriest (Defiant, Wrathful)
Seeker (Protecting, Vengeful)

Forgotten Realms Player's Guide
Swordmage (Assault, Shielding)

Eberron Player's Guide
Artificer

Dragon 375 (nur fuer D&D Insider Abonenten)
Assassin (Bleak Disciple, Night Stalker)

In den "Power"-Buechern sind fuer die bis dahin erschienenen Klassen noch weitere Builds gelistet:

Martial Power:
Fighter (Battlerager, Tempest)
Ranger (Beastmaster)
Rogue (Ruthless Ruffian)
Warlord (Bravura, Resourceful)

Arcane Power:
Bard (Prescient)
Sorcerer (Storm Magic, Cosmic Magic)
Swordmage (Ensnaring)
Warlock (Vestige)
Wizard (Tome)

Divine Power
Avenger (Censure of Unity)
Cleric (Exchange Turn Undead for Healer's Mercy)
Invoker (Malediction)
Paladin (Exchange Lay on Heands for either Ardent Vow or Virtue's Touch)

Primal Power
Barbarian (Thunderborn, Whirling)
Druid (Swarm)
Shaman (Eagle, World Speaker)
Warden (Life, Storm)

Martial Power 2
Fighter (Brawling, Exchange Combat Superiority for Combat Agility)
Ranger (Hunter, Marauder, Exchange Prime Shot for Running Attack)
Rogue (Cunning Sneak, Exchange Rogue Weapon Talent for Sharpshooter Talent)
Warlord (Insightful, Skirmishing, Exchange Combat Leader for Battlefront Leader)
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Odium

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.102
  • Username: Hexenjäger
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1009 am: 27.03.2010 | 11:32 »
Vielen Dank!
Odiums Regel #1 zur Lösung von Problemen beim Rollenspiel: Redet miteinander!

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1010 am: 1.04.2010 | 07:27 »
Neue Produkte angekuendigt:

Dice-n-Wipe (Falls mal wieder jemand deine Wuerfel angefasst und damit "beschaedigt" hat)

Roll-playing for Roleplaying (Untertitel: Funny voices, personality quirks and describing actions in interesting ways)
« Letzte Änderung: 1.04.2010 | 08:04 von Selganor »
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Mike

  • Gast
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1011 am: 1.04.2010 | 08:54 »
Nette Aprilscherze. Jedoch gefällt mir das Bild auf dem Cover des "Roll-Playing for Rollplaying" erstaunlich gut.

Offline Jestocost

  • Famous Hero
  • ******
  • even if it's sunday may i be wrong
  • Beiträge: 3.294
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Jestocost
    • Unknown Armies - Ein Rollenspiel um Macht und Konsequenzen
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1012 am: 1.04.2010 | 10:09 »
"When I became a man, I put away childish things, including the fear of being childish, and the desire to be very grown up."
--C.S. Lewis, 1947

Komm in den okkulten Untergrund - das UA Forum!
www.unknown-armies.de

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.142
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1013 am: 1.04.2010 | 19:51 »
Cooool. Sind die nächsten Monat im Charbuilder?

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1014 am: 1.04.2010 | 19:56 »
Unwahrscheinlich. Der Witchalock war ja auch nicht drin (und er hat es auch nicht ins PHB3 geschafft)
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Mike

  • Gast
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1015 am: 2.04.2010 | 02:45 »
Und hier noch - Movie Quote Powers: http://www.wizards.com/DnD/Article.aspx?x=dnd/4dnd/quotepowers
Muahahaha... göttlich. Von allen April-Scherzen die ich heute so gelesen habe, ist das eindeutig das Beste =) Allein diese LVL-2 Utility-Power... zu geil...!

Ich will diese Powers in meinem Spiel haben!!!  ;D

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.142
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1016 am: 3.04.2010 | 07:05 »
Neuer Auszug aus Astral Sea... Bahamut der schlimme Finger...

http://wizards.com/DnD/Article.aspx?x=dnd/4ex/20100402

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.142
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1017 am: 7.04.2010 | 09:19 »
Falls die Rasse nicht zur Klasse passt, wird eben eins geändert. Als mearls mir sagte, sie würden am infernalen Tiefling-Hexer arbeiten, hätte ich nur nie damit gerechnet, den Hexer zu ändern.

http://www.wizards.com/dnd/downloads/dragon/386/386_CA_Warlock.pdf
(DDI)

Offline Mellic Wickedberry

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 162
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mellic Wickedberry
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1018 am: 10.04.2010 | 11:12 »
Kleine Frage zum Character Builder. Obwohl ich jetzt mittlerweile auch das April update habe, kann ich beim Paladin noch immer nicht das Class feature ändern, es kommt immer "lay on hands", auch wenn ich das entsprechende andere build anklicke. Habe den Wizards zwar schon einmal vor etwa zwei wochen eine email geschrieben, aber vielleicht mache ich ja was falsch. Könntet ihr mal bei euch nachsehen?

Edit: Hat sich erledigt: Anders als bei anderen Klassen muss man das extra bei den Powers erledigen. Habe es jetzt aber gefunden.
« Letzte Änderung: 10.04.2010 | 11:15 von Mellic Wickedberry »
Me and Pangur Ban my cat,
't is a like task we are at.

Hunting mice is his delight,
hunting words I sit all night.

Mike

  • Gast
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1019 am: 10.04.2010 | 11:16 »
Das April-Update des Charakter Builders ist voller Fehler. Da stimmen endliche Feats und Powers nicht. Scheinbar hatten sie wegen Ostern so einen Zeitdruck, dass nur Murks bei rausgekommen ist.

Offline Scorpio

  • Obsidian Velvet
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.445
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Scorpio
    • Ulisses Spiele
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1020 am: 10.04.2010 | 11:39 »
Bei meinem Ardent fehlen bei den Power Cards auch die Augments 1 und 2 bei einer Power. Psi-Klassen brauchen ja schon sehr viel mehr Karten als die anderen...
DORP - Wir kochen mit Äther!

Ulisses Spiele Universalredakteur

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1021 am: 15.04.2010 | 22:06 »
Was meint ihr zum "Humans of the Wild"-Artikel?

Interessante Moeglichkeit (fuer einen Menschen oder Halbelf) einem durch die Klasse reinen Nahkaempfer noch einen halbwegs sinnvollen Fernkampfangriff zu verpassen (Bogtangle Warrior)
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Liftboy

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 632
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Liftboy
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1022 am: 15.04.2010 | 22:08 »
Habe ich das richtig verstanden, das Artefakte genauso teuer sind wenn man sie selbst erschafft wie wenn man sie kauft?  wtf?

Und kann mir einer sagen, welchen Sinn das machen soll?

Außer du kannst halt selber das Artefakt erschaffen das du haben willst, da nicht überall alle Artefakte verfügbar sind.

Offline Skidz

  • Bloody Beginner
  • *
  • Beiträge: 41
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Skidz
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1023 am: 15.04.2010 | 22:30 »
Japp, magische Items die du selbst erschaffst sind genauso teuer wie im Laden. Der Vorteil ist: Wenn du jemanden hast, der das Ritual Enchant Magic Item besitzt, du die nötige Menge Risiduum dabei hast und dazu den mundanen Gegenstand, welcher verzaubert werden soll, kannst du dies auch im dreckigsten Höllenloch zwischen Salami und Schlafsack erschaffen, sofern es kleiner oder gleich deiner Stufe ist (ohne etwaige Feats).
Soviel zum Vorteil. Der Nachteil: Auch ich habe bisher keinen Sinn drin entdeckt :P.

Was mich mehr nervt ist die Tatsache, dass Disenchant Magic Item nur ein fünftel des Itemwertes an Risiduum abwirft, exakt wie der Verkaufspreis von Items beim Händler. Zumindest da hätte man einen etwas großzügigeren Tauschwert nehmen können, um Enchant Magic Item interessanter zu machen. :-\

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: D&D 4e Smalltalk
« Antwort #1024 am: 15.04.2010 | 22:46 »
Die Preise wurden wohl deswegen so extrem veraendert, dass man sich nicht wie in 3.x-Zeiten mit einem Fabricate Spell und einem halbwegs vernuenftigen Craft Skill (und welcher Wizard hat keine hohe Int?) auf einmal seine Resourcen an magischen Gegenstaenden cerdoppeln bzw. an normalen Gegenstaenden sogar verdreifachen konnte.
Es macht extrem viel aus, ob man 1/3, 1/2 oder vollen Preis zahlen muss.

Um solche Sachen zu verhindern (D&D war noch nie eine funktionierende "Wirtschaftssimulation" - vom Inn-Fighting Kartenspiel vielleicht mal abgesehen ;D ) wurde der Handelsaspekt einfach so veraendert, dass es fuer Charaktere "uninteressant" ist mit Gegenstaenden zu handeln.
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."