Thema: D&D 4e Smalltalk

[6]

Es gab einen Dragon-Artikel dazu. Der war glaube ich kurz vor oder kurz nach Erscheinen der 4. Edition.

EDIT: Ich habe mal in die Onlineversionen des Dragon geschaut. Auf die Schnelle habe ich den Artikel leider nicht gefunden...

[Selganor [n/a]]

Gefunden:
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/4dnd/20080613a
(Ist aber nicht wirklich ein 1:1 Guide sondern eher Tipps)

[Malicant]

Nein, gibt es nicht und ich schließe daraus: Die wollen mein Geld einfach nicht.

Richtige Menschen aka Amerikaner haben Kreditkarten. Alles andere hat ja nicht mal Richtiges Geld aka Dollars. 

[Tantalos]

Ich hab auch ne Kreditkarte und bin kein Amerikaner.

[Illusionista]

Wie schön, nur halt ich nix von Kreditkarten. Das die bei Wizards noch nicht mal Paypal anbieten ist schwach.

[Malicant]

Ich hab auch ne Kreditkarte und bin kein Amerikaner.

You're missing the point, mate.

[Tantalos]

You're missing the point, mate.

Und was ist der Punkt?

[Boba Fett]

Der Smiley am Ende des Satzes...

[Illusionista]

Ich hab es auch nicht als Angriff oder Irgendwas verstanden. Ich persönlich find es frustrierend, dass die Wizards nicht mal Paypal anbieten.

[Tantalos]

Ich auch nicht. War auch nur ein ironischer Kommentar. Hab leider kein Smilie gesetzt

[Selganor [n/a]]

Ich persönlich find es frustrierend, dass die Wizards nicht mal Paypal anbieten.

Das liegt momentan wohl weniger an WotC als eher an der Firma die deren Bezahlungsveraerbeitung uebernimmt.
Da die aber fuer andere WotC-Projekte wohl auch Paypal nehmen ist es wohl nur eine Frage der Zeit bis D&D Insider auch mit Paypal bezahlbar ist.

[Tantalos]

So D&DXP ging los und heute abend gibts erste Infos über die neuen Miniaturen und die Power Card Sets. Was bin ich gespannt.

[1of3]

Und die Promo-Charaktere für das PHB II sind da:

http://forums.gleemax.com/showthread.php?t=1143428


Danke an Sword of Cyric (DND Gate) fürs Finden.

[Tantalos]

Ich kenne jemand, den dass sehr freuen wird.

http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/4news/20090211

->

In May, come aboard to help playtest a class from Player’s Handbook 3… the monk!

[Tantalos]

@halbork: mmh, vorher hiess es ja,der wäre icht Kiddiegerecht und deswegen wirds ih nicht geben.

Was heißt nicht kiddiegerecht? Der ist im PHB2 drin.

[Edwin]

Zum Halbork: Ich glaube es wurde bei wizards mal geschrieben, dass sie Bedenken wegen der "Entstehung" dieser Mischrasse hatten.
Weil da eben eine Vergewaltigung sehr wahrscheinlich ist. Es wurde überlegt, das dann mit "Wurden vor Urzeiten von Göttern oder so verschmolzen" zu regeln.
Was ich flairtechnisch sehr schade fände.

Zum Multiclassing: Ja, theoretisch gibts die Überlegungen tatsächlich...aber es wurde eben doch nie gemacht, was den Verdacht aufkommen ließ, dass andere Feats eben doch wesentlich attraktiver waren.

[Tantalos]

Ich glaube es wurde bei wizards mal geschrieben

Du glaubst, oder du weißt. Weil geglaubt wird bei D&D4 von vielen Personen sehr viel.

[Edwin]

Hab kurz nachgeschaut, finde dazu nix mehr.
Vielleicht weiß Selganor noch was

Drin ist er auf jeden Fall, es geht nur um eine Änderung des Hintergrundes.

[Selganor [n/a]]

Nicht wundern wenn hier was fehlt... Ich habe die relevanten Postings (in denen teilweise allerdings auch ein paar Zeilen zu anderen Themen waren) in einen eigenen Thread Multiclassing in 4e aufgeteilt

[Der Nârr]

Mir ist beim Stöbern in den WotC-Optimization-Foren aufgefallen, dass es vergleichsweise wenig Paladin-Handbooks und -Builds gibt. Woran liegt das? Sind die so offensichtlich / einfach, dass es nicht nötig ist, oder sind Paladine so viel unbeliebter?

Dadurch, dass es jetzt klar möglich ist, auch Unaligned oder nur "Good" (statt Lawful Good) Paladine zu spielen, hätte der Klasse doch einigen Aufwind verleihen müssen.

[Edwin]

Ein Grund könnte sein, dass man beim Paladin durch die (ärgerliche) Str- Cha- Teilung der Powers ziemlich wenig Auswahl hat und so vll in geregelteren Bahnen läuft. Öfters hört man auch, dass der Fighter generell besser sein soll (und so die Optimierer sich auf den stürzen)
Aus unserem Spiel kann ich sagen, dass unser Dragonblooded Paladin eine ziemliche Bestie ist, der mit seinem unglaublichen Rüstungsschutz und unendlich LP kaum zu Boden zu bringen ist. Und nebenher teilt er natürlich auch noch mächtig aus, während der Nahkampf-Ranger nur mit seinen Death-Saves beschäftigt ist

[Drudenfusz]

Nehme mal an das sobald das Divine Power Sourcebook erscheint auch der Paladin mehr Beachtung finden wird, da dort sicherlich neue Möglichkeiten hinzukommen werden.

[Der Nârr]

Das würde ja bestätigen, dass der Paladin relativ uninteressant ist im Vergleich zu anderen Klassen. Für eine Core Class finde ich das bedenklich. Rogue & Co haben ja auch nicht erst das Martial Powers gebraucht.

[6]

Nachdem ich mir den Optimizer-Thread für den Paladin im Küstenzauberer-Forum angesehen habe, fallen mir zwei Sachen auf:
1. Der Thread ist relativ spät erst geschrieben worden. Da tippe ich drauf, dass der Paladin etwas weniger offensichtlich zu Optimieren ist.
2. Beim Paladin sehe ich das erste Mal, dass bei den Optimizer-Threads sogar Paragon-Multiclass als effektive Option angesehen wird...

[Drudenfusz]

Das würde ja bestätigen, dass der Paladin relativ uninteressant ist im Vergleich zu anderen Klassen. Für eine Core Class finde ich das bedenklich. Rogue & Co haben ja auch nicht erst das Martial Powers gebraucht.

Ja, aber beim Fighter sind die richtig kranken Ideen erst alle mit dem Martial Power gekommen...