Thema: [Watchmen] Besetzungsliste, Trailer, Sonstiges

[Pyromancer]

Eben vom SF-Infodienst bekommen:

+++ »Watchmen« -- Wer spielt welchen Superhelden? +++

Regisseur Zack Snyder (»300«) hat die Besetzung für seine Verfilmung des
Kultcomics »Watchmen« bekannt geben.
Malin Ackerman wird »The Silk Spectre« spielen, Matthew Goode den
erfolgreichen Industriellen Adrian Veidt, der einst das Masterhirn
»Oxymandias« war, Jackie Earle Haley wird als »Rorschach« losziehen, um
die Morde aufzuklären, Billy Crudup spielt »Dr. Manhattan«, den
mächtigsten und einsamsten Superhelden auf der Erde, und Patrick Wilson
wird »Nite Owl«. Und den Comedian, dessen Tod die Ereignisse des Comics
erst auslöst, wird von Jeffrey Dean Morgan gespielt.

Quelle: Mania.com

Ozymandias ist um ein vielfaches zu jung, Rorschach nicht hässlich genug und Dr. Manhatten passt irgendwie auch nicht.
Der Rest scheint erträglich. Ich bin auf jeden Fall gespannt!

[Suro]

Ist der Comic eigentlich zu empfehlen? Bei uns gibts den in der Bibliothek.

[/dev/null]

Gehört für mich zu den Top5 Comics überhaupt, für seine Epoche auf jeden Fall...

[Timo]

Das ist der beste US-Comic des letzten Jahrtausends(was eine einzige zusammenhängende Geschichte betrifft), den muss man gelesen haben.

Sandman ist besser, ist aber keine einzige zusammenhängende Geschichte.

Bei Watchmen auch drauf achten, wie der Bildaufbau in den jeweiligen Kapiteln ist.

[Lyonesse]

Watchmen war jedenfalls ein ziemlich erwachsener Superhelden-Comic (sozusagen Alan Moore at his best). Frage mich nur, wer dieses Team (außer Hardcore- bzw. Diehard-Fans) im Kino sehen will? Sind ja schließlich nicht so bekannt wie die Fantastic Four, Avengers oder Justice League.

[Schlechter SL]

Ozymandias ist um ein vielfaches zu jung, Rorschach nicht hässlich genug und Dr. Manhatten passt irgendwie auch nicht.

Ich finde die alle definitiv zu jung!

[Lechloan]

Es ist vermutlich leichter, junge Leute alt zu schminken als Alte jung, und da die Flashbacks relativ wichtig sind, macht das Sinn.

[Pyromancer]

Es ist vermutlich leichter, junge Leute alt zu schminken als Alte jung, und da die Flashbacks relativ wichtig sind, macht das Sinn.

Ich weiß ja nicht. Wenn sie aus Watchmen einen 2-Stunden-Film machen wollen, dann bleibt da nicht allzu viel Zeit für Flashbacks.
Und in den Flashbacks laufen sie - zumindest im Comic - immer maskiert rum.

[Mr Grudenko]

2 Stunden? Zack Snyder? Ein Superheldenteam nach Vorlage von Alan Moore?
Warum werde ich das Gefühl nicht los, daß dabei "The League of Extraordinary Gentlemen 2" rauskommt 

[Pyromancer]

In den 90ern war mal im Gespräch, dass Terry Gilliam das ganze als 12-teilige Mini-Serie verfilmt.
Das wäre was geworden!
Aber selbst so räume ich dem "Watchmen"-Film ein höheres Potential als den "Gentlemen" ein.

Und die Comics sind uneingeschränkt empfehlenswert!

[Samael]

Ernsthafte Bedenken habe ich eigentlich nur bei dem, der Veidt darstellen soll.

[Karl Lauer]

Dias, Dias, Buuenos Dias

[Orakel]

Ich finde die alle definitiv zu jung!

Aber sowas von!

Es ist vermutlich leichter, junge Leute alt zu schminken als Alte jung, und da die Flashbacks relativ wichtig sind, macht das Sinn.

Wenn man den Zeitraum zwischen der Hauphandlung und den Flashbacks bedenkt würde es sich selbst dabei lohnen noch mal die "jungen Gesichter" extra zu casten...

[Pyromancer]

Dias, Dias, Buuenos Dias

Der Comedian ist perfekt getroffen, und Night Owl sieht auch gut aus.
Das Kostüm von Ozymandias gefällt mir gar nicht, und das von Silk Spectre... ich weiß nicht...
Bei Rorschach kann man ja nicht viel verkehrt machen.

[Karl Lauer]

Hab am WE das Comic wieder gelesen und sage jetzt zu den Bildern:

- Night Owl ist nicht dick genug
- Silk Spectre ist... naja... sagen wir wenn ich nicht wüsste das es Watchmen ist hätte ich sie nicht erkannt
- Ozymandias ist auf jeden Fall zu jung. Jedoch gefällt mir das Kostüm (auch wenn es wie reste von Batman & Robin ausschaut)
- Comedian & Rorschach sind gut getroffen. Nur bei Rorschach bin ich auf das aussehen ohne sein "Gesicht" gespannt

[Pyromancer]

Ein Trailer, ein Trailer!

http://io9.com/5026402/watch-how-faithful-watchmen-will-be

Ich bleibe verhalten optimistisch.

[Preacher]

Und in den Flashbacks laufen sie - zumindest im Comic - immer maskiert rum.

Wuss? Laurels Kindheit - keine Maske. Da kommen dann auch Cpt. Metropolis und Nite Owl 1 vor.
Dr. Manhattans Werdegang - keine Maske. Die erste Silk Spectre trug nie ne Maske. Rorschachs Kindheit und Werdegang - keine Maske.

Ich bin im Gegensatz zu Dir verhalten pessimistisch. Aus so einem komplexen Werk wie Watchmen nur einen Film zu machen - da können sie sich nur auf den Verschwörungsplot konzentrieren. Aber gerade die Hintergründe der einzelnen Charaktere machen den Comic für mich so geil.

Ich werd mir den Streifen auf alle Fälle ansehen und hoffe das beste - aber ich stecke meine Erwartungen mal nicht zu hoch. Bei der Vorlage kann man es fast nur versauen.

[Tantalos]

Ein Trailer, ein Trailer!

http://io9.com/5026402/watch-how-faithful-watchmen-will-be

Ich bleibe verhalten optimistisch.

Und auch bei apple: Sieht scharf aus finde ich. Ich kenne aber das Comic nicht, insofern...

[Vash the stampede]

@Hendrik:
Sieh es positiv, jetzt kannst du nur noch überrascht werden.

PS: Ein Comic ist ein Comic, ein Film ist ein Film.

Dank J:Jacks Link konnte ich den Trailer auch sehen und was soll ich sagen, ich kann nur enttäuscht werden, weil mir der Trailer gut gefiel. Er fängt gut die Stimmung des Comics ein (meiner Meinung nach).

[Preacher]

PS: Ein Comic ist ein Comic, ein Film ist ein Film.

Das ist klar. Unterschiedliche Medien setzen die Story unterschiedlich um. Aber wesentliche Elemente sollten trotzdem erhalten bleiben. Und die Charakterentwicklung und das Beziehungsgeflecht sind für mich bei Watchmen nunmal essentiell.

Und ich hab ein bischen Schiss, daß wegen der großen Popularität von Comicverfilmungen eben 08/15-Comic-Action-Blockbuster draus wird. Zumal Zack Snyder sich bei mir mit 300 nicht unbedingt empfohlen hat.

Warten wir's mal ab, aber ich bin skeptisch.

[Vash the stampede]

...
Und ich hab ein bischen Schiss, daß wegen der großen Popularität von Comicverfilmungen eben 08/15-Comic-Action-Blockbuster draus wird. Zumal Zack Snyder sich bei mir mit 300 nicht unbedingt empfohlen hat.
...

Kann ich jetzt nicht behaupten. In meinen Augen hat der Film 300 nur einen gravierenden Fehler gemacht und das war die Nebengeschichte um König Leonidas Frau. Die hätte es nicht bedarft. Der Verrat im Inneren würde schon gezeigt, da muss man nicht so etwas machen. Weder als Verlängerung der Filmdauer noch zur Versinnbildlichung.

Die Blockbuster gefahr besteht natürlich, aber ich muss gestehen, ich finde der Trailer transportiert gut die Stimmung die auch der Comic hatte, selbst wenn der Comedian etwas zu gut und Niteowl etwas zu schlank daher kommen.

[Kinshasa Beatboy]

Ein Trailer, ein Trailer!

http://io9.com/5026402/watch-how-faithful-watchmen-will-be

Ich bleibe verhalten optimistisch.

Verhalten optimistisch? Ich finde den Trailer TIERISCH FETT!!! Freu mich wie ein Kleinkind. Jippieee!!!

[Preacher]

Die Blockbuster gefahr besteht natürlich, aber ich muss gestehen, ich finde der Trailer transportiert gut die Stimmung die auch der Comic hatte, selbst wenn der Comedian etwas zu gut und Niteowl etwas zu schlank daher kommen.

Ich hab den Trailer noch nicht ansehen können - wenn ich das habe, sag ich was dazu. Aber ich bleib lieber skeptisch - ich kann mir einfach nicht vorstellen, wie man die Geschichte und die komplexen Charakterprofile und -beziehungen in 2 Stunden Film unterkriegen will.

Und wenn ich pessimistisch bleibe, dann kann ich nur positiv überrascht werden

[Karl Lauer]

Ich finde es sieht geil aus

Einzig die Musik ist mir ein wenig aufgestossen. Kann es sein das es der Titelsong von Batman & Robin gewesen ist?

[Stummkraehe]

Einzig die Musik ist mir ein wenig aufgestossen. Kann es sein das es der Titelsong von Batman & Robin gewesen ist?

Jein. Ist vom Batman & Robin-Soundtrack, eine alternative Version des Smashing Pumpkins-Liedes das beim Abspann lief.

Und obwohl ich die Musik sehr geil finde, ist es dummerweise auch ne weitere Parallele zu 300. Da war ich von dem NIN-Lied aus dem Trailer auch besonders angetan. Und "Dank" des gleichen Regisseurs befürchte ich stark, nochmal so enttäuscht zu werden wie bei 300. Aber zum "Glück" kenn ich ja die Vorlage noch nicht, kann also umsetzungstechnisch nicht enttäuscht werden. Aber ob's reicht?